掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50
開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
[摘要]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)干部管理,監(jiān)督工作的需要,依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)和有關(guān)政策規(guī)定,對(duì)單位的財(cái)務(wù)活動(dòng),財(cái)經(jīng)法規(guī)和經(jīng)濟(jì)效益的真實(shí)性,合法性以及領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任,遵守財(cái)紀(jì)法律和廉潔自律情況進(jìn)行的監(jiān)督評(píng)價(jià)活動(dòng)。而此項(xiàng)工作不但涉及財(cái)經(jīng)審計(jì)法律法規(guī),而且涉及到對(duì)人的評(píng)價(jià)和人事管理,因而審計(jì)的責(zé)任和難度風(fēng)險(xiǎn)很大,所以我們要做到有效的防范和降低經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因分析,探討了防范和降低經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有效措施。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是我們黨和政府為加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人任職期間所負(fù)責(zé)單位財(cái)政,財(cái)務(wù)收支活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益以及黨政領(lǐng)導(dǎo)干部或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任,遵守財(cái)經(jīng)紀(jì)律和廉潔自律情況進(jìn)行監(jiān)督,簽證和評(píng)價(jià)活動(dòng)。近幾年來(lái),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為一種新的審計(jì)方式和內(nèi)容。因此,必然會(huì)增加經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)及其表現(xiàn)
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)人員在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中,所收集的會(huì)計(jì)資料不真實(shí)、不可靠、未能全面了解責(zé)任者所在單位的情況而作出了錯(cuò)誤的估計(jì)和判斷,從而導(dǎo)致對(duì)責(zé)任者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確或發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn),引起不良后果的可能性。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和其他審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一樣,處處存在,貫穿于審計(jì)工作的全過(guò)程。在審計(jì)實(shí)踐中,我們常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)有以下方面:
(一)審計(jì)準(zhǔn)備階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
審計(jì)準(zhǔn)備階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要是指審計(jì)人員在審計(jì)前未按規(guī)定的審計(jì)程序開(kāi)展工作,而使被審計(jì)對(duì)象以不按法定程序進(jìn)行操作為由提出異議或申請(qǐng)行政訴訟的可能性。主要表現(xiàn)在:
1.沒(méi)有堅(jiān)持“先審計(jì)后離任”原則;
2.忽略審計(jì)通知書(shū)的時(shí)間界限;
3.審前不作調(diào)查,對(duì)責(zé)任者和所在單位的情況心中無(wú)數(shù),抓不住重點(diǎn),責(zé)任不明確,措施不到位。
(二)審計(jì)實(shí)施階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
審計(jì)實(shí)施階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要是指審計(jì)人員在審計(jì)實(shí)施過(guò)程中因?qū)I(yè)技能、政策水平、綜合素質(zhì)等主觀和客觀原因的影響,導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差的可能性。主要表現(xiàn)在:
1.取證風(fēng)險(xiǎn):如果審計(jì)人員所取得的審計(jì)證據(jù)不完備就不能滿足客觀性、相關(guān)性、充分性和合法性,就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果偏離事實(shí),而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。
2.檢查風(fēng)險(xiǎn):是指審計(jì)人員由于在實(shí)質(zhì)性檢查的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中所造成的失誤使審計(jì)結(jié)果偏離事實(shí)的可能性。在進(jìn)行審計(jì)抽樣檢查時(shí),選取的樣本量不夠,使審計(jì)結(jié)果誤差較大,可能會(huì)遺漏違紀(jì)違法的審計(jì)事項(xiàng)。
(三)出具報(bào)告階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
出具報(bào)告階段的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要是指審計(jì)人員由于所出具的審計(jì)報(bào)告對(duì)審計(jì)事項(xiàng)把握不全面,對(duì)責(zé)任者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確,未能按照規(guī)定征求被審計(jì)對(duì)象的意見(jiàn),給審計(jì)主體帶來(lái)不良影響和某種損失的可能性。
二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的防范措施
?。ㄒ唬┙⒔∪慕?jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)法規(guī)、制度
人的因素是第一位的,人是主要的風(fēng)險(xiǎn)源和管理單元。負(fù)有經(jīng)濟(jì)責(zé)任的管理人員,擔(dān)任著實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的任務(wù),承擔(dān)著一定的防范風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。明確管理人員的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并且對(duì)他們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì),是風(fēng)險(xiǎn)管理的主要控制點(diǎn)。建立和完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)法規(guī)制度,規(guī)范運(yùn)作,加強(qiáng)立法,建章立制,是防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的根本措施。建立和完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)行政執(zhí)法責(zé)任的相關(guān)法規(guī)和制度,使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成為一項(xiàng)權(quán)責(zé)對(duì)等,機(jī)制平衡的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督形式。其關(guān)鍵就在于使審計(jì)內(nèi)容,操作程序,方法體系,評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用以及部門(mén)協(xié)調(diào)等方面做到有法可依,有章可循,以提高并逐步完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐的規(guī)范性。所以,在環(huán)境因素方面我們應(yīng)做到:了解經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要性,明確對(duì)審計(jì)對(duì)象的經(jīng)濟(jì)責(zé)任范圍,正確理解經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用,提出切合實(shí)際的審計(jì)要求,建立健全的經(jīng)濟(jì)責(zé)任體系。
?。ǘ┰趯徲?jì)內(nèi)容、程序、方法等方面注意審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避,合理選擇審計(jì)方案
1、注重內(nèi)控制度的評(píng)審,預(yù)測(cè)潛在風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)控制度評(píng)審是審計(jì)的重要內(nèi)容,而且其本身也可起到防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的作用。若內(nèi)控制度不存在、不合理、不健全或執(zhí)行乏力,就必須實(shí)施詳細(xì)全面審計(jì)并予以提示,從而降低風(fēng)險(xiǎn)。并且內(nèi)部控制制度的制定和執(zhí)行與責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和管理能力是息息相關(guān)的,加強(qiáng)內(nèi)控制度的評(píng)審,則奠定了對(duì)責(zé)任人評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)工作,可以提前預(yù)測(cè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
2、合理確定審計(jì)重點(diǎn)和范圍,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)一定要限定在審計(jì)所規(guī)定的范圍和內(nèi)容之內(nèi)。對(duì)在審計(jì)中未涉及到或雖然已涉及到但未獲得充分證據(jù)或難以分清責(zé)任的事項(xiàng),不做任何評(píng)價(jià),規(guī)避經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
3、規(guī)范審計(jì)工作程序,預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施的過(guò)程中,要嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)法規(guī)和審計(jì)規(guī)范,從確定審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃、編制審計(jì)方案、送達(dá)審計(jì)通知書(shū)、審計(jì)取證、審計(jì)報(bào)告、征求意見(jiàn)到最終審計(jì)結(jié)論等每個(gè)環(huán)節(jié)都要按法定程序和要求進(jìn)行,避免審計(jì)人員執(zhí)法的隨意性,預(yù)防程序不當(dāng)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
4、運(yùn)用科學(xué)有效的審計(jì)方法,查賬與查實(shí)有機(jī)結(jié)合,避開(kāi)表面信息的干擾,減少風(fēng)險(xiǎn)。分清會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任,在常規(guī)的財(cái)務(wù)審計(jì)過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)關(guān)注被審計(jì)單位內(nèi)部控制制度的健全和有效性,并針對(duì)其薄弱環(huán)節(jié)及時(shí)加以糾正,督促其整改,促進(jìn)被審計(jì)單位不斷提高管理水平,并做好審計(jì)資料的有效利用。在此基礎(chǔ)上實(shí)施任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就能收到事半功倍的效果,并能夠減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
5、加強(qiáng)復(fù)核、征求意見(jiàn)、化解風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)要根據(jù)自身實(shí)際情況,建立健全相關(guān)的審計(jì)工作質(zhì)量控制制度,在實(shí)際工作中嚴(yán)格遵守,規(guī)范操作,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。如制定審計(jì)工作底稿復(fù)核制度,在滿足對(duì)審計(jì)工作底稿復(fù)核的要求的同時(shí),也有利于提高審計(jì)工作質(zhì)量。另外,對(duì)每個(gè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目的報(bào)告,可組織有關(guān)主管進(jìn)行反復(fù)討論修改;對(duì)出具的任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告,力求措詞適當(dāng)、評(píng)價(jià)公正,經(jīng)得起推敲;對(duì)于審計(jì)中未涉及和證據(jù)不充分的問(wèn)題不做評(píng)價(jià)、不下結(jié)論;審計(jì)報(bào)告要征求被審計(jì)單位和被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn),認(rèn)真落實(shí)不同意見(jiàn)并妥善處理。這樣才能提高審計(jì)工作質(zhì)量,最大限度地化解、減少人為因素造成的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
?。ㄈ徲?jì)評(píng)價(jià)進(jìn)一步健全相關(guān)性的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
評(píng)價(jià)要客觀、公正、謹(jǐn)慎。審計(jì)評(píng)價(jià)是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。審計(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)建立在查清審計(jì)事實(shí)、準(zhǔn)確界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基礎(chǔ)之上,充分考慮政策、市場(chǎng)等主客觀因素,盡可能用量化方法來(lái)進(jìn)行。評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)注意:對(duì)審計(jì)過(guò)程中未涉及的具體事項(xiàng)和審計(jì)證據(jù)不足的審計(jì)事項(xiàng)只用客觀真實(shí)的方法將有關(guān)事項(xiàng)反映清楚,不作審計(jì)評(píng)價(jià);對(duì)某些事項(xiàng)要全面辯證分析后再作評(píng)價(jià)。要嚴(yán)格按照經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容,以審計(jì)查明的事實(shí)為依據(jù),進(jìn)行客觀、公正的評(píng)價(jià),不能照搬照抄被審計(jì)對(duì)象的述職報(bào)告和工作總結(jié)。做到既不越位,也不缺位,該到位的必須到位,審計(jì)什么,評(píng)價(jià)什么。杜絕進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)以外的多余評(píng)價(jià),如政治堅(jiān)定、作風(fēng)民主、工作扎實(shí)、政績(jī)突出等等。審計(jì)就是一種監(jiān)督,沒(méi)有義務(wù)、沒(méi)有責(zé)任進(jìn)行這樣的評(píng)價(jià)。另外,評(píng)價(jià)時(shí)注意區(qū)分是責(zé)任者任期前還是任期內(nèi)的責(zé)任、是直接責(zé)任還是管理責(zé)任、是主觀原因還是客觀原因造成的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、是職責(zé)范圍內(nèi)還是范圍外的責(zé)任等,以有效地防范風(fēng)險(xiǎn)。
?。ㄋ模┨岣邔徲?jì)人員的自身素質(zhì)
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)涉及的內(nèi)容很廣,對(duì)審計(jì)人員能力要求很高,這就要求審計(jì)人員具備宏觀經(jīng)濟(jì)管理知識(shí),政策法規(guī)和審計(jì)、會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí),綜合分析能力等,如果審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠全面,就會(huì)嚴(yán)重制約和影響審計(jì)工作質(zhì)量。所以要加強(qiáng)審計(jì)人員的職業(yè)培訓(xùn)和繼續(xù)教育,提高審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)分析與控制能力,遵守職業(yè)道德保持謹(jǐn)慎的職業(yè)態(tài)度,嚴(yán)格遵守審計(jì)程序。
總之,防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),最重要的是加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制,嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)規(guī)范,才能真正提高審計(jì)工作質(zhì)量。其最終目的是把審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度,從而提高審計(jì)結(jié)果的可信度與權(quán)威性。
參考文獻(xiàn)
?。?]馮偉.《淺議審計(jì)人員職業(yè)道德》.審計(jì)理論與實(shí)踐,2002.2
安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50
開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)