00:10:00
問題已解決
[圖片][圖片][圖片]老師，題目問的第二個這個 智力公司將一臺生產設備以市價賣給達利公司，屬于不得對抗正常經?；顒又幸呀浿Ц逗侠韮r款并取得抵押財產的買受人的例外情況哇？ A銀行應該有權主張抵押權哇
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
A銀行無權主張，不屬于例外情況
2022 08/16 09:44
閱讀 322 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 322
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
押合同簽訂時抵押權生效，登記產生對抗效果，以動產抵押的，不得對抗正常經營活動中已經支付合理價款并取得抵押財產的買受人 對嗎？
512 -
動產浮動抵押，抵押權自抵押合同生效時設立；動產浮動抵押無論是否辦理抵押登記，均不得對抗正常經營活動中已支付合理對價并取得抵押財產的買受人。但是題目中已知條件買受人為知情人，為何不能對抗？
155
-
以動產抵押的，不得對抗正常經營活動中已經支付合理價款并取得抵押財產的買受人,這里的買受人，需要是善意的嗎？還是知情的惡意買受人也可以？
這個需要考慮動產抵押登記沒登記嗎？
又有法條說未經登記不得對抗善意第三人？
這咋區(qū)分
381
-
甲企業(yè)向乙銀行貸款時,以其現(xiàn)有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、成品一并抵押給乙銀行,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。抵押期間,甲 企業(yè)未經乙銀行同意,以合理價格將一臺生產設備出賣給知道該設備已抵押的丙公司,并已交付。后甲企業(yè)到期無力償還貸款。根據(jù)擔保法律制度的規(guī)定,下列關于 乙銀行能否對已出賣給丙公司的生產設備主張抵押權的表述中,正確的是( )。
選此項：不能主張,乙銀行的抵押權不能對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人
不是有下列情形除外嗎：購買出賣人生產設備。難道這道題購買的不是生產設備嗎？
864
-
老師，“動產抵押與正常經營活動以動產抵押的，擔保物權人不得對抗正常經營活動中已經支付合理價款并取得抵押財產額買受人，這意味著，即使動產抵押已經登記，也不能對抗符合法定條件的買受人”，這一句話說的動產抵押是動產浮動抵押的嗎，還是單純動產抵押就是
210
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
