問題已解決
題目涉及是講生產(chǎn)設(shè)備做為抵押物抵押給銀行并作了抵押登記,最后抵押人又將生產(chǎn)設(shè)備賣給了丙公司。答案是:浮動抵押即使已經(jīng)登記,也不得對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人,因此銀行無權(quán)主張抵押權(quán)。我就不明白根據(jù)登記對抗原則,以生產(chǎn)設(shè)備等抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立,未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。這個生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)抵押登記了,為什么銀行不能主張抵押權(quán)呢?期待老師的解疑,謝謝!
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好!本題的重點在于對浮動抵押的理解,浮動抵押的一大優(yōu)勢在于,在抵押權(quán)人行使抵押權(quán)之前浮動抵押人擁有對被抵押財產(chǎn)的自由處分權(quán),,因此兼顧正常經(jīng)營和融資的需要,中國在浮動抵押這一塊確實對債權(quán)人保護力度是不足的,即債權(quán)人不得以債務(wù)人財產(chǎn)已設(shè)定浮動抵押為由,對抗已向債務(wù)人支付合理價款并已實際取得抵押財產(chǎn)的買受人,只能通過其他方式來主張債權(quán)了。
2019 07/09 11:59
84785025
2019 07/09 13:00
物權(quán)法》對于可以設(shè)定浮動抵押的財產(chǎn)只限生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品動產(chǎn),允許浮動抵押的物范圍較窄。《物權(quán)法》對用于固定抵押的物規(guī)定,凡法律、行政法規(guī)不禁止抵押的動產(chǎn)、不動產(chǎn)都可以抵押,允許固定抵押的物范圍較寬。,在浮動抵押期間,法律允許抵押人在正常生產(chǎn)經(jīng)營活動中可以自由處分抵押財產(chǎn);抵押人處分抵押財產(chǎn)不必經(jīng)抵押權(quán)人同意,抵押權(quán)人對于抵押期間生產(chǎn)經(jīng)營活動中以合理的價款處分的財產(chǎn)不能追及。而固定抵押期間,抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的須經(jīng)抵押權(quán)人同意;抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意,不得轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)。老師,我剛才查了下浮動抵押相關(guān)規(guī)定以及與固定抵押的區(qū)別,不明點在與生產(chǎn)設(shè)備應(yīng)該也可以作固定抵押的,那處理的效力就完全
學(xué)堂答疑王老師
2019 07/09 13:46
您好!從風(fēng)險的把握角度來看,假如您是債權(quán)人,您又是一個風(fēng)險厭惡者,您想最大限度的實現(xiàn)債權(quán),降低風(fēng)險,那您肯定對債務(wù)人簽訂固定抵押的借款合同,關(guān)鍵是實際市場當(dāng)中,部分人他是風(fēng)險偏好者,他樂意簽訂浮動抵押協(xié)議啊,比如有些人就是希望把錢盡快貸出去,或者是為了促銷,為了擴大銷量,給債權(quán)人寬松的還款政策,就有了現(xiàn)實中浮動抵押的存在,所以存在即有其合理之處,本題問的就是浮動抵押,所以不需要糾結(jié)有固定抵押為什么還要有浮動抵押,是由現(xiàn)實交易中當(dāng)事人的風(fēng)險偏好程度來決定的。
閱讀 1922