24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

2019高會考前備考必做:案例分析題四

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯:小木 2019/08/29 15:20:32 字體:

2019年高級會計師考試時間9月8日,距離考試越來越近,考前備考,這幾道題必須要做一遍!高級會計師考試題型全部為案例分析題,想要順利通過高級會計師考試,就要把案例分析題吃透了!以下案例分析題都由網(wǎng)校老師精挑細選,再加上細致的分析,旨在幫助大家考前備考!

案例分析題四(必答題,凡要求計算的,可不列出計算過程;計算結(jié)果出現(xiàn)兩位以上小數(shù)的,均四舍五入保留小數(shù)點后兩位小數(shù),百分比只保留百分號前兩位小數(shù)。凡要求分析、說明理由的,必須有相應的文字闡述。)

(本題15分)【知識點:企業(yè)內(nèi)部控制審計、企業(yè)內(nèi)部控制評價】

根據(jù)財政部等五部委聯(lián)合發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求,在境內(nèi)外同時上市的甲公司組織人員對2017年度內(nèi)部控制有效性進行自我評價,并聘用A會計師事務所對2017年度內(nèi)部控制有效性實施審計。2018年2月15日,甲公司召開董事會會議,就對外披露2017年度內(nèi)部控制評價報告和審計報告相關(guān)事項進行專題研究,形成以下決議。

(1)關(guān)于內(nèi)部控制評價和審計的責任界定,董事會對內(nèi)部控制評價報告的真實性負責;A會計師事務所對內(nèi)部控制審計報告的真實性負責。為提高內(nèi)部控制評價報告的質(zhì)量,董事會決定委托A會計師事務所對公司草擬的內(nèi)部控制評價報告進行修改完善,并支付相當于內(nèi)部控制審計費用20%的咨詢費用。

(2)關(guān)于內(nèi)部控制評價的范圍,甲公司于2017年4月引進新的預算管理信息系統(tǒng),并于2017年5月1日起在部分子公司試點運行。由于該系統(tǒng)至今未在甲公司范圍內(nèi)全面推廣,董事會同意不將與該系統(tǒng)有關(guān)的內(nèi)部控制納入2017年度內(nèi)部控制有效性評價的范圍。

(3)關(guān)于內(nèi)部控制審計的范圍,董事會同意A會計師事務所僅對財務報告內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計意見,A會計師事務所在審計過程中發(fā)現(xiàn)的非財務報告內(nèi)部控制一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷,不在審計報告中披露,但應及時提交董事會或經(jīng)理層,作為甲公司改進內(nèi)部控制的重要依據(jù)。

(4)關(guān)于內(nèi)部控制審計意見,甲公司銷售部門于2018年2月初擅自擴大銷售信用額度,預計可能造成的壞賬損失占甲公司2018年全年銷售收入的30%,董事會責成銷售部門立即整改。鑒于上述事項發(fā)生在2017年12月31日之后,董事會討論認為,該事項不影響A會計師事務所對本公司2017年度內(nèi)部控制有效性出具審計意見。

(5)關(guān)于內(nèi)部控制評價報告和審計報告的披露時間,由于部分媒體對上述甲公司銷售部門擅自擴大銷售信用額度并可能造成重大損失事項進行了負面報道,為逐步淡化媒體效應和緩解公眾質(zhì)疑,董事會決定將內(nèi)部控制評價報告和審計報告的披露日期由原定的2018年4月15日推遲至5月15日。

(6)關(guān)于變更內(nèi)部控制審計機構(gòu),為提高審計效率,董事會決定自2018年起將內(nèi)部控制審計與財務報告審計整合進行。董事會建議聘任為甲公司提供財務報告審計的B會計師事務所對本公司2018年度內(nèi)部控制有效性進行審計。董事會要求經(jīng)理層在與B會計師事務所簽訂2018年財務報告審計業(yè)務約定書時,增加內(nèi)部控制審計業(yè)務事項,以備股東大會討論審議。

假定不考慮其他因素。

要求:根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求,逐項判斷甲公司董事會決議中的(1)至(6)項內(nèi)容是否存在不當之處;對存在不當之處的,分別指出不當之處,并逐項說明理由。

查看答案解析
【答案】

1. 第(1)項內(nèi)容存在不當之處。(0.5分)

不當之處:董事會委托A會計師事務所對內(nèi)部控制評價報告進行修改完善,并支付咨詢費用。(0.5分)

理由:為企業(yè)提供內(nèi)部控制審計的會計師事務所,不得同時為同一家企業(yè)提供內(nèi)部控制評價服務。(1.5分)

2. 第(2)項內(nèi)容存在不當之處。(0.5分)

不當之處:董事會同意不將與該系統(tǒng)有關(guān)的內(nèi)部控制納入2017年度內(nèi)部控制有效性評價的范圍。(0.5分)

理由:內(nèi)部控制評價應當涵蓋企業(yè)及其所屬單位的各種業(yè)務和事項?;颍簝?nèi)部控制評價應當體現(xiàn)全面性原則。(1.5分)

3. 第(3)項內(nèi)容存在不當之處。(0.5分)

不當之處:A會計師事務所在審計過程中發(fā)現(xiàn)的非財務報告內(nèi)部控制重大缺陷,不在審計報告中披露。(0.5分)

理由:A會計師事務所在審計過程中發(fā)現(xiàn)的非財務報告內(nèi)部控制重大缺陷,應當在審計報告中增加描述段,對重大缺陷的性質(zhì)及其對實現(xiàn)控制目標的影響程度進行披露。(1.5分)

4. 第(4)項內(nèi)容存在不當之處。(0.5分)

不當之處:銷售部門擅自擴大銷售信用額度事項不影響A會計師事務所對2017年度內(nèi)部控制有效性出具審計意見。(0.5分)

理由:注冊會計師知悉對企業(yè)內(nèi)部控制評價基準日財務報告內(nèi)部控制有效性有重大負面影響的期后事項的,應對財務報告內(nèi)部控制發(fā)表否定意見(0.5分)。注冊會計師不能確定期后事項對內(nèi)部控制有效性的影響程度的,應當出具無法表示意見的審計報告(1分)。

5. 第(5)項內(nèi)容存在不當之處。(0.5分)

不當之處:董事會決定將內(nèi)部控制評價報告和審計報告的披露時間由原定的2018年4月15日推遲至5月15日。(0.5分)

理由:企業(yè)應當于基準日后4個月內(nèi)(或:4月30日前)披露內(nèi)部控制評價報告和審計報告。(1.5分)

6. 第(6)項內(nèi)容存在不當之處。(0.5分)

不當之處:董事會要求經(jīng)理層在擬與B會計師事務所簽訂的2018年財務報告審計業(yè)務約定書中增加內(nèi)部控制審計業(yè)務事項。(0.5分)

理由:內(nèi)部控制審計是有別于財務報告審計的獨立業(yè)務,企業(yè)應就該事項與會計師事務所簽訂獨立的業(yè)務約定書。(1.5分)

【試題分析】

內(nèi)部控制評價和內(nèi)部控制審計在題目中通常會將二者結(jié)合一并考查,因此均應作為重點內(nèi)容予以掌握。在學習的過程中要注意把握內(nèi)部控制審計與內(nèi)部控制評價、內(nèi)部控制審計與財務報表審計之間的關(guān)系,某會計師事務所可以同時為同一企業(yè)提供的服務類型和不可以同時為同一企業(yè)提供的服務類型,都要認真區(qū)分,題目通常會在這些地方設置陷阱。除此之外,內(nèi)部控制評價的原則和內(nèi)部控制審計報告的意見類型也是高頻考點,要給予關(guān)注。

高級會計師已全面實行機考,考生一定要在考前熟悉機考環(huán)境,熟悉機考系統(tǒng)中的各種操作。因為試題均是案例分析題需要考生提高打字速度,所以對于打字速度慢的考生需要在平時練習打字速度。另外機考系統(tǒng)有復制功能,答題過程中引用案例資料時,可以直接復制,節(jié)省打字時間。網(wǎng)校也提供了機考??枷到y(tǒng),大家一定要注意提前熟悉。無紙化考試模擬系統(tǒng),免費體驗

預祝大家都能在九月收獲屬于自己的成功果實!

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號