掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
96%的狀元并不贊成“題海戰(zhàn)術(shù)”,但99%的狀元都會有一本自己整理的錯題集。注冊會計師經(jīng)濟法教材中的知識點你掌握多少了?以下是正保會計網(wǎng)校根據(jù)學員答題情況,精選上一周《經(jīng)濟法》科目易錯題并配以教師講解。你中招了嗎?有則改之,無則加勉!
多選題
在民間借貸糾紛中,關(guān)于涉及保證人的訴訟表述正確的有(?。?。
A. 保證人為借款人提供連帶保證責任的,出借人僅起訴借款人的,人民法院應當追加保證人為共同被告
B. 保證人為借款人提供連帶保證責任的,出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告
C. 保證人為借款人提供一般保證的,出借人僅起訴保證人的,人民法院應當追加借款人為共同被告
D. 保證人為借款人提供一般保證的,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告
【正確答案】 BCD
【答案解析】 在民間借貸糾紛中,保證人為借款人提供連帶責任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告(選項A錯誤);出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
點評:本題所涉知識點規(guī)定,源自《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條。因為一般保證人僅承擔補充責任,因此若僅起訴保證人的,應當追加借款人為共同被告,若僅起訴借款人,可以不追加保證人為共同被告;而連帶責任保證人承擔的是連帶責任,因此對于是否追加借款人或保證人為共同被告并沒有強制性的規(guī)定。
針對大家在做題過程中出現(xiàn)的問題,大家可以在網(wǎng)校論壇進行題目的討論,實在不理解的也可以到答疑板提問,最終的目的是讓大家都能夠打下一個堅實的基礎(chǔ),為以后的深入學習作好充分的準備。我們會盡量為大家準備具有代表性的、典型的練習題目,也希望廣大學員能夠通過閱讀教材,認真練習和測試,以求達到良好的練習效果。
相關(guān)推薦
Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號