问题已解决

甲有一古董展覽于古董展覽會,乙非常喜歡,遂向甲求購,甲欣然答應,但是甲要求展覽會結束再交付古董,乙答應并當場交付錢后來,不知情的丙同樣在展覽會上遇到甲的古董,重金求購,甲遂同意,當場交付錢款與古董。下列說法正確的是 A.乙有權要求丙返還古董 B.丙已經(jīng)獲得了古董的所有權 C.丙善意取得古董的所有權 D.乙有權主張甲丙的買賣合同無效。為什么選B,我認為乙是占有改定取得所有權,那丙就是善意取得???

左敏| 提问时间:09/21 21:19
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
衛(wèi)老師
金牌答疑老师
职称:金融碩士,會計師,稅務師
已解答1584个问题

親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:

不是占有改定。丙不是善意取得,是基于合同取得。
動產(chǎn)物權的設立和轉讓,自交付時發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。甲乙的買賣合同中,甲并沒有交付古董,所有權還是在甲處,乙沒有取得古董所有權,無法要求丙返還古董。甲丙的買賣合同中,甲是有權處分并且已經(jīng)交付給了丙,丙繼受取得古董所有權,不構成善意取得制度取得古董所有權。


祝您學習愉快!

09/21 21:19
衛(wèi)老師
09/21 21:19

親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:

不是占有改定。丙不是善意取得,是基于合同取得。
動產(chǎn)物權的設立和轉讓,自交付時發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。甲乙的買賣合同中,甲并沒有交付古董,所有權還是在甲處,乙沒有取得古董所有權,無法要求丙返還古董。甲丙的買賣合同中,甲是有權處分并且已經(jīng)交付給了丙,丙繼受取得古董所有權,不構成善意取得制度取得古董所有權。


祝您學習愉快!

描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:09:58

      免费领取