@樸老師回答我的問(wèn)題 上市公司審計(jì)委員會(huì) 與 監(jiān)事會(huì)平替審計(jì)會(huì)員會(huì) 您好老師,請(qǐng)問(wèn)這里的這個(gè)上市公司審計(jì)委員會(huì)有什么職責(zé),負(fù)責(zé)什么事? 監(jiān)事會(huì)平替審計(jì)會(huì)員會(huì) 是董事會(huì)內(nèi)部設(shè)立的 成員全是董事,還如何起到對(duì)董事會(huì)的監(jiān)督作用? 這里的這個(gè)審計(jì)委員會(huì)也是董事會(huì)內(nèi)部的,成員也全是董事。如果上市公司不設(shè)監(jiān)事會(huì),要設(shè)兩個(gè)審計(jì)委員會(huì),這不是多此一舉嗎,都是董事會(huì)的人,這種組織架構(gòu)有什么意義?
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答上市公司審計(jì)委員會(huì)是董事會(huì)下設(shè)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì),其主要職責(zé)包括:
監(jiān)督及評(píng)估外部審計(jì)工作,提議聘請(qǐng)或者更換外部審計(jì)機(jī)構(gòu);
監(jiān)督及評(píng)估內(nèi)部審計(jì)工作,負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的協(xié)調(diào);
審核公司的財(cái)務(wù)信息及其披露;
監(jiān)督及評(píng)估公司的內(nèi)部控制;
負(fù)責(zé)法律法規(guī)、公司章程和董事會(huì)授權(quán)的其他事項(xiàng)。
監(jiān)事會(huì)是由股東(大)會(huì)選舉的監(jiān)事以及由公司職工民主選舉的監(jiān)事組成的,對(duì)公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和檢查的法定必設(shè)和常設(shè)機(jī)構(gòu)。其主要職權(quán)是監(jiān)督檢查公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng);監(jiān)督檢查公司董事會(huì)和經(jīng)理等管理人員執(zhí)行職務(wù)時(shí)是否存在違反法律、法規(guī)或者公司章程的行為;要求公司董事和經(jīng)理糾正其損害公司利益的行為;提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì);執(zhí)行公司章程授予的其他職權(quán)。
在新《公司法》下,公司可以選擇只設(shè)董事會(huì)并在其中設(shè)置審計(jì)委員會(huì),來(lái)行使監(jiān)事會(huì)的職權(quán),不設(shè)監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事。但這并不意味著審計(jì)委員會(huì)是監(jiān)事會(huì)的完全替代,兩者在公司治理中有著不同的作用和特點(diǎn)。
審計(jì)委員會(huì)成員均為董事,這并不影響其對(duì)董事會(huì)的監(jiān)督作用。雖然成員都是董事,但審計(jì)委員會(huì)具有一定的獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)性。其成員中獨(dú)立董事應(yīng)占多數(shù),且至少有一名獨(dú)立董事是會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士,能夠從專(zhuān)業(yè)角度對(duì)公司的財(cái)務(wù)、審計(jì)和內(nèi)部控制等方面進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估。
此外,審計(jì)委員會(huì)的權(quán)限來(lái)源于董事會(huì)的授權(quán),即董事會(huì)將相關(guān)監(jiān)督權(quán)限通過(guò)公司章程或者依照法律規(guī)定授予給審計(jì)委員會(huì)。審計(jì)委員會(huì)根據(jù)授權(quán)作出的決議,即為董事會(huì)的決議,對(duì)董事會(huì)的其他董事具有約束作用。
如果上市公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)而設(shè)兩個(gè)審計(jì)委員會(huì),這種組織架構(gòu)可能是出于更強(qiáng)化監(jiān)督職能、提高監(jiān)督專(zhuān)業(yè)性或適應(yīng)公司特定需求等方面的考慮。多個(gè)審計(jì)委員會(huì)可以從不同角度進(jìn)行監(jiān)督,例如分別側(cè)重于財(cái)務(wù)審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面,有助于更全面地發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題。
同時(shí),這種設(shè)置也并非完全是“多此一舉”。審計(jì)委員會(huì)的成員構(gòu)成和職責(zé)重點(diǎn)與董事會(huì)的其他成員有所不同,其專(zhuān)業(yè)性和獨(dú)立性能夠?yàn)楣镜闹卫硖峁╊~外的監(jiān)督和制衡機(jī)制,有助于提高公司的決策質(zhì)量和透明度,保護(hù)股東和其他利益相關(guān)者的權(quán)益。具體是否需要設(shè)立多個(gè)審計(jì)委員會(huì),需根據(jù)公司的規(guī)模、業(yè)務(wù)特點(diǎn)、治理需求等因素綜合考量。
2024 07/03 11:09
閱讀 2017
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 請(qǐng)問(wèn)下戰(zhàn)略第六章董事會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì)等職責(zé)要不要全背下來(lái)? 45
- 董事會(huì),審計(jì)委員會(huì),風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),內(nèi)部審計(jì)部門(mén)履行的職責(zé)怎么記,應(yīng)付客觀(guān)題?謝謝 461
- 上市公司下設(shè)薪酬、審計(jì)、提名等委員會(huì)的,獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)在委員會(huì)成員中占多數(shù),并擔(dān)任召集人。 這個(gè)占多數(shù),是大于或等于二分之一嗎? 804
- (1)內(nèi)部控制建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要企業(yè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層及內(nèi)部各職能部門(mén)共同參與并承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。董事會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)部控制的建立健全和有效實(shí)施,審計(jì)委員會(huì)具體負(fù)責(zé)內(nèi)部控制建設(shè),監(jiān)事會(huì)對(duì)董事會(huì)建立與實(shí)施內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督,經(jīng)理層負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部控制的日常運(yùn)行,全體員工廣泛參與內(nèi)部控制的具體實(shí)施。 (2)為對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控,重要信息要定期通報(bào)給董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層以及審計(jì)委員會(huì);同時(shí)利用信息化手段整合和優(yōu)化內(nèi)部控制信息系統(tǒng),充分利用信息系統(tǒng)之間的可集成性,采用整合模式將內(nèi)部控制融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)流程中,進(jìn)而提高內(nèi)部控制體系建設(shè)的效率和效果。 要求:判斷甲公司1-2項(xiàng)內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;對(duì)存在不當(dāng)之處的,指出不當(dāng)之處,說(shuō)明理由。 1540
- 老師,您好,審計(jì)委員會(huì)里面的成員一般是企業(yè)內(nèi)部人員還是外部專(zhuān)家呢? 404
最新回答
查看更多- 老師 初級(jí)會(huì)計(jì) 知識(shí) 我想問(wèn)一下 流動(dòng)資產(chǎn)哪里 什么情況下按資產(chǎn)分 什么情況下按損益 借貸哪一塊沒(méi)搞清楚 昨天
- 老師 初級(jí)會(huì)計(jì) 知識(shí) 我想問(wèn)一下 流動(dòng)資產(chǎn)哪里 什么情況下按資產(chǎn)分 什么情況下按損益 借貸哪一塊沒(méi)搞清楚 昨天
- 這題B描述的是什么會(huì)計(jì)處理方法,為什么不需要檢查 昨天
- 在賣(mài)出使用過(guò)的轎車(chē)時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 23天前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類(lèi)型和職位級(jí)別等因素的影響。 23天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專(zhuān)屬推薦內(nèi)容