問題已解決

經(jīng)濟法中的合同法案例分析題

84785039| 提問時間:2020 03/25 11:10
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
五條悟老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,初級會計師
(1) 甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約。甲公司向乙賓館發(fā)出的電報中包括標的、數(shù)量、價款,故該內(nèi)容具備合同成立的條件,所以是要約。 (2) 乙賓館的回復是新的要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的,為新要約。本題中乙賓館對要約中的標的價款和數(shù)量作出了變更,該變更為實質(zhì)性變更,所以乙賓館的回復視為新要約。 (3) 丙公司可以不對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任。根據(jù)《合同法》第311條規(guī)定,承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是甲不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔損售賠償責任。本題中,丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損屬于因不可抗力造成的損失,所以可以不承擔損害賠償責任。 (4) 甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。根據(jù)合同法的有關規(guī)定,當事人一方延遲履行主要債務,經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,一方當事人可以解除合同。本題中,乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告,乙賓館仍未付款。所以甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。
2020 03/25 11:25
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~