“將現(xiàn)金流量表的列報(bào)思維推廣到資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表，是一個(gè)具有顛覆性的編報(bào)觀念的改變，也是我們會(huì)計(jì)界發(fā)展的必然趨勢(shì)！”針對(duì)日前公布的《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同路線圖（征求意見(jiàn)稿）》中提及的財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革，普華永道高級(jí)經(jīng)理陳燕華在接受《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣評(píng)價(jià)。

　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)陳信元就此解釋說(shuō)：“簡(jiǎn)單地說(shuō)，會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是可以按籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)劃分的，現(xiàn)金流量表已經(jīng)這么做了，現(xiàn)在想對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表也做這樣的嘗試。”

　　一切為了投資者

　　“變革的目的就是為了方便投資者的閱讀。”陳信元指出。

　　陳燕華也認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革的主要目的是讓企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)告方式與企業(yè)的運(yùn)作方式聯(lián)系得更緊密，以利于投資者閱讀“這主要是因?yàn)槿蚧垢鲊?guó)企業(yè)的資本運(yùn)作等方面在報(bào)表中難以體現(xiàn)，變革的初衷是把報(bào)表的格式化內(nèi)容與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)聯(lián)合起來(lái)。

　　為此，更希望把企業(yè)的活動(dòng)分為投資、籌資、經(jīng)營(yíng)等等按照方式和功能來(lái)列示的，而不再按照資產(chǎn)負(fù)債表的科目去列示，這可以說(shuō)是一種概念上的顛覆。” 統(tǒng)一全球會(huì)計(jì)語(yǔ)言是勢(shì)之所趨。

　　萬(wàn)隆亞洲會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司上海分所合伙人陳健對(duì)《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》表示，國(guó)際準(zhǔn)則變化了，我們的準(zhǔn)則不做改變是不可能的，必須要用統(tǒng)一的語(yǔ)言來(lái)交流。“從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō)，各個(gè)國(guó)家以同樣的會(huì)計(jì)語(yǔ)言來(lái)交流，這是好事，但對(duì)處于變革階段的國(guó)家來(lái)說(shuō)，是非常痛苦的。雖然改革總是痛苦的，但趨勢(shì)是必然的。”當(dāng)然，這必然需要財(cái)會(huì)人員努力學(xué)習(xí)以適應(yīng)新的變革，上述幾位會(huì)計(jì)界資深人士都承認(rèn)這一點(diǎn)。

　　陳健說(shuō)：“其實(shí)，這10多年的時(shí)間里，會(huì)計(jì)制度就一直在變化。這次變革也會(huì)給財(cái)會(huì)人員帶來(lái)很大壓力，而且財(cái)務(wù)分析的指標(biāo)和體系也都會(huì)連帶地發(fā)生變化，比如對(duì)資產(chǎn)情況的分析等等，所有審計(jì)底稿也都要改變。我們肯定要付出時(shí)間和精力去學(xué)習(xí)。”

　　是否有“療效”還需關(guān)注

　　說(shuō)到底，變革初衷就是為了讓投資者閱讀財(cái)報(bào)更容易，讓閱讀財(cái)報(bào)就像閱讀每日財(cái)經(jīng)新聞一樣一目了然。然而，真能取得這種效果嗎？“目前，討論稿的建議尚有很多需要改進(jìn)之處，例如，有些可以簡(jiǎn)化的信息披露要求過(guò)于繁瑣，而一些有價(jià)值的信息又沒(méi)有包括進(jìn)去。”陳燕華說(shuō)。

　　陳健對(duì)這次變革能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)也有擔(dān)憂。她提醒記者，由于投資者已習(xí)慣了現(xiàn)行列報(bào)方式，其變革要想被投資者接受還是需要時(shí)間的。

　　“事實(shí)上，現(xiàn)金流量表的思維確實(shí)更能表現(xiàn)出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。但很多投資者，尤其是小股民等非專業(yè)人士，接受起來(lái)可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間。他們?yōu)榱俗鐾顿Y、看懂現(xiàn)在的報(bào)表，做了很多努力，好不容易看懂了一些，又要變動(dòng)了，他們會(huì)比較痛苦。所以，最重要的還是投資者能不能接受。”陳信元還關(guān)注列報(bào)變革將會(huì)帶來(lái)的會(huì)計(jì)判斷問(wèn)題。“列報(bào)方式的變革當(dāng)然會(huì)給企業(yè)帶來(lái)會(huì)計(jì)判斷上的問(wèn)題，一旦改變，那么怎樣運(yùn)用會(huì)計(jì)判斷，怎樣對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債等進(jìn)行分類，恐怕還是需要多向會(huì)計(jì)人提供指導(dǎo)的。”這次變革也是一把雙刃劍。陳燕華毫不猶豫地指出：“這種改變有利有弊。有利的地方是能讓報(bào)表使用者更好了解企業(yè)到底在做什么和怎么做，財(cái)務(wù)信息和商業(yè)運(yùn)作能更緊密地聯(lián)系在一起。但其難處在于，對(duì)非專業(yè)的使用者來(lái)說(shuō)，可能需要較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)適應(yīng)這種變化。它還面臨著財(cái)務(wù)信息可比性的挑戰(zhàn)。如兩個(gè)同行業(yè)企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)方式可能不同，按照他們各自的管理方式列示的報(bào)表就可能缺乏足夠的可比性。”

　　我們?cè)撟鲂┦裁?/strong>

　　目前，不少企業(yè)的財(cái)會(huì)人員對(duì)列報(bào)方式的變化難以理解。陳燕華則認(rèn)為，會(huì)計(jì)就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一種工具或語(yǔ)言。我們與世界通行的準(zhǔn)則接軌的目的就是為了在全球發(fā)展的浪潮中能跟別人站在同一個(gè)平臺(tái)上去交流、去競(jìng)爭(zhēng)，不應(yīng)因?yàn)闀?huì)計(jì)制 度的差異而放棄更好的平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。這種改變雖然會(huì)讓財(cái)務(wù)人員感到辛苦，但也是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

　　然而，會(huì)計(jì)人面臨著新挑戰(zhàn)，企業(yè)高管卻多數(shù)無(wú)法理解。不少會(huì)計(jì)人為此很是苦惱——自己費(fèi)了半天勁、領(lǐng)導(dǎo)還覺(jué)得你干的活兒沒(méi)意義。

　　對(duì)此，陳燕華支了一招：“其實(shí)，這里面起主導(dǎo)作用的是企業(yè)高管的觀念。就一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，高管會(huì)有興趣知道會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上的變化對(duì)企業(yè)公開(kāi)信息的影響，以便決策。所以，建議會(huì)計(jì)人員不要總是向高管匯報(bào)些專業(yè)術(shù)語(yǔ)或太概念化的理論，而是要簡(jiǎn)潔明了地結(jié)合企業(yè)本身的運(yùn)作，分析報(bào)告這些變化對(duì)報(bào)表的具體影響，包括對(duì)損益、資產(chǎn)、負(fù)債的影響等等。”要推廣新的變革，非常需要高管們的支持，這樣財(cái)務(wù)人員也會(huì)更好地接受。“我們應(yīng)該提倡高管重視和理解財(cái)務(wù)人員，呼吁他們更加支持財(cái)務(wù)工作。”陳燕華補(bǔ)充道。

　　陳燕華認(rèn)為，在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際趨同的大方向下，對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（ＩＡＳＢ）發(fā)布的討論稿和征求意見(jiàn)稿，比較有效的方法是小范圍地征求意見(jiàn)，然后把意見(jiàn)及時(shí)反饋給ＩＡＳＢ，讓ＩＡＳＢ適當(dāng)?shù)乜紤]我國(guó)的實(shí)際情況。鑒于列報(bào)變革的準(zhǔn)則尚未確定，邀請(qǐng)相關(guān)企業(yè)、事務(wù)所、行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等等的財(cái)務(wù)主管和專家，進(jìn)行實(shí)務(wù)方面的深入討論，這將很有成效。同時(shí)，在這個(gè)過(guò)程中，也鼓勵(lì)企業(yè)高管人員與會(huì)計(jì)人員積極溝通，并及時(shí)向政府部門反饋實(shí)務(wù)操作中的合理意見(jiàn)。