24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

探秘國美控制權(quán)內(nèi)亂三個(gè)起因

來源: 曹一方 編輯: 2010/09/27 13:30:16  字體:

  可一世的帝王身陷囹圄,韜光養(yǎng)晦的降將終執(zhí)牛耳,潛伏已久的資本大鱷兇猛出擊,征戰(zhàn)多年的重臣臨陣倒戈……爭斗的核心,永遠(yuǎn)是權(quán)與利。

  無論鹿死誰手,注定的是,盛極一時(shí)的國美帝國,頓時(shí)陷入風(fēng)雨飄搖……

  那些蓄謀已久的力量終于不再遮掩,而是以一種死磕到底的猛烈姿態(tài)噴薄而出。此刻,曾經(jīng)不可一世的國美帝國,已經(jīng)徹底淪為一座活火山。

  2010年8月12日,國美總部北京鵬潤大廈,五位重臣——副總裁級別的李俊濤、孫一丁、牟貴先、何陽青和財(cái)務(wù)總監(jiān)方巍神情凝重地集體亮相,五人以“前所未有的團(tuán)結(jié)”一致表態(tài):支持國美董事會(huì)。只是“團(tuán)結(jié)”兩字,顯得格外刺眼。

  這是國美大股東與董事會(huì)矛盾爆發(fā)數(shù)日來,國美方面第一次公開表態(tài)。

  8天前的8月4日,黃光裕以一種令人震驚的方式,讓國美帝國重新意識到了他依然強(qiáng)勢。晚7時(shí)許,黃向國美發(fā)出信函,以大股東的身份要求舉行臨時(shí)股東大會(huì),并提出了四項(xiàng)動(dòng)議,招招見血。其中最狠的一條是:撤銷陳曉公司執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù)。

  趕走陳曉!黃光裕意志決絕,不留任何余地。

  而陳曉絕非甘于被動(dòng)挨打之輩。

  8月5日,他決然發(fā)起反擊。當(dāng)天下午,國美在香港高等法院起訴黃光裕,以“回購公司股份行為違反了公司董事的信托責(zé)任及信任責(zé)任”之罪名,要求黃光裕提供相關(guān)賬目并賠款。

  此時(shí)此刻,黃光裕身陷囹圄,而陳曉高居王座。這一戰(zhàn),陳曉更容易爭取帝國上下的支持。

  8月6日上午10時(shí),陳曉召開國美全國緊急視頻會(huì)議,國美總部董事會(huì)、副總裁以及各大區(qū)副總監(jiān)級別以上的員工均被要求參會(huì)。

  一名與會(huì)的國美分部高管向記者表示:亂局當(dāng)中,不安與尷尬之感貫穿了這次會(huì)議。

  會(huì)上,國美總裁王俊洲率先表態(tài):堅(jiān)決支持公司起訴黃光裕。隨后,副總裁魏秋立宣讀了《國美董事會(huì)致員工的一封信》,表明公司董事會(huì)對此事的支持,并要求員工無條件地支持董事會(huì)。

  接下來,總部各副總裁、部門總監(jiān)均表態(tài)支持,而分部的高管們則被隨機(jī)點(diǎn)名,點(diǎn)到的無一例外地表態(tài)支持。盡管他們當(dāng)中有些人,對于這種毫無準(zhǔn)備的表態(tài),還是頗不適應(yīng)。

  記者不禁想起,兩個(gè)多月前,國美事件的核心人物之一,貝恩資本亞洲董事總經(jīng)理竺稼曾意味深長地對記者說:可暫且觀望一些時(shí)日,更大的事情還在后面。

  黃光裕和陳曉,曾經(jīng)一度琴瑟和諧的兩人,如今已然勢同水火。

  究竟禍起何處?

  帝王與降將

  對手與朋友,這一對互為反義的詞匯,在黃光裕和陳曉之間,獨(dú)具別樣的意義。

  2006年7月,外遭國美、蘇寧圍攻,內(nèi)遇跟摩根士丹利對賭失敗,負(fù)隅頑抗的永樂節(jié)節(jié)潰敗,最終被國美收編。

  有熟悉黃陳兩人的國美高層向記者透露:黃只需有三成把握,便放手出擊;而陳必須有十成把握,才肯動(dòng)手。正是這種性格互補(bǔ),使黃光裕一直很欣賞陳曉這個(gè)頑強(qiáng)的對手。在黃光裕的邀請下,陳曉出任國美總裁,地位僅在黃一人之下。

  曾經(jīng)刀光劍影的對手,看似成了惺惺相惜的朋友。

  黃光裕一貫霸道,但他在任何場合都從來不說“國美收購了永樂”,而是說“國美永樂合并”;陳曉當(dāng)時(shí)在鵬潤大廈18層的辦公室跟黃光裕的面積一樣大小,裝修一樣豪華;黃光裕換車時(shí)買了兩輛邁巴赫,其中一輛就給了陳曉;考慮到陳曉吃不慣北方飲食,黃光裕囑咐家里的廚師每天做飯給陳曉送到辦公室……

  然而,兩人真如表面所見一般親密嗎?

  變數(shù)突如其來。2008年11月17日晚,黃光裕被北京市公安局帶走協(xié)助調(diào)查,同時(shí)被帶走的還有國美財(cái)務(wù)總監(jiān)周亞飛。正是風(fēng)光無限的國美帝國,頓時(shí)措手不及。

  當(dāng)時(shí),國美面臨的局面是:主要的合作銀行都采取了審慎態(tài)度,甚至一度停止了合作。其上市部分的整體授信額度,從60億元陡降至10億元。更危急的是,還面臨一筆52億港元債務(wù)的贖回壓力。替代周亞飛的方巍當(dāng)時(shí)測算,整個(gè)資金缺口達(dá)30億元以上。

  危局之下,陳曉接過黃光裕的權(quán)杖。

  2009年1月16日,陳曉正式出任國美董事局主席兼總裁,并與副總裁王俊洲、魏秋立組成核心決策三人組。

  為了力挽危局,陳曉接連做了三件事,最終贏得了國美帝國上下的擁戴,卻徹底破壞了他與黃光裕的關(guān)系,成了國美內(nèi)亂的三個(gè)起因。

  2009年春節(jié)剛過,陳曉做出掌權(quán)以來第一個(gè)戰(zhàn)略決斷,改變從前擴(kuò)張門店的發(fā)展戰(zhàn)略,全年預(yù)計(jì)將關(guān)閉大約100家店面,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化階段——這正是陳曉當(dāng)年為永樂制定的戰(zhàn)略。

  陳曉的理由是,門店擴(kuò)張策略沉淀下了一些虧損且無望盈利的門店,這些門店占用了公司大量資金和資源。國美2008年第四季度利潤率只有0.78%,降至歷史最低。

  這一策略得到了內(nèi)部的一些支持,國美副總裁孫一丁力挺陳曉:“當(dāng)時(shí)關(guān)閉了一些虧損的門店后,對資金壓力起到了一定程度的緩解作用。”

  后來的事實(shí)是,2009年國美銷售收入達(dá)426億元,同比縮水7.02%,但是凈利潤達(dá)14.09億元,同比增長34.45%。

  可是,“舍規(guī)模、求利潤”,這在國美的黃光裕時(shí)代,是不可想象的。

  黃光裕統(tǒng)治國美時(shí),曾定下了一條不可違抗的鐵規(guī):一定保持對蘇寧三分之一的領(lǐng)先,一旦蘇寧的發(fā)展規(guī)模達(dá)到國美的90%,那么國美將非常危險(xiǎn)。

  陳曉打破鐵規(guī)的這一招,成了如今黃光裕清理門戶的理由之一。

  黃光裕家族發(fā)言人告訴記者:陳曉只考慮短期或三兩年的財(cái)表業(yè)績。這一年來,陳曉犧牲企業(yè)的市場占有率,以簡單地、大量地關(guān)閉平均線以下門店的方法,通過“做業(yè)績”,來粉飾國美報(bào)表,達(dá)到在國美內(nèi)部和市場上擴(kuò)大個(gè)人影響的目的。蘇寧電器的規(guī)模原來只是國美電器的60%左右,現(xiàn)在正在全面超越,就是明證。

  然而,真正觸動(dòng)黃光裕的,并非戰(zhàn)略分歧這樣簡單。

  黃光裕深知:這種戰(zhàn)略決策,并不是陳曉一人說了算,其必定已獲決策三人組中王、魏兩人的支持。這兩人曾一直被黃視為左膀右臂,自出事后,黃特命此二人為自己的代理人,對他們信任之極。

  從這一事件中,黃光裕嗅到了某些危險(xiǎn)的氣息。2010年2月18日,他緊急調(diào)回統(tǒng)領(lǐng)國美華東區(qū)的胞妹黃燕虹,替代王、魏二人出任自己的代理人。

  鐵窗與算盤

  身處危局之中,陳曉善用韜略,擅長合縱連橫。當(dāng)年,為了挽救與摩根士丹利的對賭失敗,他不惜聯(lián)合勁敵張大中。

  2008年末,國美電器應(yīng)付票據(jù)及銀行借貸已達(dá)86.57億元,而當(dāng)時(shí)現(xiàn)金流僅為30.51億元,融資成為活下來的唯一途徑。

  在陳曉主導(dǎo)下,國美開始與私募大鱷貝恩資本接觸。貝恩資本亞洲董事總經(jīng)理竺稼向記者回憶這一過程:雙方開始接觸,是在黃出事后一個(gè)月,2009年3月開始盡職調(diào)查,6月簽訂投資協(xié)議。

  在這一合作的背后,是陳曉與竺稼頗深的淵源——當(dāng)初,摩根士丹利與陳曉的永樂簽下對賭協(xié)議,而后幫助永樂在香港上市,最終又推動(dòng)永樂并入國美。而竺稼當(dāng)時(shí)的身份,就是摩根士丹利亞洲董事總經(jīng)理。

  如果說之前打破戰(zhàn)略鐵規(guī),只是反映黃陳兩人在經(jīng)營理念上的分歧,那么聯(lián)手貝恩資本,則已經(jīng)透射出一些更直接的權(quán)力爭奪。

  這第二件事,最終刺痛了已對陳曉心生罅隙的黃光裕。

  2009年5月,羈押中的黃光裕聽聞陳曉與貝恩資本接觸的消息后,接連發(fā)出兩封親筆信,信中措辭強(qiáng)硬、明確:公司缺錢,可以降低股權(quán),但不能放棄控制權(quán)。

  然而對于國美,王座上的陳曉此時(shí)無疑比鐵窗內(nèi)的黃光裕更有控制力。

  2009年6月22日,在公眾面前消失了5個(gè)月的陳曉終于公開露面,緊挨在陳身邊的正是竺稼。兩人都面帶微笑,一副如釋重負(fù)的神情。國美和貝恩宣布:貝恩出資15.9億元,獲得國美可轉(zhuǎn)債(可轉(zhuǎn)為國美10.8%股權(quán))。

  按照規(guī)定,已成為國美第二大股東的貝恩,如果通過增發(fā),可將其持股份額提升至上限23.5%,而黃光裕如果認(rèn)購能力不足,所持股份將被攤薄至27.2%,其大股東地位岌岌可危。

  被刺痛了的黃光裕下令,不惜一切代價(jià),保護(hù)大股東地位,保持占股34%以上的黃金底線!

  7月20日,黃以每股1.705港元價(jià)格,通過二級市場大幅減持??偣蔡赚F(xiàn)資金約4億港元。隨后再于7月31日以每股0.672港元價(jià)格、出資5.49億港元申購配售新股。最終,黃光裕家族所持股份保持在33.98%。

  籠絡(luò)與彈劾

  盟軍貝恩確實(shí)拯救了危機(jī)中的國美帝國,更重要的是,大權(quán)在握的陳曉贏得了內(nèi)部的信任,他終于可以擲地有聲地表示:此時(shí)不用太關(guān)注黃光裕,首要的是把企業(yè)辦好,對得住所有股東!

  自此,陳曉力圖削弱黃光裕對國美帝國的影響,從而打消投資者、銀行及供應(yīng)商對于國美的疑慮。

  這一行動(dòng)即是致使黃陳兩人決裂的第三件事,亦被外界稱為“去黃化”。

  志在“去黃”的陳曉,要面對的是追隨黃光裕打拼多年的國美眾將士。他選擇了一個(gè)恰到好處的時(shí)間點(diǎn)出手——就在貝恩加盟15天后的7月7日,國美宣布把占現(xiàn)有已發(fā)行股本約3%的股權(quán),授予副總監(jiān)級別以上的105名高管。以當(dāng)日每股1.90港元的收盤價(jià)計(jì)算,激勵(lì)方案總金額近7.3億港元,創(chuàng)下了中國家電零售業(yè)的紀(jì)錄。

  在黃光裕時(shí)代,股權(quán)二字猶如高壓線,即使當(dāng)時(shí)極負(fù)盛名的七大臣,都無一敢有染指之心,曾經(jīng)出任國美電器總裁的何炬,也是因?yàn)樘岢龉蓹?quán)要求而被黃驅(qū)逐。

  在此人心向背的關(guān)鍵時(shí)刻,陳曉的股權(quán)激勵(lì)之策,將公司整體利益與黃光裕舊部的利益捆綁在一起,迅速籠絡(luò)了帝國上下的人心,包括追隨黃打拼多年的七大臣。

  陳曉巧妙地利用了黃光裕的控制欲帶來的負(fù)面效應(yīng)。據(jù)接近國美的人士對記者透露,黃光裕得知消息后,立即發(fā)出信息,反對股權(quán)激勵(lì)。這不但因?yàn)椴环?guī)定而無效,反而傷了大臣們的心。

  后來,走上前臺的王俊洲也稱,黃彈劾陳的舉動(dòng),令人失望。在他看來,陳是一位出色的、有感染力的領(lǐng)袖,是值得信賴的同事和親密朋友。

  2010年國美新春團(tuán)拜會(huì)上,陳曉與王、魏二人合唱了一曲《努力》,曲終之時(shí),陳一左一右地舉起兩人的手,三人親密無間。

  黃光??床坏竭@一幕。過去,只有他有資格,將王、魏二人視為左膀右臂。

  密謀與決戰(zhàn)

  在黃光裕眼里,陳曉徹底變成一個(gè)不折不扣的背叛者,一個(gè)篡位牟利的權(quán)臣——

  他抓住了自己案發(fā)后形成的權(quán)力真空,聯(lián)手外資大鱷,狡詐地利用期權(quán)激勵(lì)收買國美舊部,有落井下石之嫌。其最終的目的,很可能是與貝恩合謀,統(tǒng)治這個(gè)自己親手打下的帝國。

  “黃陳之爭”終于無法掩蓋。

  2010年5月11日,距黃光裕一審判決還有7天,國美召開年度股東大會(huì)。黃光裕夫婦以大股東身份,在12項(xiàng)決議中連續(xù)投了5項(xiàng)否決票,導(dǎo)致貝恩資本竺稼等3人連任非執(zhí)行董事的議案未能通過。

  根據(jù)協(xié)議,如果貝恩在國美董事會(huì)中失去席位,國美必須作出高達(dá)24億元的賠償。震驚中的陳曉將黃光裕的這一手評價(jià)為“不顧國美死活”。

  當(dāng)晚,陳曉立即召開緊急董事會(huì),以“股東大會(huì)決議不能代表大部分股東”為由,駁回大股東的決議,重新任命了貝恩的三個(gè)董事。

  6月,陳曉將總裁一職交與王俊洲,自己只任董事局主席。一個(gè)月后,黃光裕家族曾秘密地找到陳曉,企圖說服他放棄任命。然而,陳曉不留余地地拒絕了。

  談判終于在8月4日崩盤,于是,便爆發(fā)了本文開頭的一幕。

  黃陳雙方殺招頻出。

  黃光裕家族集中力量驅(qū)逐陳曉,黃燕虹告訴記者:陳曉為了自己的私欲,改變了國美電器的發(fā)展方向,企業(yè)發(fā)展明顯滯后,將很快被競爭對手超越。黃光裕作為公司創(chuàng)始人,心急如焚。必須及時(shí)重組董事局,把國美電器帶回正確的道路上來。

  隨即,黃家四條動(dòng)議發(fā)出,邏輯清晰、招招見血。

  作為反擊,陳曉率領(lǐng)董事會(huì)在香港向黃光裕提起訴訟,意在制造輿論效果,將黃的案底在公眾面前再次抖出來,讓投資者們對黃的所作所為徹底失去信心。

  雙方的最終目的其實(shí)是同一個(gè):打擊對方,在未來的臨時(shí)股東大會(huì)上,為自己爭取更多的國美投資者的支持。黃燕虹公開表示,已經(jīng)與多家機(jī)構(gòu)投資者溝通;而貝恩資本竺稼告訴記者,國美的機(jī)構(gòu)投資者基本上都支持陳曉帶領(lǐng)的管理層。

  據(jù)最新消息,臨時(shí)股東大會(huì)將于2010年9月中旬召開。在此之前,陳曉的盟軍貝恩勢必會(huì)將可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)化為股權(quán),那么“貝恩+陳曉”陣營的持股量最多可達(dá)11%,黃光裕家族的股權(quán)可能會(huì)被攤薄至29.8%。

  然而陳曉與貝恩資本正在緊張地密謀一種提前解決戰(zhàn)斗的方式——董事會(huì)20%的增發(fā)授權(quán)。

  如果黃光裕家族無錢參加增發(fā),其股權(quán)將被攤薄至28%。同時(shí),如果貝恩資本全額認(rèn)購10%的增發(fā)股份,那么陳曉和貝恩資本合計(jì)持股將達(dá)25%。

  如此微弱的差距,基本上可以宣告黃光裕家族的失敗。得知消息的黃家,正在四處調(diào)動(dòng)資金積極備戰(zhàn)。

  血腥的決戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行到最為緊張激烈的時(shí)刻。鵬潤大廈18層,那個(gè)可以俯視整個(gè)國美帝國的權(quán)力王座,正靜靜等待著風(fēng)云變幻,靜靜等待著新的主人。

  可是,一位為帝國拼殺多年的老臣辛酸地嘆道:不管最終的結(jié)果如何,皆是國美之不幸!

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:冠

實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號