一、圖表法簡(jiǎn)介

　　所謂圖表法，就是以分析目標(biāo)為藍(lán)本，抓住內(nèi)容的實(shí)質(zhì)，按照其內(nèi)在的邏輯關(guān)系，以精練的語(yǔ)詞、語(yǔ)句及線條方式，將其構(gòu)畫(huà)成簡(jiǎn)潔的圖表，化繁為簡(jiǎn)、化抽象為直觀，以便清晰地反映分析目標(biāo)的本質(zhì)。

　?。ㄒ唬﹫D表法的優(yōu)點(diǎn)

　　1.圖表法能緊密抓住事物實(shí)質(zhì)，突出重點(diǎn)、難點(diǎn)，化繁為簡(jiǎn)；

　　2.圖表法能明確概念、原理間的關(guān)系，增強(qiáng)可理解性；

　　3.圖表法具有圖文結(jié)合的特點(diǎn)，便于記憶。

　?。ǘ﹫D表的要求

　　1.簡(jiǎn)明：圖表的主要目的是使信息形式簡(jiǎn)單化，因此，圖表應(yīng)簡(jiǎn)單精練；

　　2.清晰：圖表的視覺(jué)效果應(yīng)醒目、有規(guī)則；

　　3.直觀：圖表的直觀性可節(jié)省學(xué)習(xí)過(guò)程中的信息加工量，提高學(xué)習(xí)效率。

　　二、變動(dòng)成本法與完全成本法的區(qū)別

　　變動(dòng)成本法是管理會(huì)計(jì)專(zhuān)用的一種成本計(jì)算方法，美國(guó)學(xué)者哈里斯于1936年首先提出來(lái)，它改變了完全成本法所確定的稅前利潤(rùn)要受存貨變動(dòng)的影響的不足。變動(dòng)成本法這一理論，相對(duì)成本會(huì)計(jì)中的傳統(tǒng)做法——完全成本法，無(wú)論是在理論上，還是實(shí)際操作中，都具有很大的區(qū)別。

　　1.變動(dòng)成本法與完全成本法理論上的差別。

　　企業(yè)中要運(yùn)用變動(dòng)成本法進(jìn)行成本分析，首先要區(qū)分變動(dòng)成本法和完全成本法這兩種方法在成本劃分的類(lèi)別及包含的內(nèi)容、兩種成本法下產(chǎn)成品和在產(chǎn)品存貨計(jì)價(jià)的差異、兩種成本法下計(jì)算盈虧的不同。

　　2.變動(dòng)成本法與完全成本法在計(jì)算稅前凈利方面的不同。

　　按完全成本法理論編制的收益表稱(chēng)為職能式收益表，按變動(dòng)成本法編制的收益表稱(chēng)為貢獻(xiàn)式收益表，這兩種收益表編制得出的稅前凈利有很大的不同，反映的經(jīng)營(yíng)管理信息也不同。

　　在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)企業(yè)都需要自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束。因此，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，理論上一般應(yīng)做到“以銷(xiāo)定產(chǎn)”，減少盲目生產(chǎn)和產(chǎn)品積壓。盡管如此，在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，往往會(huì)表現(xiàn)出以下三種不同的產(chǎn)銷(xiāo)情況：生產(chǎn)量大于銷(xiāo)售量、生產(chǎn)量小于銷(xiāo)售量、生產(chǎn)量等于銷(xiāo)售量。在變動(dòng)成本法分析過(guò)程中，要求針對(duì)以上三種不同的產(chǎn)銷(xiāo)情況，理解計(jì)算兩種成本法下計(jì)算結(jié)果的差異，并驗(yàn)算分析其差異。

　　三、圖表法在變動(dòng)成本法分析中的應(yīng)用

　　1.變動(dòng)成本法與完全成本法在應(yīng)用中的差別。

　　完全成本法在計(jì)算產(chǎn)品成本和存貨成本時(shí)，把一定期間內(nèi)在生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工、變動(dòng)制造費(fèi)用和固定制造費(fèi)用的全部成本都包括在內(nèi)。變動(dòng)成本法是在計(jì)算產(chǎn)品成本和存貨成本時(shí)，只包括在生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用，而把固定制造費(fèi)用全數(shù)列入期間成本。兩種計(jì)算方法最大的差別在于：固定制造費(fèi)用在變動(dòng)成本法中不計(jì)入產(chǎn)品成本，而在完全成本法中計(jì)入產(chǎn)品成本。

　　為能區(qū)分這兩種成本劃分的類(lèi)別及包含的內(nèi)容，利用圖表1中的對(duì)比，可起到較好的分析效果。

　　2.變動(dòng)成本法與完全成本法在計(jì)算稅前凈利方面的具體差別。

　　在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)的產(chǎn)與銷(xiāo)會(huì)呈現(xiàn)出三種情況：生產(chǎn)量大于銷(xiāo)售量、生產(chǎn)量小于銷(xiāo)售量、生產(chǎn)量等于銷(xiāo)售量，從而導(dǎo)致企業(yè)期初與期末存貨中所包含的固定生產(chǎn)成本金額發(fā)生變動(dòng)，因此，按變動(dòng)成本法與按完全成本法計(jì)算出來(lái)的稅前凈利會(huì)發(fā)生差別，而且這一差別是可以定量加以驗(yàn)算的。具體來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面。

　　1.若期末存貨中所包含的固定生產(chǎn)成本等于期初存貨中的固定生產(chǎn)成本，兩種方法算出的稅前凈利相等。

　　2.若期末存貨中所包含的固定生產(chǎn)成本大于期初存貨中的固定生產(chǎn)成本，按完全成本法計(jì)算的稅前凈利大于按變動(dòng)成本法計(jì)算的稅前凈利。

　　3.若期末存貨中所包含的固定生產(chǎn)成本小于期初存貨中的固定生產(chǎn)成本，按完全成本法計(jì)算的稅前凈利小于按變動(dòng)成本法計(jì)算的稅前凈利。

　　這三個(gè)結(jié)論是通過(guò)分別編制職能式收益表和貢獻(xiàn)式收益表而獲得的，而在實(shí)際工作中，往往側(cè)重于直接利用這三個(gè)結(jié)論，在已知職能式收益表的情況下，來(lái)推測(cè)貢獻(xiàn)式收益表中的利潤(rùn)數(shù)據(jù)，或在已知貢獻(xiàn)式收益表的情況下，來(lái)推測(cè)職能式收益表的利潤(rùn)數(shù)據(jù)。這樣，在目前國(guó)內(nèi)企業(yè)大多采用完全成本法的情況下，我們得以在一個(gè)企業(yè)中，可以充分地發(fā)揮完全成本法和變動(dòng)成本法進(jìn)行成本管理和利潤(rùn)分析的作用，實(shí)現(xiàn)完全成本法和變動(dòng)成本法的并軌。為便于分析理解，利用圖表2，將獲得很好的效果。需要說(shuō)明的是，在會(huì)計(jì)處理中，對(duì)于存貨銷(xiāo)售核算有多種方法可供選擇，當(dāng)對(duì)圖表2有了深刻理解之后，可結(jié)合存貨銷(xiāo)售核算的不同方法，進(jìn)一步分析兩種成本計(jì)算法計(jì)算稅前凈利的差別。

　　四、結(jié)論

　　管理會(huì)計(jì)學(xué)包含較多與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)不同的理論、方法、公式、計(jì)算等，圖表法在管理會(huì)計(jì)運(yùn)用中是一個(gè)很好的輔助工具，它可以將抽象的知識(shí)形象化，把分散的知識(shí)揉合起來(lái)，從而加強(qiáng)對(duì)管理會(huì)計(jì)知識(shí)的理解和運(yùn)用。當(dāng)然，運(yùn)用圖表法要做到言簡(jiǎn)意賅、化繁為簡(jiǎn)。