掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
商業(yè)銀行經(jīng)營的首要目標是盈利,盈利也就成為商業(yè)銀行考核分支機構及其主要負責人經(jīng)營業(yè)績的一個主要指標。當前,各家商業(yè)銀行大都以利潤絕對額或資產收益率來考核利潤。但是,對于一些成立時間不長的機構,其利潤額在不同年度間有時差別相當大。筆者認為,利潤額和資產收益率只是簡單的利潤考核指標,沒有考慮,或者可以說較少考慮風險因素。對于一般的工商企業(yè)可能比較適用。商業(yè)銀行是經(jīng)營貨幣、信用的特殊企業(yè),一方面,商業(yè)銀行需要穩(wěn)健經(jīng)營;另一方面,商業(yè)銀行又面臨著較高的風險,高風險與高收益之間存在矛盾。而運用加權風險資產收益率能夠兼顧收益和風險兩方面,可以較好地避免銀行經(jīng)營的短期行為。
一、加權風險資產收益率的計算
加權風險資產收益率,即計算期利潤額與計算期末加權風險資產余額的比例。
加權風險資產,是根據(jù)風險權數(shù)計算出的資產總額。我國目前根據(jù)不同的資產種類,設定了6個檔次的風險權數(shù),即0、10%、20%、50%、70%、100%.下面我們以甲、乙兩家銀行為例介紹加權風險資產的具體計算方法。
假設甲、乙銀行為一家商業(yè)銀行的兩個分支機構。2002年,甲銀行實現(xiàn)稅前利潤(以下簡稱利潤)9500萬元;乙銀行實現(xiàn)利潤11500萬元。同時,2002年末,兩家銀行的資產余額均為100億元,其具體資產結構如下表(由于表外加權風險資產計算較為復雜,故簡單地不分細項計算,且風險權重以100%計算)。
甲銀行加權風險資產狀況 單位:億元
項 目 金 額 風險權重(%) 加權風險額
一、表內資產
(一)現(xiàn)金及存放央行款項 10 0 0
?。ǘ┐娣磐瑯I(yè) 2 10 0.2
?。ㄈ﹪鴤顿Y 10 0 0
(四)各類貸款 60
1.國家特大型企業(yè)保證貸款 20 50 10
2.房屋抵押貸款 15 50 7.5
3.人民幣存單質押貸款 10 0 0
4.其他貸款 15 100 15
?。ㄎ澹┩瑯I(yè)拆借 8
1.境內商業(yè)銀行 6 10 0.6
2.境外商業(yè)銀行(一級國家) 2 10 0.2
?。┢渌? 10 100 10
小 計 100 43.5
二、表外資產 20 20
合 計 120 63.5
乙銀行加權風險資產狀況 單位:億元
項 目 金 額 風險權重(%) 加權風險額
一、表內資產
?。ㄒ唬┈F(xiàn)金及存放央行款項 9 0 0
?。ǘ┐娣磐瑯I(yè) 1 10 0.1
?。ㄈ﹪鴤顿Y 5 0 0
?。ㄋ模└黝愘J款 67
1.國家特大型企業(yè)保證貸款 10 50 5
2.房屋抵押貸款 10 50 5
3.人民幣存單質押貸款 10 0 0
4.其他貸款 37 100 37
?。ㄎ澹┩瑯I(yè)拆借 8
1.境內商業(yè)銀行 6 10 0.6
2.境外商業(yè)銀行(一級國家) 2 10 0.2
?。┢渌? 10 100 10
小計 100 57.9
二、表外資產 25 25
合計 125 82.9
根據(jù)以上表格,我們可以得到以下一組數(shù)據(jù):
甲銀行:利潤額:9500萬元
資產收益率:0.95/100=0.95%
加權風險資產收益率:0.95/63.5=1.50%
乙銀行:利潤額:11500萬元
資產收益率:1.15/100=1.15%
加權風險資產收益率:1.15/82.9=1.39%
二、加權風險資產收益率的分析上述甲、乙兩家銀行資產規(guī)模相同。從利潤絕對額上看,乙銀行比甲銀行高2000萬元;從資產利潤率上看,乙銀行比甲銀行高0.2個百分點。單從這兩個指標分析,我們可以說乙銀行2002年的經(jīng)營效益明顯好于甲銀行。如果兩家銀行的不良資產率接近的話,我們甚至可以說乙銀行的經(jīng)營業(yè)績非常顯著。
但是,從加權風險資產收益率指標來看,甲銀行為1.50%,乙銀行為1.39%,乙銀行又比甲銀行低0.11個百分點。這一結果為什么與利潤額、資產收益率比較結果相反呢?
?。ㄒ唬┘訖囡L險資產收益率考慮了風險因素。從安全性角度看,一般情況下,具有較高收益率的資產,其風險總是較大的。因此,風險性較高的資產,理應帶來較高的收益率。但是,計算資產利潤率的公式中,對產生收益的資產卻沒有考慮風險因素。一般情況下,貸款的利率要高于投資的利率;信用等級評定在A級以下的企業(yè)貸款利率要高于A級以上企業(yè)貸款的利率。這都是因為不同類型資產,其內在的風險不同造成的。如果不考慮風險因素,商業(yè)銀行單純追求利潤,短期內發(fā)放大量貸款,不重視質量管理,則極易造成商業(yè)銀行經(jīng)營的短期行為。
上述甲、乙兩家銀行,其資產規(guī)模相當。但從資產結構上我們可以看出,甲銀行經(jīng)營相對比較穩(wěn)健。在其資產中,收益穩(wěn)定、風險較低的國債投資占銀行總資產的比例為10%;乙銀行的這一比例只有5%,比甲銀行低5個百分點。在主要的風險資產貸款中,甲銀行風險較高的其他類貸款只占貸款總額的25%(15/60),而同一比例,乙銀行達55.22%(37/67),遠遠高于甲銀行。甲銀行的加權風險資產總額只有63.5億元,而乙銀行達82.9億元,高于甲銀行19.4億元。從以上數(shù)據(jù)我們可以看出,與甲銀行相比,乙銀行經(jīng)營的風險性相對較高,其絕對收益理應高于甲銀行。乙銀行2000萬元的超額收益部分從理論上講,如果大于19.4億元風險資產要求的收益,則說明乙銀行的資產收益水平較好;否則,說明其較高的風險資產沒有帶來相應的高收益。
如果不考慮風險因素,從短期看,乙銀行會由于大量發(fā)放貸款而獲得較高收益,因此會受到各種獎勵,其主要負責人可能會得到進一步的升遷。但是,一筆不良貸款,只要可以償還利息,銀行就可以通過展期、借新還舊等多種手段,使其風險在四、五年后才徹底暴露。乙銀行資產風險性較大,其發(fā)生資產損失的概率要遠遠大于甲銀行,其后幾年的盈利水平可能會低于甲銀行。從長遠看,其創(chuàng)造的收益就會低于甲銀行。
從現(xiàn)實中講,目前我國商業(yè)銀行的收益大部分來自貸款。但是,一方面,目前我國的利率市場還沒有完全放開,商業(yè)銀行在貸款利率方面僅僅具有一定的浮動權。另一方面,商業(yè)銀行目前對利率杠桿還不敏感,在發(fā)放貸款時,還不能完全根據(jù)貸款的潛在風險來合理地確定適當?shù)睦仕?。因此,我國商業(yè)銀行的部分盈利和資產的風險狀況是不對稱的。
?。ǘ┘訖囡L險資產收益率考慮了表外資產因素。目前,一些產生于表外資產的中間業(yè)務收入在商業(yè)銀行利潤中的占比不斷上升。但同時,隨著金融創(chuàng)新的不斷深入,表外資產風險也越來越引起商業(yè)銀行經(jīng)營管理者的重視。目前,我國商業(yè)銀行的承兌、開證、保函等業(yè)務占比不斷提高,手續(xù)費等有關收入在商業(yè)銀行利潤中的比例也日益提高。但是,目前各行承兌墊款、信用證墊款等問題也不斷出現(xiàn)。表外資產可以為一家商業(yè)銀行創(chuàng)造利潤,但是資產收益率指標只簡單地考慮表內業(yè)務。資產收益率指標中,分子中含有表外資產創(chuàng)造的收益,而分母中卻未包含表外資產,分子分母內涵不一致。
如對于甲、乙兩家銀行,其表外風險資產分別占加權風險資產總數(shù)的31.50%(20/60.5)和30.16%(25/82.9)。即使不考慮風險因素,表外資產與表內資產的比例也分別達到了20%和25%.從以上比例,足見表外資產對一家銀行的影響。
目前,我國的一些商業(yè)銀行,只簡單地從規(guī)模、利潤角度出發(fā),大力拓展表外業(yè)務,特別是承兌業(yè)務發(fā)展十分迅速。許多行承兌與貸款的比例都超過了20%,隱含較大的風險,也對加權風險資產收益率的計算產生較大影響。
因此,從風險的角度考慮,使用加權風險資產收益率考核分支機構的經(jīng)營業(yè)績,應該說更為科學。
三、加權風險資產收益率的擴充
按照《金融企業(yè)會計制度》,各商業(yè)銀行的會計核算,按照謹慎性原則的要求,對于有關資產,應按照其內含的風險和預計的損失程度,計提對應的相關準備,如貸款損失準備、壞賬準備、長期投資減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備等。因此,有人會提出這樣的觀點:由于在利潤計算中已考慮了風險因素,因此在計算資產收益率時,對資產一方?jīng)]有必要再考慮風險因素。
從理論上講,如果商業(yè)銀行的各種準備計提非常充分,不考慮表外資產因素,直接使用表內資產數(shù)計算資產收益率未嘗不可。但是,在實踐中,我們知道,《金融企業(yè)會計制度》只是從謹慎性的角度出發(fā),提出了商業(yè)銀行應計提各種準備。但是,對于具體的計提方法,特別是對于貸款損失準備的計提方法,各家商業(yè)銀行還是根據(jù)自身的判斷來計提準備,主觀隨意性較大。但是,加權風險資產的計算,卻是根據(jù)每筆資產的形成原因、現(xiàn)狀等不同的客觀情況,逐筆進行確定的,其可信度相對較高。
因此,對于已計提了各種準備的商業(yè)銀行,我們可以采取還原各種準備金的方式計算加權風險資產收益率,即在分子中加入各種準備金的數(shù)額,計算出新的加權風險資產收益率(以下簡稱實際加權風險資產收益率)。
假設2002年甲、乙兩家銀行分別計提了各種準備1000萬元和1500萬元。那么如果不計提各種準備,甲銀行實現(xiàn)收益1.05億元,乙銀行實現(xiàn)收益1.30億元。按此計算,則甲銀行的實際加權風險資產收益率為1.05÷63.5=1.65%;乙銀行實際加權風險資產收益率為1.30÷82.9=1.57%.乙銀行的加權風險資產收益率仍小于甲銀行。
如果我們以甲銀行為標準,認為其經(jīng)營效益、風險水平相當。那么,對于乙銀行來說,其實際加權風險資產收益率仍低于甲銀行,有以下兩種可能:
?。ㄒ唬┤绻鋵Y產的風險水平估計充分,計提的1500萬元各種準備比較合理,則說明其資產的盈利性不夠。如果其稅前利潤能達到1.2億元(增加500萬元),則其實際的加權風險資產收益率將為1.35÷82.9=1.63%,與甲銀行相當。
(二)如果其資產的盈利能力與甲銀行相當,則說明其計提的各種準備不足。如果在1.15億元的利潤中,含有2000萬元的各種準備,則其實際的加權風險資產收益率將為1.35÷82.9=1.63%,與甲銀行相當。
目前,在現(xiàn)有資產機構下,乙銀行在提取了1500萬元的各種準備后,收益只有1.15億元,說明其較高的資產風險與其盈利水平很不對稱。
四、使用加權風險資產收益率指標的注意事項目前,按照金融行業(yè)監(jiān)管要求,我國各家商業(yè)銀行都要按季上報加權風險資產這一指標,因此計算加權風險資產收益率應該說比較簡單。但是,在實際應用中,需注意以下兩個問題:
?。ㄒ唬┘訖囡L險資產統(tǒng)計的準確性。一方面,目前由于我國商業(yè)銀行的會計核算還未真正實現(xiàn)以客戶為主體,會計信息還不能很好地滿足統(tǒng)計需要,所以在計算加權風險資產時,許多項目(尤其是貸款)還需要統(tǒng)計人員逐筆核對和手工統(tǒng)計。另一方面,在加權風險資產的計算中,表外項目的很多指標,其內容和計算方法還比較復雜,一些基層統(tǒng)計人員對其掌握、理解不夠,也容易造成統(tǒng)計錯誤。以后,隨著我國商業(yè)銀行的會計改革,會計核算會逐步走向以客戶為中心,則加權風險資產的計算將更加容易,準確性也將大大提高。
?。ǘ├适褂玫淖杂尚浴D壳拔覈虡I(yè)銀行的主要資產仍為各種貸款,如上述舉例的甲、乙兩家銀行,貸款占到資產總數(shù)的60%和67%.同時,貸款利息收入也還是商業(yè)銀行最主要的利潤來源。但是,目前,我國對貸款利率仍實行管制,商業(yè)銀行自身盡管有一定的浮動權,但離利率自由化、市場化還有很大的距離。商業(yè)銀行對于不同的貸款,還不能根據(jù)其風險狀況自主確定貸款利率,貸款利率與貸款自身內含的風險之間還存在著很大的不對稱性,這也在一定程度上影響了加權風險資產收益率的運用。目前,我國正在逐步推進利率改革,已在一些市場化程度較高的地區(qū)試行,這將對商業(yè)銀行今后的貸款定價產生一定的積極作用。
綜上所述,盡管計算加權風險資產收益率相對比較麻煩。但是,筆者認為,加權風險資產收益率是一個綜合性較強的指標,它將盈利與風險、短期與長期較好地結合起來,作為評價商業(yè)銀行效益的指標,可能更科學、更合理。
Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號