24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

新會(huì)計(jì)制度對(duì)上市公司影響的研究

來源: 張戡 編輯: 2004/08/16 15:34:02  字體:

  摘要:本文通過對(duì)新舊會(huì)計(jì)制度的比較,研究了上市公司因此受到的影響以及在對(duì)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)應(yīng)注意的一些問題。

  財(cái)政部2001年1月頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》(以下稱“新會(huì)計(jì)制度”),以《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》為基礎(chǔ),綜合了行業(yè)會(huì)計(jì)核算制度,對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告進(jìn)行了完整的規(guī)范。2002年初,上市公司將按照新會(huì)計(jì)制度陸續(xù)公布其2001年度的年報(bào)。下文將對(duì)新會(huì)計(jì)制度給上市公司財(cái)務(wù)狀況帶來的變化影響做具體分析。

  一、新會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)核算方面的特點(diǎn)

  (一)短期投資收益的確定

  按行業(yè)會(huì)計(jì)制度和《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,短期投資的現(xiàn)金股利和利息(不包括已計(jì)入應(yīng)收股利和應(yīng)收利息的那部分股利和利息)確認(rèn)為投資收益。而新會(huì)計(jì)制度改變了以往作為投資收益確認(rèn)的方法,將所取得的現(xiàn)金股利和利息沖減短期投資賬面價(jià)值,這一穩(wěn)健的作法有助于抵御短期投資可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)、避免因短期投資價(jià)格波動(dòng)引起的年度間的損益波動(dòng)。

 ?。ǘ┙杩罾①Y本化

  對(duì)于借款購(gòu)置與建造的固定資產(chǎn),利息資本化的時(shí)間與數(shù)額以往比較混亂。例如:行業(yè)會(huì)計(jì)制度規(guī)定,“在固定資產(chǎn)尚未交付使用或已投入使用但尚未辦理竣工決算前發(fā)生的,應(yīng)當(dāng)計(jì)入固定資產(chǎn)價(jià)值;在此之后發(fā)生的,應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益?!薄豆煞萦邢薰緯?huì)計(jì)制度》也只是籠統(tǒng)地規(guī)定“在固定資產(chǎn)交付使用前,計(jì)入所購(gòu)建固定資產(chǎn)的成本?!币虼?,有些企業(yè)為了減少借款利息對(duì)當(dāng)期損益的影響,增加當(dāng)期利潤(rùn),大都采用固定資產(chǎn)遲遲不辦理竣工決算手續(xù)的作法。而新會(huì)計(jì)制度規(guī)定以“達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)”為借款利息終止資本化的時(shí)間,從而保證了固定資產(chǎn)入賬價(jià)值的真實(shí)性和可比性。

 ?。ㄈ﹤鶆?wù)重組與非貨幣交易

  盡管1998年和1999年分別頒布了債務(wù)重組與非貨幣交易會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并于2001年對(duì)此進(jìn)行了修訂,但在會(huì)計(jì)制度中對(duì)它們進(jìn)行規(guī)范還是第一次。新會(huì)計(jì)制度對(duì)債務(wù)重組和非貨幣交易的規(guī)定淡化了原準(zhǔn)則中非現(xiàn)金資產(chǎn)“公允價(jià)值”概念,盡可能多地運(yùn)用“賬面價(jià)值”,并將重組債務(wù)產(chǎn)生的差額計(jì)入資本公積而不計(jì)入當(dāng)期損益。這種規(guī)定既避免了過多的調(diào)賬,也在一定程度上扼制了利用債務(wù)重組和非貨幣交易進(jìn)行利潤(rùn)操縱的行為。

 ?。ㄋ模┵Y產(chǎn)減值

  以往的制度雖有某類資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理規(guī)定,但很不系統(tǒng)(如行業(yè)制度只規(guī)定壞賬準(zhǔn)備和商品削價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提,《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》僅規(guī)定了四項(xiàng)計(jì)提),新會(huì)計(jì)制度將“預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益”作為確認(rèn)資產(chǎn)的必要條件,在此基礎(chǔ)上明確提出了資產(chǎn)減值的概念,系統(tǒng)規(guī)范了其會(huì)計(jì)處理,充分體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則,使資產(chǎn)的價(jià)值與其應(yīng)具有的盈利潛能保持一致。新會(huì)計(jì)制度除了《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》規(guī)定的四項(xiàng)計(jì)提外,還對(duì)委托貨款減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等四項(xiàng)減持準(zhǔn)備的計(jì)提的確認(rèn)和計(jì)量做了相應(yīng)的規(guī)定。

  二、新四項(xiàng)計(jì)提的影響

  新會(huì)計(jì)制度在以往要求上市公司提取四項(xiàng)計(jì)提即短期投資、長(zhǎng)期投資、存貨、應(yīng)收賬款基礎(chǔ)上,新增了固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備、無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、委托貸款減值準(zhǔn)備四項(xiàng)計(jì)提。原有的四項(xiàng)計(jì)提使上市公司流動(dòng)性資產(chǎn)的價(jià)值更顯真實(shí),而新增加的四項(xiàng)計(jì)提更進(jìn)一步擠掉了企業(yè)固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等項(xiàng)目中的泡沫成分,是會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的體現(xiàn)??茖W(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展使得各種生產(chǎn)設(shè)備、工藝技術(shù)加快了更新?lián)Q代,企業(yè)資產(chǎn)貶值的速度也比以往任何時(shí)候都快。在這種情況下,過去的直線法攤銷折舊已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能反映出資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,新四項(xiàng)計(jì)提便成了衡量資產(chǎn)質(zhì)量的一把更嚴(yán)格的標(biāo)尺。

 ?。ㄒ唬┕潭ㄙY產(chǎn)減值準(zhǔn)備

  新會(huì)計(jì)制度規(guī)定,企業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在期末時(shí)按照賬面價(jià)值與可收回金額孰低計(jì)量,對(duì)可收回金額低于賬面價(jià)值的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)資金密集型公司影響較大。主要影響對(duì)象是電力、路橋、高速公路、能源、生產(chǎn)設(shè)備等傳統(tǒng)行業(yè)的上市公司,以及部分電子信息和醫(yī)藥行業(yè)的上市公司(參見表1)。這類企業(yè)屬于資本密集型企業(yè),固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例較大。由于固定資產(chǎn)的市價(jià)持續(xù)下跌或技術(shù)陳舊、損壞、長(zhǎng)期閑置、折舊等原因,固定資產(chǎn)價(jià)值與可收回價(jià)值之間產(chǎn)生差額,新會(huì)計(jì)制度規(guī)定上市公司應(yīng)對(duì)這部分差額提取減值準(zhǔn)備。例如幸福集團(tuán)因鋁材廠、幸福服裝廠部分固定資產(chǎn)長(zhǎng)期閑置、毀損等原因,不再具有使用價(jià)值和轉(zhuǎn)讓價(jià)值,致使其可回收金額低于其賬面價(jià)值,按新會(huì)計(jì)政策,分別計(jì)提1073.5萬余元和386.7萬余元的減值準(zhǔn)備。并進(jìn)行了追溯調(diào)整(間接造成公司中期虧損,凈利潤(rùn)為-82萬元,每股收益-0.0026元)。

  (二)在建工程減值準(zhǔn)備

  目前計(jì)提在建工程減值準(zhǔn)備的公司不多。該項(xiàng)計(jì)提主要是基于以下情況:一是在建工程長(zhǎng)期停建并且預(yù)計(jì)在未來3年內(nèi)不重新開工的;二是所建項(xiàng)目無論在性能上,還是在技術(shù)上已經(jīng)落后,并且給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益具有很大的不確定性;三是其他足以證明在建工程已經(jīng)發(fā)生減值的情形。在這些情況下則對(duì)可收回金額低于在建工程賬面價(jià)值的部分計(jì)提在建工程減值準(zhǔn)備,提取時(shí)按單個(gè)在建工程項(xiàng)目的成本高于其可變現(xiàn)凈值的差額確定。可以看出,如果不是項(xiàng)目陷入停頓或者已不適應(yīng)市場(chǎng)變化,在建工程發(fā)生減值的情況應(yīng)該并不多。

  表1 2001年中報(bào)提取固定資產(chǎn)減持準(zhǔn)備比例較高的15家上市公司一覽表

公司名稱 固定資產(chǎn)凈值(萬元) 固定資產(chǎn)減持 占固定資產(chǎn) 行業(yè)
準(zhǔn)備(萬元) 值比例
ST高斯達(dá) 1374 15901 92.30% 醫(yī)藥
天津磁卡 35841 6473 24.30% 電子信息
精密股份 22086 5829 21.60% 冶金
濟(jì)南輕騎 71496 17367 20.70% 機(jī)械
福建水泥 47169 8065 20.20% 建材
長(zhǎng)城電工 38109 6486 19,1% 機(jī)械
國(guó)投原宜 36725 6429 14.90% 化工
四川長(zhǎng)虹 261310 41998 14.10% 電子信息
隧道股份 59269 7309 14.10% 建筑
興業(yè)聚脂 60552 8909 13.90% 化工
明天科技 34155 5205 13.20% 化工
龍頭股份 47115 5757 12.50% 紡織服裝
沱牌曲酒 70371 8772 11.70% 食品加工
天津汽車 181422 12594 7.50% 機(jī)械
ST幸福 19381 1460 7% 機(jī)械電力服裝
 
  但是對(duì)于長(zhǎng)期虧損、停業(yè)以及工程拖欠問題或者在建工程占總資產(chǎn)比重較大的上市公司來說該計(jì)提將有一定的影響。例如2001中期提取了5800多萬元在建工程減值準(zhǔn)備的福地科技,就是由于成都彩管項(xiàng)目已停工并重新論證,對(duì)該項(xiàng)目的減值準(zhǔn)備提取達(dá)到賬面值的80%,僅此一項(xiàng),占中期虧損額的1/4以上。
 ?。ㄈo形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備
  新會(huì)計(jì)制度規(guī)定,無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照賬面價(jià)值與可回收金額孰低計(jì)量,對(duì)可收回金額低于賬面價(jià)值的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)提無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
  無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)等。該項(xiàng)的計(jì)提主要影響對(duì)象是從事高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及商譽(yù)品牌占無形資產(chǎn)比重較大的上市公司(參見表2)。
 
  表2 提取無形資產(chǎn)減持準(zhǔn)備比例較高的15家上市公司
 
無形資產(chǎn)凈值(萬元) 無形資產(chǎn)減持 占無形資產(chǎn) 行業(yè)
公司名稱 準(zhǔn)備(萬元) 原值比例
新太科技 84 634 88.30% 電子信息
大顯股份 839 914 52.10% 電子信息
ST高期達(dá) 985 670 40.50% 醫(yī)藥
ST幸福 757 357 32% 機(jī)械電力服裝
長(zhǎng)春熱縮 1748 770 30.60% 建筑
中發(fā)展 2689 1107 29.20% 機(jī)械
寰島實(shí)業(yè) 8733 1918 18% 酒店旅游
天津磁卡 19299 4121 7.60% 電子信息
山東臨工 3823 644 14.40% 機(jī)械
廣船國(guó)際 7041 1390 13.30% 機(jī)械
清華同方 30467 3646 10.70% 電子信息
粵宏遠(yuǎn) 42843 4350 9.20% 房地產(chǎn)
海南高速 27638 2695 8.90% 交通運(yùn)輸
宏源證券 7223 674 8.50% 金融
友誼華僑 38552 1188 3% 商業(yè)

  它們可能面臨如下幾種情況。

  1、某項(xiàng)無形資產(chǎn)的市價(jià)在當(dāng)期大幅下跌,在剩余攤銷年限內(nèi)預(yù)期不會(huì)恢復(fù)。例如幸福實(shí)業(yè),由于產(chǎn)品“普拉索”牌服裝缺乏創(chuàng)新、成本較高等原因,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重削弱,銷售形勢(shì)日益惡化,銷售收入直線下降,因此公司“普拉索”商標(biāo)權(quán)已無使用價(jià)值和轉(zhuǎn)讓價(jià)值,不能為公司帶來未來經(jīng)濟(jì)利益,所以公司對(duì)其全額計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,并追溯調(diào)整調(diào)減年初未分配利潤(rùn)357萬元

  2、某項(xiàng)無形資產(chǎn)已被其他新技術(shù)等所替代,使其為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的能力受到重大不利影響。

  3、某項(xiàng)無形資產(chǎn)已超過法律保護(hù)期限,但仍然具有部分使用價(jià)值。

  4、其他足以證明某項(xiàng)無形資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)發(fā)生了減值的情形。

  在新經(jīng)濟(jì)條件下,無形資產(chǎn)比其他任何時(shí)候都存在著跌價(jià)的可能。例如企業(yè)購(gòu)買的軟件,就會(huì)因功能更強(qiáng)大的新版軟件的上市而大幅跌價(jià)。在此情況下,不少上市公司,尤其是一些運(yùn)用專用軟件進(jìn)行專業(yè)設(shè)計(jì)的高科技類上市公司,將面臨著無形資產(chǎn)大幅減值的可能,投資者應(yīng)密切關(guān)注這類企業(yè)的業(yè)績(jī)變化。由于年報(bào)將嚴(yán)格按新會(huì)計(jì)制度要求編制,預(yù)計(jì)無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)這類上市公司年報(bào)將有一定的影響。

 ?。ㄋ模┪匈J款減值準(zhǔn)備

  目前還沒有上市公司計(jì)提委托貸款減值準(zhǔn)備。新會(huì)計(jì)制度規(guī)定委托貸款本金高于可收回金額的,按其差額計(jì)提委托貸款減值準(zhǔn)備,假如已經(jīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備的委托貸款的價(jià)值又得以恢復(fù),應(yīng)再檢查當(dāng)年在已計(jì)提減值準(zhǔn)備的范圍內(nèi)轉(zhuǎn)回,但目前上市公司采用委托貸款獲利的情況不多,更多的采用投資國(guó)債、委托投資等形式。

  上市公司實(shí)行新四項(xiàng)計(jì)提后業(yè)績(jī)均出現(xiàn)了下滑。其中固定資產(chǎn)、在建工程比重較大的上市公司下滑較大。2001年中報(bào)顯示,在各減值準(zhǔn)備總額中,固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備所占比例約占90%,在建工程減值準(zhǔn)備約占6.5%,其他兩項(xiàng)所占比例約占3.5%。

  新四項(xiàng)計(jì)提數(shù)最多的行業(yè)是電力、煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè),平均計(jì)提26.8萬元;其次是農(nóng)林牧漁業(yè),平均計(jì)提22.9萬元;排在第三的是機(jī)械、設(shè)備、儀表類上市公司,平均計(jì)提12.5萬元;排在最后的是采掘業(yè),平均計(jì)提1.15萬元。

  從計(jì)提數(shù)量看,大部分公司計(jì)提的數(shù)量占公司年初凈資產(chǎn)的比例在1%以內(nèi),高一點(diǎn)的大約在2%—3%。

  總的來說,這四項(xiàng)計(jì)提的實(shí)施在一定程度上有利于公司未來的發(fā)展,因?yàn)槟壳坝?jì)提減值準(zhǔn)備金,雖然資產(chǎn)減少了但質(zhì)量有所上升,同時(shí)未來的折舊和攤銷降低,盈利能力將有所提高;如果計(jì)提較多,對(duì)于上市公司來說進(jìn)一步實(shí)行了規(guī)范化經(jīng)營(yíng),使得企業(yè)的“水分”擠干,利潤(rùn)增長(zhǎng)空間提升。

  三、債務(wù)重組收益變更的影響

  新會(huì)計(jì)制度對(duì)債務(wù)重組收益作了重新界定。對(duì)于目前普遍存在的通過資產(chǎn)重組突擊利潤(rùn)現(xiàn)象,如用債務(wù)豁免、股權(quán)劃轉(zhuǎn)、不良資產(chǎn)剝離、母公司承擔(dān)債務(wù)、資產(chǎn)置換等行為操縱利潤(rùn),債務(wù)重組和非貨幣性交易準(zhǔn)則可謂有的放矢,卡住了其中的“貓膩”。

 ?。ㄒ唬┢髽I(yè)難以通過突擊性債務(wù)重組獲取收益

  新會(huì)計(jì)制度規(guī)定,以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)清償某項(xiàng)債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與支付的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額,確認(rèn)為資本公積;若發(fā)生債務(wù)重組損失,新規(guī)定則允許計(jì)入當(dāng)期損失。

  但在以前,低于債務(wù)賬面價(jià)值的這部分差額被當(dāng)作債務(wù)重組收益,允許計(jì)入企業(yè)的當(dāng)期損益,而不少上市公司也是通過取得債務(wù)重組收益達(dá)到新增利潤(rùn)的目的。結(jié)果一段時(shí)間以來,許多上市公司通過大規(guī)模的債務(wù)重組產(chǎn)生的非常收益調(diào)節(jié)利潤(rùn),特別是每到年底,不少上市公司借資產(chǎn)重組創(chuàng)造出報(bào)表的奇跡,以至于“報(bào)表重組”頗為盛行。新會(huì)計(jì)制度的出臺(tái),使上市公司的這種行為成為不可能。

 ?。ǘ┰趯?duì)債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理上,新規(guī)定的新變化體現(xiàn)在債權(quán)人的資產(chǎn)入賬價(jià)值認(rèn)定上

  1、新會(huì)計(jì)制度規(guī)定,以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償某項(xiàng)債務(wù)的,債權(quán)人應(yīng)按重組債權(quán)的賬面價(jià)值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值,而在以前,債權(quán)人是以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬的。

  2、新會(huì)計(jì)制度規(guī)定,在以債務(wù)轉(zhuǎn)為資本清償某項(xiàng)債務(wù)時(shí),債權(quán)人應(yīng)按各項(xiàng)股權(quán)的公允價(jià)值占股權(quán)公允價(jià)值總額的比例,對(duì)重組債權(quán)的賬面價(jià)值進(jìn)行分配,以確認(rèn)各項(xiàng)股權(quán)的入賬價(jià)值。

 ?。ㄈ┬聲?huì)計(jì)制度在有關(guān)重組的會(huì)計(jì)處理方面強(qiáng)調(diào)賬面價(jià)值的運(yùn)用,而不是過去強(qiáng)調(diào)的公允價(jià)值,其目的顯然是為了抑制某些上市公司利用公允價(jià)值來玩弄重組的游戲

  在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度中,除計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備之外,主要使用了賬面價(jià)值這一提法,而不是公允價(jià)值。盡管并不完全符合國(guó)際慣例的發(fā)展方向,但由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚未健全與規(guī)范,基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的披露幾乎是空白,使用“公允價(jià)值”概念很可能會(huì)出現(xiàn)人為操縱利潤(rùn)的情況。因此,新的規(guī)定更體現(xiàn)了從實(shí)際出發(fā),更具針對(duì)性,并且將更為有效。

  通過以上分析,新會(huì)計(jì)制度對(duì)債務(wù)重組收益的重新界定,對(duì)上市公司影響最直接的莫過于ST、PT類上市公司,這類公司扭虧的難度明顯增大。ST英達(dá)2000年和2001年上半年分別取得債務(wù)重組收益1999萬元和3459萬元,按新會(huì)計(jì)制度規(guī)定,不但1999萬元不能列入當(dāng)期收益,而且還要將2000年度的債務(wù)重組收益從年初未分配利潤(rùn)調(diào)整到資本公積中。ST中福也因?yàn)橥瑯拥脑蚴?000年度凈利潤(rùn)幾乎化為烏有。這樣,對(duì)一些急于扭虧而擺脫退市的PT公司或避免被PT的ST公司來說,扭虧的難度會(huì)相應(yīng)加大。

  四、其它新規(guī)定所帶來的影響

 ?。ㄒ唬╅_辦費(fèi)攤銷變更的影響

  長(zhǎng)期待攤費(fèi)用是其他資產(chǎn)的主要組成類別。長(zhǎng)期待攤費(fèi)用是指企業(yè)已經(jīng)支出,但攤銷期在1年以上的各項(xiàng)費(fèi)用。新會(huì)計(jì)制度規(guī)定,除購(gòu)建固定資產(chǎn)外,所有籌建期間發(fā)生的費(fèi)用,先在長(zhǎng)期待攤費(fèi)用中歸集,待企業(yè)開始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)月起一次性計(jì)入。

  根據(jù)新會(huì)計(jì)制度對(duì)資產(chǎn)的定義,開辦費(fèi)屬于費(fèi)用性支出,應(yīng)在企業(yè)開始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)月一次性計(jì)入損益,而不再作為資產(chǎn)進(jìn)行分期攤銷。該項(xiàng)政策變更使上市公司資產(chǎn)總額和凈資產(chǎn)同時(shí)縮水22億多元。

  (二)待處理的資產(chǎn)損失變更的影響

  新會(huì)計(jì)制度采用經(jīng)濟(jì)利益流入/流出法對(duì)基本會(huì)計(jì)要素進(jìn)行了重新定義。就資產(chǎn)要素而言,只有那些能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源才能作為資產(chǎn)來核算。而待處理的資產(chǎn)損失則不再符合資產(chǎn)定義,不能作為資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表。

  根據(jù)對(duì)1100多家上市公司2001年中期報(bào)告的統(tǒng)計(jì),取消待處理資產(chǎn)損失科目的結(jié)果是導(dǎo)致上半年上市公司資產(chǎn)和凈資產(chǎn)同時(shí)減少2.7億多元。

  五、對(duì)上市公司年報(bào)的影響

  從2001年中期來看,新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施已對(duì)滬市390家公司的中報(bào)產(chǎn)生了影響,占滬市上市公司總數(shù)的61%。其中,有333家公司對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行了追溯調(diào)整,影響總額約為92億元;166家公司的中期業(yè)績(jī)受到了新會(huì)計(jì)制度的影響,影響總額約為7億元。新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施對(duì)深市355家上市公司產(chǎn)生了影響,占深市上市公司總數(shù)的69%。其中進(jìn)行了追溯調(diào)整的共有318家,累計(jì)影響數(shù)合計(jì)約58億元,對(duì)本期業(yè)績(jī)有影響的共有120家。從影響行業(yè)的范圍來看,上市公司受新會(huì)計(jì)制度科目影響的程度不一(參見表3)。從調(diào)整的因素看,債務(wù)重組收益的剔除和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提是造成上市公司業(yè)績(jī)調(diào)減的兩大重要原因。

  表3 新會(huì)計(jì)制度科目對(duì)不同類型上市公司影響一覽表

新會(huì)計(jì)制度科目 影響行業(yè)
新四項(xiàng)計(jì)提  
無形資產(chǎn)減持準(zhǔn)備 電子信息、商科技產(chǎn)業(yè)類上市公司
在建工程減持準(zhǔn)備 機(jī)械、制造業(yè)上市公司
委托貸款減持準(zhǔn)備 較少
債務(wù)重組收益變更 范圍較廣,主要是ST、PT類上市公司
開辦費(fèi)攤銷變更 新建或大規(guī)模擴(kuò)建工程上市公司
待處理的資產(chǎn)損失變更 加工、制造全成類上市公司

  總體看來,新會(huì)計(jì)制度和原來會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比更具有穩(wěn)健性。追溯調(diào)整后,2000年和2001年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性增強(qiáng)了,上市公司盈利情況和成長(zhǎng)性也更加真實(shí),避免了因財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)給投資者帶來的誤導(dǎo)。同時(shí)不可避免的是,上市公司實(shí)施新會(huì)計(jì)制度后,2001年的年報(bào)會(huì)受到不同程度的影響。

  1、目前按新會(huì)計(jì)制度計(jì)提減值準(zhǔn)備的上市公司數(shù)量占整體的76.4%,也就是說尚有267家A股上市公司沒有執(zhí)行新制度。另一方面,大部分上市公司中期財(cái)務(wù)報(bào)告未經(jīng)審計(jì),加上今年首次執(zhí)行新制度,很多上市公司由于時(shí)間倉(cāng)促,對(duì)其理解難免有些偏差,在計(jì)提減值準(zhǔn)備的過程中仍存在一些不容忽視的問題,主要表現(xiàn)在:不少公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備仍計(jì)提不足,一些公司甚至不計(jì)提減值準(zhǔn)備,也有少數(shù)公司根據(jù)自己的“需要”來計(jì)提減值準(zhǔn)備,而不是根據(jù)公司的實(shí)際情況來計(jì)提減值準(zhǔn)備。這些問題在經(jīng)過審計(jì)的年報(bào)當(dāng)中很有可能進(jìn)行再次調(diào)整。一般情況下,會(huì)計(jì)師掌握的尺度要比上市公司自身更加謹(jǐn)慎,因而經(jīng)審計(jì)的計(jì)提金額可能要比未經(jīng)審計(jì)的大。

  單純以上市公司數(shù)量來進(jìn)行推算,參照新制度對(duì)中報(bào)已造成的影響數(shù)額,下半年在全部遵循新制度的要求后,上市公司總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)預(yù)計(jì)將再度縮水。

  2、由于首次執(zhí)行新制度,大部分公司是采取追溯調(diào)整的方式盡可能調(diào)減以前年度的損益,這樣對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的影響就不是很大。但2001年下半年這種利潤(rùn)調(diào)整的空間就不大了,新增的減值準(zhǔn)備必須在年內(nèi)消化。因此預(yù)計(jì)上市公司年報(bào)業(yè)績(jī)將比中報(bào)受新會(huì)計(jì)制度的影響更大。

  3、債務(wù)重組收益變更規(guī)定使上市公司利用年終突擊重組的方法改善業(yè)績(jī)變得更困難,很可能使得上市公司虧損面有所擴(kuò)大。

  新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施,雖然使一些上市公司當(dāng)期或前期業(yè)績(jī)縮水,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,它擠出了泡沫,提高了資產(chǎn)的質(zhì)量,同時(shí)未來的折舊和攤銷降低了,使得公司在未來的發(fā)展中減輕包袱,輕裝上陣,可以有效防范企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),保證證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。

  參考文獻(xiàn):

  [1]中報(bào)特刊視窗:半年業(yè)績(jī)大盤點(diǎn)[N].中國(guó)證券報(bào),2001—08—31.

  [2]深滬交易所盤點(diǎn)中報(bào)[N].證券時(shí)報(bào),2001—09—03.

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)