24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

關(guān)于管理會(huì)計(jì)的幾個(gè)基本理論問題

來源: 編輯: 2005/06/17 17:13:19  字體:
  一、關(guān)于管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系

  至今,學(xué)術(shù)界占主流派的看法是:管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是兩個(gè)獨(dú)立的學(xué)科。外部會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的需要是以貨幣計(jì)量的企業(yè)整體的歷史和結(jié)果信息,它是由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的;而企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的需要是以貨幣或非貨幣單位計(jì)量的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)或企業(yè)整體的未來信息,它是由管理會(huì)計(jì)提供的。如果我們從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一般發(fā)展進(jìn)程看,這種結(jié)論存在明顯的缺陷,管理會(huì)計(jì)并不是獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)科,它是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)一步延伸和拓展,理由如下:

 ?。ㄒ唬┩獠繒?huì)計(jì)信息的使用者不僅關(guān)注歷史信息,而且也關(guān)注未來信息。這種關(guān)注經(jīng)歷了一個(gè)歷史的變遷。1.在工業(yè)化社會(huì)的早中期,市場需求相對(duì)單一、穩(wěn)定和規(guī)?;?,市場需求變化周期較長,個(gè)性化特征較少。相應(yīng),企業(yè)外部會(huì)計(jì)信息的使用者,十分關(guān)注企業(yè)歷史和現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營能力,而對(duì)未來市場的變動(dòng)及其對(duì)企業(yè)的影響重視不夠。2.投資主要采取直接投資形式,企業(yè)的所有者相對(duì)穩(wěn)定,一般不存在現(xiàn)實(shí)投資者與潛在投資者的對(duì)立。外部會(huì)計(jì)信息的使用者自然是現(xiàn)實(shí)的投資人,他們的信息需要主要是企業(yè)的歷史和現(xiàn)在信息。3.所有者或投資人一般只從企業(yè)分得投資利潤,這就要求經(jīng)營者報(bào)告其經(jīng)營業(yè)績,對(duì)投資者分配利潤。以此為基礎(chǔ),現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的報(bào)告模式是為報(bào)告和解脫經(jīng)營者的經(jīng)營管理責(zé)任、分配企業(yè)利潤而產(chǎn)生和發(fā)展起來的,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必然以歷史成本為基礎(chǔ)反映過去和現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。與此不同,在工業(yè)化社會(huì)的晚期,特別是人類社會(huì)進(jìn)入信息化社會(huì)(或金融化社會(huì))后,市場需求具有小批量、多品類、易變化的特點(diǎn);金融工具大量涌現(xiàn),金融市場日趨活躍和變化不定,投資風(fēng)險(xiǎn)大為增加。為了分散風(fēng)險(xiǎn),投資者必然要不斷地進(jìn)行金融工具的買賣,從而形成了金融市場上現(xiàn)實(shí)投資者與潛在投資者的對(duì)立;金融市場間接投資的出現(xiàn),也使得投資者謀求獲得資本利得,這使現(xiàn)實(shí)的投資者和潛在的投資者都在“博未來”,究竟鹿死誰手,取決于兩者掌握的發(fā)行證券企業(yè)的未來信息;金融工具的出現(xiàn)與不斷創(chuàng)新,使得企業(yè)的金融資產(chǎn)數(shù)量不斷增加,金融資產(chǎn)價(jià)值在市場變動(dòng)中會(huì)遠(yuǎn)離其歷史購買價(jià),這意味著必須用公允價(jià)值來反映金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。因此,企業(yè)僅僅提供以考核經(jīng)營者業(yè)績和分配投資者利潤為目的歷史會(huì)計(jì)信息是不夠的,還必須提供有關(guān)未來的信息。

  財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告可以用三種方式向企業(yè)外部會(huì)計(jì)信息的使用者提供未來信息:一是在以歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中加入以公允市價(jià)為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息;二是以按歷史成本編制的財(cái)務(wù)報(bào)告為基礎(chǔ),編制出反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果可能變動(dòng)的衍生性報(bào)告,如主要產(chǎn)品銷售明細(xì)表是損益表的衍生報(bào)表,它能一定程度揭示盈利的穩(wěn)定性和長期性;三是以歷史數(shù)據(jù)和未來預(yù)期為依據(jù)編制預(yù)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表和預(yù)計(jì)損益表,相應(yīng)形成一套與兩表揭示的要素相關(guān)的確認(rèn)和計(jì)量方法,它顯然與歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)告存在差別。

 ?。ǘ┩獠繒?huì)計(jì)信息的使用者不僅關(guān)注企業(yè)整體信息,而且也關(guān)注企業(yè)的分部信息。資產(chǎn)負(fù)債表和損益表所提供的信息反映主體的整體性和反映時(shí)間的整體性(分期性),即以整個(gè)企業(yè)某一會(huì)計(jì)期間的信息作為揭示對(duì)象,這符合工業(yè)化社會(huì)早中期信息使用者的要求。進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)后期至今,一方面市場變幻莫測,投資收益的不確定性增強(qiáng),致使投資者十分關(guān)注投資風(fēng)險(xiǎn);另一方面間接的金融工具投資,使投資者不必將投資長期固定在一個(gè)投資方向上。對(duì)投資者來說,投資機(jī)會(huì)與投資風(fēng)險(xiǎn)并存,一個(gè)企業(yè)的整體信息表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果甚佳,并不意味著企業(yè)不存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī);一個(gè)企業(yè)的整體信息表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果欠佳,并不意味著企業(yè)不存在投資的機(jī)會(huì)。風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的前兆通常存在于分部信息之中。所以,提供分部信息是投資者分析企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和可能的機(jī)會(huì)的基本依據(jù)之一。同時(shí),由于投資者的投資表現(xiàn)為一種經(jīng)常性的行為,就要求提供信息的時(shí)間將不再按照會(huì)計(jì)分期的原則進(jìn)行,不僅提供信息是經(jīng)常的,而且提供信息的期間是不固定的。

  在歷史成本信息的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上,提供各種分部信息是較為容易的事情,一是通過各會(huì)計(jì)要素按部門設(shè)置明細(xì)帳戶就可以獲得各部門的經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)情況的分部信息;二是通過各會(huì)計(jì)要素按不同業(yè)務(wù)設(shè)置明細(xì)帳戶就可以獲得各種業(yè)務(wù)的業(yè)績的分部信息;三是通過會(huì)計(jì)分期的縮短和靈活劃期就可以獲得各種會(huì)計(jì)期間和各會(huì)計(jì)期的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息。

 ?。ㄈ┩獠繒?huì)計(jì)信息的使用者不僅關(guān)注企業(yè)經(jīng)營結(jié)果的信息,而且為了控制的目的也關(guān)注企業(yè)經(jīng)營過程的信息。資產(chǎn)負(fù)債表和損益表是以揭示企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果為特征的,它是一種結(jié)果信息。這意味著投資者關(guān)心的是企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的結(jié)果,而對(duì)經(jīng)營活動(dòng)過程不太關(guān)心。這也與工業(yè)化社會(huì)早中期經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)。這時(shí)市場穩(wěn)定、生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定,相應(yīng)投資報(bào)酬穩(wěn)定。同時(shí)投資多采用直接投資,甚或投資者直接進(jìn)行企業(yè)的經(jīng)營管理,使投資者能直接對(duì)企業(yè)經(jīng)營過程進(jìn)行控制。這樣企業(yè)不需向外部信息的使用者提供有關(guān)經(jīng)營過程及其實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)程度的有關(guān)信息。在進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)后期,特別是金融化社會(huì)后,一方面投資風(fēng)險(xiǎn)增大,投資結(jié)果可能與投資報(bào)酬預(yù)期相去甚遠(yuǎn),投資者必須對(duì)接受投資企業(yè)的經(jīng)營過程進(jìn)行有效控制。為此,企業(yè)外部信息的使用者十分關(guān)心企業(yè)預(yù)算的信息以及預(yù)算執(zhí)行差異的信息,并且,預(yù)算執(zhí)行差異的信息應(yīng)以動(dòng)態(tài)的形式提供;另一方面,股份公司大量出現(xiàn),投資者與經(jīng)營者分離,投資者因股票的出現(xiàn)而社會(huì)大眾化。投資者大多只能采取間接方式對(duì)企業(yè)進(jìn)行控制,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營不能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)時(shí),投資者將出售手持股票,即“用腳表決”。相應(yīng),投資者必須獲得企業(yè)經(jīng)營過程的信息,特別是獲得企業(yè)經(jīng)營可能偏離預(yù)算目標(biāo)的信息。同時(shí),由于采取股份公司形式,投資者與經(jīng)營者在企業(yè)信息上存在分享的不對(duì)稱性,加之內(nèi)部人控制的不利性,投資者可能面臨接受虛假信息而帶來的投資損失,相應(yīng),投資者也必然要對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表和損益表信息的依據(jù)或基礎(chǔ)是否真實(shí)進(jìn)行控制,也就是對(duì)會(huì)計(jì)信息形成過程進(jìn)行控制或監(jiān)督。這種控制是一種反饋控制,所要獲取的信息是差異信息。

  在以揭示資金運(yùn)動(dòng)過程的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上提供企業(yè)經(jīng)營過程的反饋信息是十分便利的,也就是在整個(gè)會(huì)計(jì)核算過程中,按預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)揭示每項(xiàng)業(yè)務(wù)的預(yù)算執(zhí)行差異或每一期間的預(yù)算執(zhí)行差異。同時(shí),通過預(yù)算分解,落實(shí)到各部門,相應(yīng)形成揭示每個(gè)部門預(yù)算執(zhí)行差異的會(huì)計(jì)核算,也稱為責(zé)任會(huì)計(jì)核算,它們與以歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)核算完全可以合二為一。

 ?。ㄋ模┩獠繒?huì)計(jì)信息的使用者不僅關(guān)注企業(yè)的貨幣性信息,而且關(guān)注企業(yè)的非貨幣性信息包括經(jīng)營信息等,它要用實(shí)物量衡量,甚至不能度量。在工業(yè)化社會(huì)的早中期,投資者的直接投資所取得的報(bào)酬根本上取決于所生產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度,即貨幣收入的多少,以及為此而花費(fèi)的貨幣支出的多少,兩者之差即為投資收益。一般情況下,其他非貨幣收支因素對(duì)投資收益影響較小。在進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)晚期至今,作為交易物的不僅有實(shí)物商品而且有金融商品,實(shí)物商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)主要取決于消費(fèi)者的貨幣購買力,較少受貨幣購買力以外的因素影響。金融商品取得收入的多少不再直接取決于消費(fèi)者的貨幣購買力,而是金融市場的供求關(guān)系。這種供求關(guān)系是以貨幣供應(yīng)量因素或其他政治經(jīng)濟(jì)因素的影響為基礎(chǔ)而形成的。這樣就產(chǎn)生了非貨幣性信息,諸如經(jīng)營方向、產(chǎn)品品種調(diào)整、人事變動(dòng)等,以及整個(gè)國家乃至世界的政治信息的需求。至今有關(guān)企業(yè)的非貨幣性信息仍然是以表外項(xiàng)目的方式予以披露的,隨著表外披露內(nèi)容的增加,原財(cái)務(wù)報(bào)告主體內(nèi)容的重要性將日漸減弱。是繼續(xù)維持現(xiàn)有報(bào)告模式,還是改革現(xiàn)有報(bào)告模式,必將成為一個(gè)急待解決的問題。至少就披露非貨幣性信息而言,可以有三種基本思路:一是與貨幣計(jì)量有關(guān)的實(shí)物信息可以伴隨財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的價(jià)值核算同時(shí)進(jìn)行,并在以歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中予以反映;二是與貨幣計(jì)量無關(guān)的經(jīng)營信息,可以通過改革現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式,直接在新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露;三是編制獨(dú)立的非貨幣性信息的報(bào)告。

  縱觀以上分析,企業(yè)外部會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要,正向著未來信息、分部信息、過程信息和非貨幣性信息的方向變化,這些信息與管理會(huì)計(jì)所提供的信息特征十分一致,這表明管理會(huì)計(jì)是對(duì)外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)一步引伸與拓展。當(dāng)然,正如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息也在為企業(yè)內(nèi)部管理者所使用一樣,由于管理會(huì)計(jì)信息更具預(yù)測決策和規(guī)劃控制的特征,而更易于為企業(yè)內(nèi)部管理者所使用,結(jié)果企業(yè)投資者與企業(yè)經(jīng)營者的目標(biāo)更易達(dá)成一致。

  二、關(guān)于管理會(huì)計(jì)的性質(zhì)

  管理會(huì)計(jì)的性質(zhì)涉及管理會(huì)計(jì)是什么:

  (一)管理會(huì)計(jì)是一個(gè)決策支持系統(tǒng)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為管理會(huì)計(jì)是預(yù)測決策會(huì)計(jì),具有參與決策的作用。事實(shí)上,管理會(huì)計(jì)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)揭示歷史和現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)信息的一種延伸,旨在揭示未來信息,為投資者和經(jīng)營管理者提供決策支持。這主要表現(xiàn)在:1.從外部信息使用者而言,管理會(huì)計(jì)只是為其提供決策可用信息,決策活動(dòng)是由信息使用者自身完成的;2.從企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理者而言,不同層次的決策活動(dòng)也是由其自身完成的,管理會(huì)計(jì)也只是為他們的決策活動(dòng)提供依據(jù); 3.各決策主體進(jìn)行決策時(shí),不僅依據(jù)管理會(huì)計(jì)提供的信息,而且也考慮從其他方面取得的信息;4.各決策主體的決策行為不僅取決于決策對(duì)象的客觀情況,而且取決于決策主體的心理偏好,而這是管理會(huì)計(jì)所不能描述的。這意味著在管理會(huì)計(jì)中認(rèn)為收益最大的項(xiàng)目,并非都能為決策主體接受。

  管理會(huì)計(jì)為決策主體提供決策支持是以系統(tǒng)信息的提供為特征的,表現(xiàn)在:1.管理會(huì)計(jì)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的延伸,是以提供未來價(jià)值信息為主要內(nèi)容的,它具有綜合性;2.管理會(huì)計(jì)不僅提供預(yù)測信息,也提供可資參考的決策信息或意見;3.管理會(huì)計(jì)以提供價(jià)值信息為主線,將各種非價(jià)值信息也價(jià)值化,或者為價(jià)值信息提供補(bǔ)充說明;4.管理會(huì)計(jì)不僅提供決策支持信息,也提供決策執(zhí)行信息。

 ?。ǘ┕芾頃?huì)計(jì)是一個(gè)規(guī)劃與控制系統(tǒng)。與決策支持系統(tǒng)不同,管理會(huì)計(jì)作為一個(gè)規(guī)劃與控制系統(tǒng),是由其自身來完成系統(tǒng)功能的。在兩權(quán)分離分層管理的條件下,決策者不可能親自監(jiān)控決策目標(biāo)的執(zhí)行,決策者必須得到有效的監(jiān)控決策目標(biāo)執(zhí)行的保證,以及監(jiān)控結(jié)果的反饋信息。

  管理會(huì)計(jì)執(zhí)行對(duì)決策目標(biāo)完成情況的監(jiān)控是一種自控制,它是在企業(yè)內(nèi)部建立責(zé)任體系,進(jìn)行分工協(xié)作,形成相互聯(lián)系而又相互制約的決策執(zhí)行運(yùn)行體系。

  管理會(huì)計(jì)執(zhí)行對(duì)決策目標(biāo)完成情況的監(jiān)控也是一種會(huì)計(jì)控制,表現(xiàn)在:1.控制標(biāo)準(zhǔn)是預(yù)算,而預(yù)算是會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)其控制功能的重要形式;2.控制的組織是預(yù)算指標(biāo)的逐級(jí)分解與責(zé)任中心的建立。它是一個(gè)會(huì)計(jì)指標(biāo)的分解過程。而責(zé)任中心是按收支的可控性設(shè)立的,也是反映對(duì)各責(zé)任中心進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的要求;3.控制過程的信息反饋也是以會(huì)計(jì)報(bào)告形式實(shí)現(xiàn)的;4.決策執(zhí)行結(jié)果的考核也以各責(zé)任中心的會(huì)計(jì)報(bào)告為基礎(chǔ)。5.為確保各責(zé)任中心的會(huì)計(jì)報(bào)告是否真實(shí),建立內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部牽制。

  管理會(huì)計(jì)是一個(gè)反饋控制系統(tǒng),一方面管理會(huì)計(jì)通過預(yù)算與投資者的投資報(bào)酬要求對(duì)接,并通過預(yù)算分解轉(zhuǎn)化為一個(gè)企業(yè)全方位實(shí)現(xiàn)投資者投資目標(biāo)的過程,使得投資者的要求建立在現(xiàn)實(shí)可行的基礎(chǔ)上;另一方面管理會(huì)計(jì)把各責(zé)任主體和整個(gè)企業(yè)執(zhí)行預(yù)算過程的信息及時(shí)反饋給投資者和經(jīng)營管理者,以利采取相應(yīng)的控制措施。

 ?。ㄈ┕芾頃?huì)計(jì)決策與控制的內(nèi)容不僅僅是成本,而是收入與成本的相互關(guān)系。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為管理會(huì)計(jì)是一個(gè)成本管理信息系統(tǒng),原因在于:1.管理會(huì)計(jì)是以成本按習(xí)性分類為理論基礎(chǔ)的;2.管理會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)是對(duì)內(nèi)的會(huì)計(jì),而在企業(yè)內(nèi)部的管理中,成本管理是核心。關(guān)于第二點(diǎn)已在前面論述中解決,管理會(huì)計(jì)不僅對(duì)內(nèi),而且作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的引伸,是為了滿足外部信息使用者的需要。關(guān)于第一點(diǎn),不可否認(rèn)成本按習(xí)性分類在管理會(huì)計(jì)體系形成中起到了基礎(chǔ)作用。但是,這種分類從實(shí)質(zhì)上看恰恰是把成本與收入的關(guān)系揭示出來,而不是把成本從收入中獨(dú)立出來作為管理會(huì)計(jì)的內(nèi)容。由此出發(fā),管理會(huì)計(jì)決策與控制的內(nèi)容實(shí)質(zhì)是成本與收入的關(guān)系。管理會(huì)計(jì)研究成本與收入的關(guān)系涉及兩個(gè)層次:一是變動(dòng)成本和固定成本與收入的關(guān)系,它是為了解決決策中對(duì)不同成本應(yīng)如何與收入相聯(lián)系,以及對(duì)不同成本應(yīng)如何控制的問題;二是總成本與總收入的關(guān)系,它是為了解決決策的可行性的問題。在整個(gè)管理會(huì)計(jì)的決策中邊際收入等于邊際成本是各種決策方式的形成基礎(chǔ),而謀求總收入與總成本之差,即利潤最大化則是各種決策和控制行為的目的。

  三、關(guān)于管理會(huì)計(jì)的內(nèi)容

  從管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系和管理會(huì)計(jì)的性質(zhì)分析中,我們可以得知管理會(huì)計(jì)的內(nèi)容包括預(yù)測和決策以及規(guī)劃和控制,也就是通過預(yù)測做出決策,各種決策的有機(jī)統(tǒng)一形成規(guī)劃,以規(guī)劃為基礎(chǔ)進(jìn)行控制,以保證決策實(shí)現(xiàn)。這種分類從橫向體系上說明了管理會(huì)計(jì)的內(nèi)容,我們還必須進(jìn)一步研究管理會(huì)計(jì)在縱向線索上按哪些主體要素貫徹始終。我們認(rèn)為形成管理會(huì)計(jì)的縱向線索,要實(shí)現(xiàn)以下結(jié)合:

  (一)人與物的結(jié)合。從管理會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史看,兩種基本理論在影響著管理會(huì)計(jì),一是經(jīng)濟(jì)理論,二是管理理論。以前者為基礎(chǔ),管理會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)數(shù)量方法與分析技術(shù)的運(yùn)用,而這是以物的運(yùn)動(dòng)規(guī)律為基礎(chǔ)的,通過各種物質(zhì)要素的組合,以期實(shí)現(xiàn)最大的利潤或使成本最低,這樣就形成各種數(shù)學(xué)模型與最優(yōu)解。以管理理論為基礎(chǔ),把有關(guān)組織行為學(xué)理論用于指導(dǎo)管理會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)就成為社會(huì)人文系統(tǒng)的一部分,管理會(huì)計(jì)更突出人本主義的思想,強(qiáng)調(diào)人的行為與對(duì)人的組織會(huì)對(duì)管理會(huì)計(jì)的預(yù)測、決策、規(guī)劃、控制產(chǎn)生直接影響。實(shí)際上,管理會(huì)計(jì)必須把人和物兩個(gè)因素有機(jī)結(jié)合起來。盡管預(yù)測和決策與規(guī)劃和控制,從形式看是通過其實(shí)現(xiàn)物的投入較少而產(chǎn)出較大,但從實(shí)質(zhì)上看是要通過對(duì)人的組織,激勵(lì)人的行為以實(shí)現(xiàn)利潤最大或成本最低。實(shí)現(xiàn)人和物的結(jié)合,在管理會(huì)計(jì)中應(yīng)做到:1.必須考慮預(yù)測和決策主體以及規(guī)劃和控制主體的行為特征及其對(duì)物的作用;2.必須考慮預(yù)測和決策對(duì)象中以及規(guī)劃和控制對(duì)象中人的行為的影響及其對(duì)物的作用;3. 以這兩點(diǎn)為基礎(chǔ)研究預(yù)測和決策與規(guī)劃和控制的組織過程。

 ?。ǘ┻^程與結(jié)果的結(jié)合。管理會(huì)計(jì)的演‘變也可以分為兩個(gè)基本階段,第一階段強(qiáng)調(diào)結(jié)果的確認(rèn)與計(jì)算,并通過模型的方式實(shí)現(xiàn),第二階段強(qiáng)調(diào)過程的控制,并通過行為程序的方式實(shí)現(xiàn)。這種變遷與管理會(huì)計(jì)的研究方法的采用密切相關(guān),早期的管理會(huì)計(jì)研究一般采用規(guī)范研究以及以模擬模型來檢驗(yàn)規(guī)范的實(shí)證研究方法,這些都強(qiáng)調(diào)預(yù)測和決策的結(jié)果以及規(guī)劃與控制應(yīng)達(dá)成的目標(biāo)?,F(xiàn)在,管理會(huì)計(jì)越來越多地采用實(shí)地研究設(shè)計(jì),強(qiáng)調(diào)過程對(duì)結(jié)果的根本作用。在管理會(huì)計(jì)研究中,美國管理會(huì)計(jì)注重模型及其結(jié)果的研究,日本管理會(huì)計(jì)注重實(shí)現(xiàn)結(jié)果的過程研究。前者研究的結(jié)果大多是最優(yōu)控制模型的產(chǎn)生,缺乏一定的操作性,但具有一定的前瞻性和目標(biāo)性;后者研究的結(jié)果大多是一個(gè)管理控制過程,具有一定的操作性,但前瞻性和目標(biāo)性顯得模糊??梢?,只有將兩者結(jié)合起來,才可以既目標(biāo)明確,又能確保目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。目前管理會(huì)計(jì)中的彈性制造系統(tǒng)、適時(shí)系統(tǒng)、全面質(zhì)量控制、作業(yè)成本會(huì)計(jì)等,意味著管理會(huì)計(jì)正朝著將過程與結(jié)果結(jié)合起來的方向發(fā)展。實(shí)現(xiàn)過程與結(jié)果的結(jié)合,必須做到:1.管理會(huì)計(jì)中的最優(yōu)模型所得出的最優(yōu)解不能僅僅是理論最優(yōu)解,必須與模型中未考慮的環(huán)境因素結(jié)合起來,轉(zhuǎn)化為可實(shí)現(xiàn)最優(yōu)解;2.為了確保最優(yōu)解的實(shí)現(xiàn),必須建立一個(gè)會(huì)計(jì)與業(yè)務(wù)的控制過程,并強(qiáng)調(diào)對(duì)不確定因素的控制;3.在控制過程中必須將規(guī)范與彈性結(jié)合起來,考慮人在該過程中的積極作用。

 ?。ㄈ┤?shù)分析與結(jié)果計(jì)算的結(jié)合。傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)把模型運(yùn)用和結(jié)果計(jì)算放在首位,而忽視模型運(yùn)用的前備考析與結(jié)果計(jì)算的取數(shù)過程,以致誤入照搬照套的歧途。應(yīng)該說,比之于結(jié)果計(jì)算,取數(shù)分析過程更為重要,在經(jīng)濟(jì)行為分析中,作為計(jì)算依據(jù)的取數(shù)是否正確,決定了計(jì)算結(jié)果的正確性,作為模型運(yùn)用的前提條件是否存在,決定了模型的可運(yùn)用性。實(shí)現(xiàn)取數(shù)分析與結(jié)果計(jì)算的結(jié)合,在管理會(huì)計(jì)中必須做到: 1.進(jìn)行模型的理論使用前提與現(xiàn)實(shí)前提是否存在的比較分析,從而確定選用的模型或?qū)τ?jì)算結(jié)果的可能修正;2.應(yīng)確定取數(shù)的一般過程及其分析要求;3.應(yīng)確定取數(shù)的方法以及取數(shù)的分析方法;4.任何取得數(shù)據(jù)都必須進(jìn)行確定性、可靠性評(píng)價(jià),進(jìn)而確定所取數(shù)據(jù)中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素;5.對(duì)模型中運(yùn)用的計(jì)算數(shù)據(jù),凡存在不確定性的因素,應(yīng)提出控制措施。確實(shí)找不到控制措施的,必須對(duì)取數(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)值測定,并調(diào)整取數(shù)的大小。

  總之,本文的意義在于:1.不能把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)割裂或等同起來,應(yīng)該把兩者結(jié)合在一起,并使管理會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步延伸和拓展;2.要通過研究企業(yè)外部信息使用者和內(nèi)部經(jīng)營管理者對(duì)管理會(huì)計(jì)的需要,進(jìn)而確定管理會(huì)計(jì)應(yīng)提供信息的內(nèi)容;3.應(yīng)通過管理會(huì)計(jì)發(fā)展規(guī)律以及存在缺陷的研究,進(jìn)一步完善管理會(huì)計(jì)體系。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)