煙草調(diào)撥的消費稅避稅籌劃

來源: (正保會計網(wǎng)校) 編輯: 2003/10/21 11:49:21 字體:
    因為卷煙消費稅在工業(yè)環(huán)節(jié)征收,即按卷煙出廠價為基礎(chǔ)核定的計稅價格繳納消費稅,因此,許多卷煙生產(chǎn)企業(yè)出于降低消費稅的目的,專門設(shè)立了獨立的卷煙調(diào)撥站,煙廠以交底的價格賣給調(diào)撥站,消費稅以此價格計征,調(diào)撥站再以較高的價格對外出售,從而降低消費稅。這是很多煙廠規(guī)避消費稅的常見手法。2001年6月,財政部、國家稅務(wù)總局下發(fā)《關(guān)于調(diào)整煙類產(chǎn)品消費稅政策的通知》[財稅(2001)91號]文件,對卷煙消費稅政策做了重大調(diào)整:

    一、調(diào)整卷煙消費稅稅率

    卷煙消費稅稅率由《中華人民共和國消費稅暫行條例》規(guī)定的比例稅率調(diào)整為定額稅率和比例稅率。稅率具體調(diào)整如下:

    (一)定額稅率:每標準箱(50000支,下同)150元。

    (二)比例稅率:

    1.每標準條(200支,下同)調(diào)撥價格在50元(含50元,不含增值稅)以上的卷煙稅率為45%。

    2.每標準條調(diào)撥價格在50元(不含增值稅)以下的卷煙稅率為30%。

    3.下列卷煙一律適用45%的比例稅率:

    ——進口卷煙

    ——白包卷煙

    ——手工卷煙

    ——自產(chǎn)自用沒有同牌號、規(guī)格調(diào)撥價格的卷煙

    ——委托加工沒有同牌號、規(guī)格調(diào)撥價格的卷煙

    ——未經(jīng)國務(wù)院批準納入計劃的企業(yè)和個人生產(chǎn)的卷煙

    二、調(diào)整卷煙消費稅計稅辦法

    卷煙消費稅計稅辦法由《中華人民共和國消費稅暫行條例》規(guī)定的實行從價定率計算應(yīng)納稅額的辦法調(diào)整為實行從量定額和從價定率相結(jié)合計算應(yīng)納稅額的復(fù)合計稅辦法。應(yīng)納稅額計算公式:

    應(yīng)納稅額=銷售數(shù)量×定額稅率+銷售額×比例稅率

    凡在中華人民共和國境內(nèi)生產(chǎn)、委托加工、進口卷煙的單位和個人,都應(yīng)當依照本通知的規(guī)定繳納從量定額消費稅和從價定率消費稅。

    三、計稅依據(jù)

    (一)生產(chǎn)銷售卷煙

    1.從量定額計稅辦法的計稅依據(jù)為卷煙的實際銷售數(shù)量。

    2.從價定率計稅辦法的計稅依據(jù)為卷煙的調(diào)撥價格或者核定價格。

    調(diào)撥價格是指卷煙生產(chǎn)企業(yè)通過卷煙交易市場與購貨方簽訂的卷煙交易價格。調(diào)撥價格由國家稅務(wù)總局按照中國煙草交易中心(以下簡稱交易中心)和各省煙草交易(定貨)會(以下簡稱交易會)2000年各牌號、規(guī)格卷煙的調(diào)撥價格確定,并作為卷煙計稅價格對外公布。

    核定價格是指不進入交易中心和交易會交易、沒有調(diào)撥價格的卷煙,應(yīng)由稅務(wù)機關(guān)按其零售價倒算一定比例的辦法核定計稅價格。核定價格的計算公式:

    某牌號規(guī)格卷煙核定價格=該牌號規(guī)格卷煙市場零售價格+(1+35%)

    2000年11月以后生產(chǎn)銷售的新牌號規(guī)格卷煙,暫按生產(chǎn)企業(yè)自定的調(diào)撥價格征收消費稅。新牌號規(guī)格卷煙的概念界定、計稅價格管理辦法由國家稅務(wù)總局商財政部另行制定。

    3.計稅價格和核定價格確定以后,執(zhí)行計稅價格的卷煙,國家每年根據(jù)卷煙實際交易價格的情況,對個別市場交易價格變動較大的卷煙,以交易中心或者交易會的調(diào)撥價格為基礎(chǔ)對其計稅價格進行適當調(diào)整。執(zhí)行核定價格的卷煙,由稅務(wù)機關(guān)按照零售價格變動情況進行調(diào)整。

    4.實際銷售價格高于計稅價格和核定價格的卷煙,按實際銷售價格征收消費稅;

    實際銷售價格低于計稅價格和核定價格的卷煙,按計稅價格或核定價格征收消費稅。

    5.非標準條包裝卷煙應(yīng)當折算成標準條包裝卷煙的數(shù)量,依其實際銷售收入計算確定其折算成標準條包裝后的實際銷售價格,并確定適用的比例稅率。折算的實際銷售價格高于計稅價格的,應(yīng)按照折算的實際銷售價格確定適用比例稅率;折算的實際銷售價格低于計稅價格的,應(yīng)按照同牌號規(guī)格標準條包裝卷煙的計稅價格和適用稅率征稅。

    非標準條包裝卷煙是指每條包裝多于或者少于200支一條包裝卷煙。

    (二)進口卷煙、委托加工卷煙、自產(chǎn)自用卷煙從量定額計稅的依據(jù)分別為海關(guān)核定的進口征稅數(shù)量、委托方收回數(shù)量、移送使用數(shù)量;從價定率計稅的計稅依據(jù)按《中華人民共和國消費稅暫行條例》及其有關(guān)的規(guī)定執(zhí)行。

    四、本《通知》規(guī)定調(diào)整的煙類產(chǎn)品儀限于卷煙。雪茄煙、煙絲的消費稅稅率和計稅方法仍按照《中華人民共和國消費稅暫行條例》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

    自2001年6月1日消費稅稅率由單一的比例稅率調(diào)整為定額稅率和比例稅率,規(guī)定定額稅率為每標準箱150元,比例稅率為調(diào)撥價格50元以上45%,50元以下的30%。

    計稅辦法由認價定律計征改為從量定額和從價定律相結(jié)合的符合計稅辦法。也就是說,生產(chǎn)銷售卷煙首先按銷售數(shù)量每箱征收150元的定額消費稅,在按調(diào)撥價格征收一道定率的消費稅。

    廣大稅務(wù)干部和會計師等眾多人士普遍認為,此項政策調(diào)整的一個目的就是防止企業(yè)以設(shè)立調(diào)撥站的手法避稅。因為,從價定率的計稅依據(jù)為卷煙的調(diào)撥價格或者稅務(wù)機關(guān)核定的價格,調(diào)撥價格不是出廠價格,而是延長通過卷煙交易市場與購貨方簽定的卷煙交易價格,其最后由國家稅務(wù)總局確定公布。

    從以上可以看出,通過調(diào)撥站規(guī)避消費稅的可行性非常小。那么,調(diào)撥站是否就沒有存在的必要了呢?這是許多卷煙廠目前很關(guān)心的問題。廣大注冊稅務(wù)師和注冊會計師認為,從降低企業(yè)所得稅的角度來看,設(shè)立調(diào)撥站的籌劃方法仍然可行,只不過目的不在于降低消費稅稅負,而在于降低企業(yè)所得稅稅負。眾所周知,大部分煙草公司歷來效益不錯,而且變成了多產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的集團公司,繳納的企業(yè)所得稅很多;同時,隨著卷煙市場競爭的加劇,雖然卷煙不能做廣告,但卷煙廠為提高企業(yè)知名度,采取宣傳企業(yè)整體形象而支付的廣告費不在少數(shù)(即形象廣告),業(yè)務(wù)宣傳費也越來越多,為銷售卷煙的業(yè)務(wù)招待費也不少。因此,存在三費大大超標而不能在所得稅前全部扣除的現(xiàn)象。而調(diào)撥站的存在,則可以分攤一部分上述費用,從而起到減輕企業(yè)所得稅的作用?;咀龇ㄊ?,集團公司按銷售額獨立做形象廣告、業(yè)務(wù)宣傳、雙方獨立地支出形象廠告費、業(yè)務(wù)宣傳費。

    [案例]

    南昌金廬卷煙廠2001年沒有設(shè)立獨立的調(diào)撥站,其實現(xiàn)的卷煙銷售收入為220000萬元,形象廣告費5300萬元,業(yè)務(wù)宣傳費2050萬元,業(yè)務(wù)招待費510萬元。

    根據(jù)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》的規(guī)定,廣告費符合扣除標準的,可扣除額為銷售收入的2%,則該卷煙廠廣告費實際可以扣除限額為4400萬元(220000×2%),超支900萬元(5300-4400);

    業(yè)務(wù)招待費可扣除限額為:在1500萬元以內(nèi)的部分為銷售收入5‰,超過部分為3‰,因此,其可以扣除的限額是663萬元,實際支出為510萬元,可以全額扣除;

    業(yè)務(wù)宣傳費扣除標準為銷售收入的5‰,因此,其實際可以扣除限額為1100萬元(220000×5‰),超支950萬元。該集團因形象廣告、業(yè)務(wù)宣傳費超支合計1850萬元,不能在稅前扣除,多繳納所得稅610.5萬元。

    [籌劃思路]  

    2002年,該集團設(shè)立了獨立的調(diào)撥站,負責該廠卷煙的最終銷售。

    即煙廠按稅務(wù)機關(guān)核定的調(diào)撥價格將卷煙銷售給調(diào)撥站,再由調(diào)撥站向各地銷售,調(diào)撥站實際上就是一個獨立的銷售公司。

    因為卷煙廠和調(diào)撥站是關(guān)聯(lián)企業(yè),可以把調(diào)撥站的利潤控制在幾乎為零,即調(diào)撥站的銷售利潤在扣除廣告費、業(yè)務(wù)宣傳費、招待費、人員工資等費用后,幾乎為零,不用繳納多少所得稅。

    為此,假定調(diào)撥站2002年的銷售收入仍然為220000萬元,卷煙廠的調(diào)撥收入為212530萬元,即卷煙廠以總價212530萬元把卷煙銷售給調(diào)撥站。

    這樣,卷煙廠和調(diào)撥站間形成了購銷關(guān)系,按增值稅有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,這種銷售應(yīng)繳納增值稅,但因為增值稅屬于流轉(zhuǎn)稅而且卷煙對外銷售的價格不變,整體增值額不變,卷煙廠、調(diào)撥站繳納的增值稅、城建稅不會增加,因此此處不考慮增值稅、城建稅的影響。

    [籌劃結(jié)果]  

    通過調(diào)撥站這個中間環(huán)節(jié),調(diào)撥站可以扣除的獨立支出的“三費”

    同上面的分析,卷煙廠也獨立做形象廠告、業(yè)務(wù)宣傳,其可以扣除的三費如下:

    廣告費實際可以扣除限額為4251萬元(21530×2%);

    業(yè)務(wù)招待費可以扣除的限額為641萬元;

    業(yè)務(wù)宣傳費實際可以扣除限額為1063萬元(212530×5‰)。假定2002年卷煙廠和調(diào)撥站的"三費"保持2001年水平不變,則通過合理的分攤,"三費"不超過扣除限額,可以扣除,免繳所得稅610.5萬元。

    但是因為卷煙廠和調(diào)撥站之間構(gòu)成銷售關(guān)系,除不考慮的增值稅、城建稅,還涉及印花稅。因為多了一道銷售關(guān)系,需要多繳納印花稅為:

    212530×0.0003×2=128萬元

    對于教育費附加,因為卷煙工業(yè)教育費附加為流轉(zhuǎn)稅的1.5%,而調(diào)撥站為商業(yè)單位,其教育費附加為流轉(zhuǎn)稅的3%,二者相差1.5%,則多繳納教育費附加費為:

    (220000-212530)×17%×1.5%=19萬元二者合計為147萬元。通過上述分析,我們可以通過公式計算出調(diào)撥站是否有必要地存在的數(shù)值。

    假設(shè)調(diào)撥站銷售收入為X萬元,購進額為Y萬元,當調(diào)撥站獨立存在可以多列支的“三費”帶來的少繳所得稅,而增加的凈利潤等于多負擔的稅費減少的凈利潤時,存在與否皆可。即:多繳的印花稅,教育費附加,減少的凈利潤為:

    [0.0003Y×2+(X-Y)×17%×1.5%]×67%;

    多列支的"三費"增加的凈利潤為:

    [2%X+5‰x+1500×5‰+(X-1500)×3‰]×33%,

    經(jīng)過簡化推出:

    [0.0006Y+0.00255(X-Y)×0.67]+0.33=(3+0.028X),

    (3+0.028X)為可多列支費用;

    則當煙廠的“三費”支出超限額且大于[0.0006Y+0.00225(X-Y)×0.67]÷0.33時,調(diào)撥站有獨立存在的必要,反之,則無必要。我們從上例套用公式,可以求出[0.0006Y+0.00255(X-Y)×0.67]÷0.33=297萬元,煙廠的“三費”支出超限額1807萬元,大于297萬元,故應(yīng)設(shè)立獨立的調(diào)撥站。
推薦閱讀