2007年2月7日上午，在武漢市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)會(huì)議室，召開(kāi)了2006年度房地產(chǎn)市場(chǎng)分析暨土地增值稅清算新政報(bào)告會(huì)，眾多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)參與了此次會(huì)議。會(huì)上，市開(kāi)發(fā)辦的李處長(zhǎng)以及武漢市地稅稅改三處的肖處長(zhǎng)分別做了精彩報(bào)告。
報(bào)告會(huì)上，地稅部門(mén)肖處長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，此稅并非一個(gè)新的稅種，目前只是加強(qiáng)征收調(diào)控。肖處長(zhǎng)就房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)如何繳稅，如何計(jì)算核算單位按照以前的細(xì)則作了簡(jiǎn)單說(shuō)明，而對(duì)于現(xiàn)在出現(xiàn)的新問(wèn)題，如拆遷支出的憑證取得等，還要等待省稅務(wù)部門(mén)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定。
開(kāi)發(fā)辦李處長(zhǎng)在報(bào)告會(huì)上就土地增值稅清算的影響做了詳盡的分析。李處長(zhǎng)認(rèn)為，2006年以及未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，由于國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控的政策影響，比如此次出臺(tái)的土增稅新政，會(huì)使得房地產(chǎn)業(yè)調(diào)整壓力增大，銷(xiāo)售市場(chǎng)的低迷加劇，同時(shí)基于舊城改造成本的加大，以及多建小戶(hù)型促使建筑成本增加的情況，房?jī)r(jià)上漲的壓力仍舊較大，開(kāi)發(fā)企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力也將進(jìn)一步加大。
億房網(wǎng)
相關(guān)專(zhuān)題：
[編者按]土地增值稅清算本是一個(gè)稅收征收管理的政策，起初被媒體誤解為新稅種征收的通知，進(jìn)而在業(yè)內(nèi)外展開(kāi)了該不該開(kāi)征土地增值稅的討論，并在股市產(chǎn)生不小的影響，應(yīng)該說(shuō)是在稅總的意料之外的。最后不得不專(zhuān)門(mén)出面澄清。
即便是一個(gè)清算通知，影響也是比較巨大的。開(kāi)發(fā)商面臨項(xiàng)目清算，以前逃避稅款的路徑已經(jīng)被堵住，原有利益格局將發(fā)生很大變化，此中爭(zhēng)鳴與觀(guān)點(diǎn)交鋒盡在本專(zhuān)題。
點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題：土地增值稅清算動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？開(kāi)發(fā)商？政府？民眾？
知識(shí)點(diǎn)小帖士：
所謂土地增值稅，是對(duì)有償轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)、地上的建筑物及其附著物（統(tǒng)稱(chēng)轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)）而就其增值部分征收的一種稅。土地增值稅實(shí)行四級(jí)超率累進(jìn)稅率，即增值額未超過(guò)扣除項(xiàng)目金額50%的部分，稅率為30%；增值額超過(guò)扣除金額50%至100%的部分，稅率40%；增值額超過(guò)扣除項(xiàng)目100%至200%的部分，稅率50%；增值額超過(guò)扣除項(xiàng)目金額200%以上的部分，稅率為60%.
編輯留言：
土地增值稅清算通知是個(gè)打擊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商偷漏稅的通知，是規(guī)范征收土地增值稅的通知，國(guó)家加強(qiáng)稅收征管的舉動(dòng)竟然成了影響開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)的動(dòng)作，這種說(shuō)法是無(wú)論如何都不能成立的。開(kāi)發(fā)商對(duì)于國(guó)家的政策非但不支持，反而以影響企業(yè)利潤(rùn)，造成行業(yè)洗牌這樣危言聳聽(tīng)的言論來(lái)制造緊張氣氛，目的無(wú)非在于讓原本緊張的市場(chǎng)再次緊張，在民眾心中形成“房?jī)r(jià)必漲”的心態(tài)，應(yīng)該說(shuō)開(kāi)發(fā)商缺少社會(huì)公共利益的意識(shí)。
土地增值稅到底動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？通過(guò)這樣的專(zhuān)題我們不難發(fā)現(xiàn)：開(kāi)發(fā)商透漏稅的途徑被堵住了，地方政府對(duì)于開(kāi)發(fā)商遲遲不竣工決算的行為視而不見(jiàn)，其中隱藏的利益關(guān)系恐怕普通民眾難以察覺(jué)。國(guó)家每個(gè)政策都會(huì)形成房?jī)r(jià)的上漲，筆者認(rèn)為除了政策本身的問(wèn)題，市場(chǎng)緊張氣憤的制造者同樣脫不了干系。房?jī)r(jià)的上漲一定程度上也是動(dòng)了民眾的奶酪。
那么我們可以看出：土地增值稅清算是清算了開(kāi)發(fā)商，影響了地方政府，警醒了民眾，三方同時(shí)是利益受害者，而只有民眾是最終的受害者。
