24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

CPA《審計(jì)》教材梳理:注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用他人工作(2)

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2010/08/10 13:52:13 字體:

  第一節(jié) 利用其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作

  第二節(jié) 利用內(nèi)部審計(jì)工作

  第三節(jié) 利用專家的工作

  注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)及其在內(nèi)部控制中的作用,以評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)程序的影響。

  內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)用以實(shí)現(xiàn)各自目標(biāo)的某些手段存在相近之處,內(nèi)部審計(jì)工作的某些部分可能有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作。

一、內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)和職能范圍
目標(biāo)內(nèi)部審計(jì)有助于強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制、改善企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、完善公司治理結(jié)構(gòu),促進(jìn)企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。內(nèi)部審計(jì)的范圍和目標(biāo)因被審計(jì)單位的規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)和管理層需求的不同而存在很大差異。
職能范圍監(jiān)督內(nèi)部控制、檢查財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營信息、評(píng)價(jià)經(jīng)營活動(dòng)的效率和效果、評(píng)價(jià)對(duì)法律法規(guī)、其他外部要求以及管理層政策、指示和其他內(nèi)部要求的遵守情況
二、內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的關(guān)系
內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的聯(lián)系  通過了解內(nèi)部審計(jì)工作的情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以掌握內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)的、可能對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng)。如果內(nèi)部審計(jì)的工作結(jié)果表明被審計(jì)單位的內(nèi)部控制薄弱,控制環(huán)境存在缺陷,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍作出總體修改。
利用內(nèi)部審計(jì)工作不能減輕注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任  盡管內(nèi)部審計(jì)工作的某些部分可能對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作有所幫助,但注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須對(duì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)有關(guān)的所有重大事項(xiàng)獨(dú)立作出職業(yè)判斷,而不應(yīng)完全依賴內(nèi)部審計(jì)工作。
  注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)表的審計(jì)意見獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,其責(zé)任不因利用內(nèi)部審計(jì)工作而減輕。
三、了解與初步評(píng)估內(nèi)部審計(jì)
目的注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過了解被審計(jì)單位內(nèi)部審計(jì)的情況,據(jù)以識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。
局限性(1)有效的內(nèi)部審計(jì)通常有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師修改審計(jì)程序的性質(zhì)和時(shí)間,并縮小實(shí)施審計(jì)程序的范圍,但不能完全取代注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序;
(2)即使內(nèi)部審計(jì)的某些部分可能有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作,但由于內(nèi)部審計(jì)是被審計(jì)單位的一部分,不可能達(dá)到注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)應(yīng)具有的獨(dú)立性,因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)當(dāng)完全依賴內(nèi)部審計(jì)的工作。
當(dāng)內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的職能進(jìn)行評(píng)估常見的情況有三種:
(1)當(dāng)內(nèi)部審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)無關(guān)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師無需考慮內(nèi)部審計(jì)的影響;
(2)當(dāng)內(nèi)部審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)但不足以影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部審計(jì)結(jié)果可以不予采用;
(3)當(dāng)內(nèi)部審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的內(nèi)容、時(shí)間和范圍存在直接聯(lián)系時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力和客觀性,以確定是否在審計(jì)工作中利用被審計(jì)單位內(nèi)部審計(jì)工作的結(jié)果。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)對(duì)內(nèi)部審計(jì)職能的評(píng)估結(jié)果,確定在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及修改進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍時(shí)是否利用內(nèi)部審計(jì)在下列情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)對(duì)其實(shí)施的審計(jì)程序沒有作用,不會(huì)利用內(nèi)部審計(jì):
(1)內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)無關(guān)。
(2)內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)有關(guān),但注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為進(jìn)一步評(píng)估內(nèi)部審計(jì)不符合成本效益原則。
(3)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力、客觀性和工作質(zhì)量存有疑慮。
了解和評(píng)估內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素1.內(nèi)部審計(jì)的組織地位及其對(duì)客觀性的影響。
2.內(nèi)部審計(jì)的職責(zé)范圍。
3.內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力。
4.內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注。
四、溝通和協(xié)調(diào)
時(shí)間安排當(dāng)計(jì)劃利用內(nèi)部審計(jì)工作時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮內(nèi)部審計(jì)的工作計(jì)劃,并盡早與內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行討論。
主要內(nèi)容(1)審計(jì)工作的時(shí)間。包括制定內(nèi)部審計(jì)計(jì)劃、實(shí)施內(nèi)部審計(jì)程序、出具內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的時(shí)間安排。
(2)審計(jì)覆蓋的范圍。包括內(nèi)部審計(jì)覆蓋的主體對(duì)象及時(shí)間范圍。
(3)重要性水平。重要性水平取決于在具體環(huán)境下對(duì)錯(cuò)報(bào)金額和性質(zhì)的判斷。
(4)擬確定的選取樣本的方法。包括使用隨機(jī)數(shù)表或計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)選樣、系統(tǒng)選樣和隨意選樣等。
(5)對(duì)已實(shí)施工作的記錄。
(6)復(fù)核與報(bào)告程序。
溝通和協(xié)調(diào)的方式定期召開會(huì)議討論共同關(guān)心的問題,交換審計(jì)報(bào)告和管理建議書,在審計(jì)技巧、審計(jì)方法和審計(jì)術(shù)語方面達(dá)成共識(shí),統(tǒng)籌審計(jì)方案等。為實(shí)現(xiàn)有效溝通,注冊(cè)會(huì)計(jì)師與內(nèi)部審計(jì)人員最好能夠定期進(jìn)行會(huì)談。
五、評(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)的特定工作
目的如果擬利用內(nèi)部審計(jì)的特定工作,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)的特定工作并實(shí)施審計(jì)程序,以確定是否能夠滿足注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的需要。
考慮的因素(1)內(nèi)部審計(jì)工作是否由經(jīng)過充分技術(shù)培訓(xùn)且精通業(yè)務(wù)的人員擔(dān)任,助理人員的工作是否得到適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督、復(fù)核和記錄。
(2)內(nèi)部審計(jì)是否能夠獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以得出合理的審計(jì)結(jié)論。
(3)內(nèi)部審計(jì)結(jié)論是否恰當(dāng),內(nèi)部審計(jì)報(bào)告是否與內(nèi)部審計(jì)工作的結(jié)果一致。
(4)內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)的例外或異常事項(xiàng)是否得到適當(dāng)解決。
對(duì)內(nèi)部審計(jì)特定工作實(shí)施審計(jì)程序實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)下列因素的判斷:
(1)相關(guān)領(lǐng)域的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的評(píng)估。
(3)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的特定工作的評(píng)價(jià)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部審計(jì)的特定工作實(shí)施的審計(jì)程序主要包括:
(1)檢查內(nèi)部審計(jì)人員已檢查的項(xiàng)目。
(2)檢查其他類似項(xiàng)目。
(3)觀察內(nèi)部審計(jì)程序的實(shí)施情況。

  【例題2·多選題】如果內(nèi)部審計(jì)的工作結(jié)果表明被審計(jì)單位的內(nèi)部控制薄弱,控制環(huán)境存在缺陷,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍作出總體修改時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮的有( )。

  A.擴(kuò)大審計(jì)程序的范圍

  B.主要依賴實(shí)質(zhì)性程序獲取審計(jì)證據(jù)

  C.在期中而非期末實(shí)施更多審計(jì)程序

  D.修改審計(jì)程序的性質(zhì),獲取更具說服力的審計(jì)證據(jù)

  【正確答案】ABD

  【答案解析】如果內(nèi)部審計(jì)的工作結(jié)果表明被審計(jì)單位的內(nèi)部控制薄弱,控制環(huán)境存在缺陷,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍作出總體修改時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮在期末而非期中實(shí)施更多審計(jì)程序,選項(xiàng)C不正確。

  請(qǐng)點(diǎn)擊查看論壇原帖>>

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)