24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

【跟我學(xué)審計(jì)】第十章:風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)(舊制度)

來(lái)源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2009/07/10 16:05:41 字體:

  一、經(jīng)典答疑問(wèn)題(舊制度)

  (一)問(wèn)題:關(guān)于進(jìn)一步審計(jì)程序考慮的問(wèn)題。

  1、確定進(jìn)一步審計(jì)程序是否要分析認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)的原因?

  【教師277回復(fù)】在確定進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師首先需要考慮的是認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果,根據(jù)評(píng)估結(jié)果來(lái)選擇審計(jì)程序。接下來(lái)應(yīng)當(dāng)考慮評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因, 包括考慮各類交易、賬戶余額、列報(bào)的具體特征以及內(nèi)部控制。例如,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能判斷某特定類別的交易即使在不存在相關(guān)控制的情況下發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)仍較低,此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序就可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。再如,對(duì)于經(jīng)由被審計(jì)單位信息系統(tǒng)日常處理和控制的某類交易,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師預(yù)期此類交易在內(nèi)部控制運(yùn)行有效的情況下發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)較低,且擬在控制運(yùn)行有效的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)性程序,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就會(huì)決定先實(shí)施控制測(cè)試。請(qǐng)參考教材P216第1自然段。

  2、確定進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì),時(shí)間,范圍依據(jù)的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)是否重大,這句話是否正確?為什么?

  【教師277回復(fù)】注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序,包括審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍。注冊(cè)會(huì)計(jì)師設(shè)計(jì)和實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍,應(yīng)當(dāng)與評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)具備明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系,實(shí)施的審計(jì)程序具有目的性和針對(duì)性,有的放矢地配置審計(jì)資源,才有利于提高審計(jì)效率和效果。

  3、關(guān)于以后年度控制測(cè)試的范圍和數(shù)量問(wèn)題。

  【教師246回復(fù)】教材的內(nèi)容確實(shí)比較難以理解,假如2007年審計(jì)中獲得了100項(xiàng)內(nèi)部控制有效的證據(jù),那么這些控制在以后的審計(jì)期間并沒(méi)有發(fā)生變化,且不屬于旨在減輕特別風(fēng)險(xiǎn)的控制,那么CPA就可以運(yùn)用職業(yè)判斷確定是否在2008年審計(jì)中測(cè)試其其中的某一項(xiàng)控制運(yùn)行有效性。意思是可以不測(cè)試,但是準(zhǔn)則為了避免CPA在審計(jì)中一直這樣信任下去,所以就規(guī)定最多不得超過(guò)兩年,意思是2007年測(cè)試有效的證據(jù)最遲到2010年就得重新測(cè)試其是否有效。另外,準(zhǔn)則又考慮到CPA可能極端地理解這樣的規(guī)定,在其中的兩年(比如是2008年和2009年一項(xiàng)測(cè)試也不搞,很悠閑的)不進(jìn)行任何測(cè)試,而直接在2010年重新測(cè)試這100項(xiàng)內(nèi)部控制的有效性(忙得天昏地暗的),便要求每年都能測(cè)試其中的一部分(比如每年都從這100項(xiàng)控制有效的證據(jù)中挑選出30項(xiàng)、40項(xiàng)來(lái)測(cè)試一下),三年一個(gè)循環(huán)就都能測(cè)試到了。對(duì)于其中的某一項(xiàng)控制有效的證據(jù)而言,其可以在三年后(最長(zhǎng)間隔)才測(cè)試,但是對(duì)于所有的前期獲得的控制有效的證據(jù),每年都得挑出一部分來(lái)測(cè)試一下。

  4、實(shí)施更細(xì)致的分析程序,比如使用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)審閱銷售及顧客賬戶解析。

  【教師277回復(fù)】比如,針對(duì)銷售收入,作分析程序時(shí)通常做法計(jì)算全部產(chǎn)品的一個(gè)總毛利率,與上期比較,檢查是否存在異常,現(xiàn)在運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)把每一種產(chǎn)品的毛利率都算出來(lái),分別跟上期每種產(chǎn)品的毛利率進(jìn)行比較,把分析程序作得更細(xì)致,根據(jù)具體情況進(jìn)行分析,這樣就更能了解哪種產(chǎn)品的銷售存在錯(cuò)報(bào)。

  5、既然對(duì)剩余期間還要收集審計(jì)證據(jù),為什么控制測(cè)試要在其中進(jìn)行?

  【教師116回復(fù)】在期中進(jìn)行控制測(cè)試后,針對(duì)剩余期間還需要獲取的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的目的是了為了確定相關(guān)控制是否發(fā)生了變化,而不是直接針對(duì)期末實(shí)施控制測(cè)試。如果相關(guān)控制測(cè)試沒(méi)有發(fā)生變化,就可以直接利用期中獲取的關(guān)于控制測(cè)試運(yùn)行效性的審計(jì)證據(jù)。在這種情況下,其審計(jì)成本(期中控制測(cè)試的成本+針對(duì)剩余期間變化情況的測(cè)試)低于期末實(shí)施控制測(cè)試的成本。所以控制測(cè)試要在期中進(jìn)行。

  6、“因控制測(cè)試而減少的實(shí)質(zhì)性程序的工作量小于控制測(cè)試的工作量”的情況是否不應(yīng)該執(zhí)行控制測(cè)試?

  【教師462回復(fù)】注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以全部通過(guò)實(shí)質(zhì)性性程序而得出審計(jì)意見(jiàn),但是這樣做工作量太大。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)往往存在大量的重復(fù)性交易,所以如果能夠證明其控制有效的話,就可以減少實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。所以是控制測(cè)試的工作量與實(shí)質(zhì)性程序的工作量比較。相當(dāng)于如果:控制測(cè)試+實(shí)質(zhì)性程序<單獨(dú)的實(shí)質(zhì)性程序,才會(huì)使用控制測(cè)試。當(dāng)然有的時(shí)候控制測(cè)試也是必須要采用的。

  7、重要性水平與進(jìn)一步審計(jì)程序范圍的關(guān)系。

  【教師277回復(fù)】比如,重要性水平分別為10000元和100元,當(dāng)重要性水平為100元時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師要把100元以上的錯(cuò)報(bào)都查出來(lái),跟重要性水平為10000元時(shí)相比,查不出來(lái)的可能性大(即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)),就得多獲取證據(jù),多作程序,所以進(jìn)一步審計(jì)程序的范圍就大。所以說(shuō),確定的重要性水平越低,注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的范圍越廣,反之亦然。

 ?。ǘ﹩?wèn)題:關(guān)于實(shí)施審計(jì)程序的期間的選擇。

  1、如果實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序所需信息在期中之后的獲取并不存在明顯困難,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般在期中之后實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。

  【教師277回復(fù)】如果實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序所需信息在期中之后的獲取并不存在明顯困難,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般在期中之后實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。因?yàn)檫@種情況下,如果在期中實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序,這了將期中獲取的證據(jù)合理延伸至期末,針對(duì)剩余期間仍需作實(shí)質(zhì)性程序,其工作量可能比在期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序要大,所以,一般在期中之后實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序更符合成本效益原則。

  2、如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的目標(biāo)僅包括獲取該認(rèn)定的期中審計(jì)證據(jù)(從而與期末比較),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序

  【教師277回復(fù)】如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的目標(biāo)僅包括獲取該認(rèn)定的期中審計(jì)證據(jù)(從而與期末比較),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。因?yàn)槠淠繕?biāo)就在于獲取期中審計(jì)證據(jù),以便與期末比較,所以應(yīng)在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。

  (三)問(wèn)題:關(guān)于實(shí)質(zhì)性程序的問(wèn)題。

  1、“僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序就可以提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)審計(jì)證據(jù)”的理解。

  【教師212回復(fù)】舉個(gè)例子說(shuō)明一下:比如被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)處理系統(tǒng)均利用會(huì)計(jì)電算化軟件執(zhí)行,這種情況下注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)質(zhì)性程序獲取到的審計(jì)證據(jù)要依賴于被審計(jì)單位該自動(dòng)化控制的有效性,如果該自動(dòng)化控制沒(méi)有有效運(yùn)行,則被審計(jì)單位發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的可能性就太大了,即通過(guò)實(shí)質(zhì)性程序獲取到的審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量會(huì)受到嚴(yán)重影響,這種情況下就屬于“僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不足以提供認(rèn)定層次充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)”的情形,在這種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)執(zhí)行控制測(cè)試,來(lái)驗(yàn)證該項(xiàng)控制執(zhí)行的有效性。

  2、實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)對(duì)評(píng)價(jià)控制的影響后,為何還要調(diào)整實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)呢?

  【教師246回復(fù)】如果實(shí)質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)是在評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)沒(méi)有預(yù)計(jì)到的風(fēng)險(xiǎn),那么就說(shuō)明當(dāng)初評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平可能不適當(dāng),而根據(jù)當(dāng)初評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平設(shè)計(jì)的進(jìn)一步審計(jì)程序(包括實(shí)質(zhì)性程序)也有可能不適當(dāng),所以現(xiàn)在要考慮調(diào)整實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍,以應(yīng)付更高的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平。

  3、細(xì)節(jié)測(cè)試與實(shí)質(zhì)性分析程序的區(qū)別于聯(lián)系。

  【教師212回復(fù)】因?yàn)檫@兩部分內(nèi)容在后面實(shí)務(wù)章節(jié)中都有非常詳細(xì)的描述以及運(yùn)用,同時(shí)針對(duì)不同的業(yè)務(wù)循環(huán)以及不同的審計(jì)項(xiàng)目,這兩項(xiàng)審計(jì)程序的內(nèi)容以及具體運(yùn)用也是不同的,所以很難對(duì)其進(jìn)行歸納,您可以結(jié)合后面實(shí)務(wù)章節(jié)中的內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)和理解。另外,細(xì)節(jié)測(cè)試主要針對(duì)賬戶余額、交易和事項(xiàng)的細(xì)節(jié)進(jìn)行測(cè)試,比如函證、監(jiān)盤等程序都屬于細(xì)節(jié)測(cè)試的具體運(yùn)用;分析程序主要是利用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行評(píng)價(jià),比如分析上年度和本年度的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,可以發(fā)現(xiàn)可能存在的異常波動(dòng),這是實(shí)質(zhì)性分析程序具體運(yùn)用的一種表現(xiàn)。實(shí)質(zhì)性程序的內(nèi)容主要是實(shí)務(wù)中的運(yùn)用,如果您在后面實(shí)務(wù)章節(jié)中對(duì)某程序產(chǎn)生了疑問(wèn),我們?cè)偕逃憽?

  二、經(jīng)典練習(xí)題目

 ?。ㄒ唬┫铝袑儆谧?cè)會(huì)計(jì)師在確定實(shí)質(zhì)性程序的范圍時(shí)需要重點(diǎn)考慮的因素有(BD)。

  A.擬信賴控制運(yùn)行有效性的時(shí)間長(zhǎng)度

  B.實(shí)施控制測(cè)試的結(jié)果

  C.評(píng)估的財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果

  D.評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果

  【答案解析】注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估的認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,需要實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的范圍越廣;如果對(duì)控制測(cè)試結(jié)果不滿意,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序的范圍。所以評(píng)估認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施控制測(cè)試的結(jié)果是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定實(shí)質(zhì)性程序的范圍時(shí)的重點(diǎn)考慮因素。

  【教師212回復(fù)】關(guān)于AC的解釋:如果被審計(jì)單位內(nèi)部控制運(yùn)行很差的話,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能不會(huì)執(zhí)行控制測(cè)試了;對(duì)于C選項(xiàng)來(lái)說(shuō)和題干不相符合,注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行實(shí)質(zhì)性程序的目的是為了確定認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào),同時(shí)如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估的認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,則需要實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的范圍越廣。其實(shí)這道題目在教材中有原文規(guī)定,您可以看一下教材233頁(yè)四、實(shí)質(zhì)性程序的范圍一部分內(nèi)容的第一段描述。

  (二)下列屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序范圍的有(ABC)。

  A.對(duì)性質(zhì)上的偏差展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查

  B.對(duì)某些層次上具有可預(yù)期關(guān)系的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

  C.對(duì)幅度上的偏差展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查

  D.從樣本量的角度考慮測(cè)試范圍

  【答案解析】選項(xiàng)D屬于實(shí)質(zhì)性細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要考慮的范圍,審計(jì)抽樣不適用實(shí)質(zhì)性分析程序。

  【教師212回復(fù)】關(guān)于A選項(xiàng),給您舉個(gè)例子說(shuō)明一下,比如被審計(jì)單位有一筆美元負(fù)債,注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序后發(fā)現(xiàn),今年產(chǎn)生的利息計(jì)入了財(cái)務(wù)費(fèi)用,其金額與去年持平,考慮到美元在近幾年連續(xù)貶值的情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為這個(gè)利息可能有偏差,該偏差在金額上也許并不是特別重大,但這個(gè)偏差在性質(zhì)上是嚴(yán)重的,可能存在舞弊因素。

  (三)如果上期注冊(cè)會(huì)計(jì)師已對(duì)被審計(jì)單位實(shí)施過(guò)審計(jì),本期相關(guān)內(nèi)部控制發(fā)生顯著變動(dòng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行控制測(cè)試時(shí),應(yīng)(C)。

  A.僅測(cè)試變動(dòng)以后的內(nèi)部控制

  B.重點(diǎn)測(cè)試內(nèi)部控制的變動(dòng)對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的影響

  C.分別對(duì)變動(dòng)前后的內(nèi)部控制進(jìn)行測(cè)試

  D.對(duì)內(nèi)部控制的變動(dòng)原因進(jìn)行詳細(xì)了解,如果準(zhǔn)備信賴變動(dòng)前的內(nèi)部控制,也應(yīng)進(jìn)行部分測(cè)試

  【答案解析】實(shí)際是重點(diǎn)測(cè)試變化后的控制運(yùn)行是否有效,對(duì)于變化之前的注冊(cè)會(huì)計(jì)師要考慮的是有關(guān)控制測(cè)試有效性的審計(jì)證據(jù)是否與本期審計(jì)有關(guān),進(jìn)而對(duì)變化后的內(nèi)控進(jìn)行詳細(xì)的測(cè)試,注意這里是本期相對(duì)于上期而言的,也就是兩個(gè)會(huì)計(jì)年度。如果是在一個(gè)會(huì)計(jì)年度中間發(fā)生變化的,則要對(duì)發(fā)生變化前后的內(nèi)控都要進(jìn)行測(cè)試;如果是跨年度的,變化之前的只需考慮審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性即可。所以總體還是應(yīng)該把變化前后的都進(jìn)行測(cè)試,即選項(xiàng)C更合理。

  【教師212回復(fù)】對(duì)于C選項(xiàng),我們首選要確定一個(gè)前提,即注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)執(zhí)行了控制測(cè)試,現(xiàn)在的情況是,上期內(nèi)部控制經(jīng)過(guò)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的測(cè)試,而本期內(nèi)部控制發(fā)生了顯著變化,那么對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō),為了能夠獲取到充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)來(lái)證實(shí)被審計(jì)單位內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就應(yīng)當(dāng)對(duì)變化前后的內(nèi)部控制都要進(jìn)行測(cè)試,從而從整體上來(lái)證實(shí)被審計(jì)單位內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性,例如,執(zhí)行被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù),被審計(jì)單位在7月份之前采用的是手工記賬系統(tǒng),而在7月后采用了會(huì)計(jì)電算化軟件系統(tǒng),并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行控制測(cè)試,那么這種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅要對(duì)變化后的內(nèi)部控制執(zhí)行控制測(cè)試,還要對(duì)變化前的內(nèi)部控制進(jìn)行控制測(cè)試,從而為該被審計(jì)單位內(nèi)部控制整體上的運(yùn)行有效性提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

  歡迎大家參與相關(guān)問(wèn)題討論>>

  附:

  【跟我學(xué)審計(jì)】第九章:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(舊制度)

  【跟我學(xué)審計(jì)】第九章:審計(jì)證據(jù)(新制度)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明·源自正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 

責(zé)任編輯:杜楠
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)