24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權限:查看權限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

財務人員對于定金或訂金的法律風險與防范

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯:張美好 2020/08/31 14:00:19  字體:

財務人員除了掌握會計知識之外,還要盡可能多地掌握一些稅務、經(jīng)濟法等知識(這也是職稱考試和CPA考試將稅務和經(jīng)濟法列為考試科目的原因)。為了幫助財務新人們規(guī)避風險,下面請看財務人員對于定金或訂金的法律風險與防范。

財務人員對于定金或訂金的法律風險與防范

1.定金

定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔保的方式,又稱保證金?!稉7ā返诎耸艞l有規(guī)定:當事人可以約定一方向對方付予定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)秩敕靠罨蛘呤栈亍=o付定金的一方不履行約定的債務,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務,應當雙倍返還定金。

案例一:2017年2月14日,原告張某向被告公司訂購了大眾汽車一輛,并簽署了《購車合同》,雙方合同約定價格為198000元,當日由原告張某向被告交納了定金3萬元,當時雙方約定25天內(nèi)被告向原告提供約定的汽車。同日,原告張某依約向被告公司支付了定金3萬元,被告公司出具了加蓋公司公章的《收據(jù)》一份,注明收到原告“定金”3萬元。約定的交車時間到期后,被告以各種理由拒絕向原告交付車輛,違反合同約定。因此,原告張某起訴至人民法院請求解除合同,并由被告公司雙倍返還定金6萬元,人民法院依法審理后,支持了原告的訴訟請求,判令被告公司向原告張某雙倍返還定金6萬元。

2.訂金

從字面來看,“定”與“訂”的解釋是“決定”與“訂購”,兩者的意義程度不一樣,即先“訂”再“定”。訂金是一方當事人為交易需要而向另一方當事人交納的金錢,不具有擔保的功能。一般情況下,交付的訂金視為預付款,在交易成功時,訂金充當貨款;在交易失敗時,訂金應全額返還,收受訂金的一方即使違約,仍應承擔返還訂金的義務。其目的不外乎解決收受訂金的一方的資金周轉短缺,從而增強其履約能力。

案例二:2016年10月21日,陳某與白某形成房屋買賣合同合意,白某為出賣人,陳某為買受人,房屋價款為70萬元。雙方口頭約定:由買受人陳某于合同簽訂時向白某支付定金10萬元。合同簽訂后,陳某當天即向白某支付了購房定金10萬元,白某向陳某出具《收條》一份,載明收到陳某“訂金”10萬元。一個月后,白某反悔將該房屋出售并過戶給李某,白某還于2016年11月26日未經(jīng)陳某同意將房屋定金10萬元退回至陳某的銀行賬戶,表示將不再繼續(xù)履行合同。雙方糾紛發(fā)生后無法協(xié)商處理,于是白某將陳某訴至人民法院。

人民法院經(jīng)審理后認為:陳某與白某形成的開頭《房屋買賣合同》系雙方真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。但是,爭議房屋已經(jīng)出售給善意第三人,雙方合同已經(jīng)無法實際履行。因此,判決雙方合同解除,由被告白某退回原告“訂金”10萬元,賠償損失3萬元。

好課推薦——財會人必須掌握的100個涉稅問題,為財會人系統(tǒng)梳理了日常稅務中涉及的所有重要的稅收法規(guī),從新稅收政策解讀入手,講解最常見、最焦灼的100多個熱點稅務問題,趕快報名了解吧>>

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號