司法判例：合同當中的“不含稅價”惹出的大麻煩！

來源: 正保會計網校編輯：fengjunyan 2020/09/21 14:29:06　　字體：大小

我們在簽訂合同的時候一定要小心謹慎，千萬不要看合同中是不是有些缺漏的事項。這兩個案例就因為合同不清楚惹了大麻煩！快來一起看下吧~

【案例1】江蘇省泰州市中級人民法院（2016）蘇12民終1214號《民事判決書》，上海凌拓建筑工程有限公司（簡稱“凌拓公司”）與南通四建集團有限公司（簡稱“南四公司”）建設工程施工合同糾紛中，人民法院認為：“2014年7月22日的合同約定綜合單價（綜合單價含人工費、材料費、輔材費、安裝費、機械費、小型工具費、材料運輸費、材料檢測費、水電費、安全文明施工及相應的措施費、依法交納的各項社會保險費、稅金、進退場車旅費等全部費用）為24元/米。其中“稅金”兩個字上用筆劃了一條杠，上訴人認為“稅金”兩字上劃杠是為了強調24元中包含了稅金，明顯與常理不符。

【基本原則】

2015年4月17日合同的相同條款處“稅金”兩字雖未劃去，但同時明確了“不開發(fā)票”。

結合兩份合同簽訂的時間相隔不久、Φ250*1,000的結算單價均為24元/米等因素，亦應認定2015年4月17日合同中的結算單價不包含稅金……因雙方約定的價格為不含稅價，被上訴人（凌拓公司）要求上訴人（南四公司）承擔稅費不違反合同約定?！?/p>

【案例2】廣東省佛山市中級人民法院( 2019)粵06民終2110號《民事判決書》，佛山市百巨家具有限公司與廣州市日鼎家具有限公司買賣合同糾紛中，人民法院認為：“雙方簽訂的銷售合同載明‘說明:以上產品報價為出廠價，包安裝與運輸，不含稅票說明:以上產品報價為出廠價，不含包稅票和運輸’‘以上產品報價為不含稅價，不包安裝與運輸’等內容，明確雙方約定的貨款為不含稅價；且日鼎公司對此亦予確認，可見雙方均認同合同所載價格為不含稅價款的貨款。在百巨公司依法向日鼎公司開具增值稅發(fā)票的情況下，涉及的稅費實為增加了百巨公司的銷售成本，減少了百巨公司合同約定的收入，利益明顯受損。

日鼎公司亦明知此種客觀事實和法律后果。如繼續(xù)以原合同約定的價格作為雙方結算價格，則日鼎公司實際減少了應負擔的購貨成本，獲得了不當利益；而且，根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第四條規(guī)定，百巨公司向日鼎公司開具增值稅專用發(fā)票，發(fā)票上所載的增值稅額可以作為受票方日鼎公司抵扣的進項稅額，即日鼎公司可以就此獲得稅收利益。因此，在雙方沒有對開發(fā)票的稅費進行約定的情況下，由日鼎公司負擔增值稅款更符合公平合理原則，故百巨公司要求日鼎公司向其支付百巨公司向日鼎公司所開增值稅發(fā)票項下的稅額53,034. 51元，本院予以支持。日鼎公司以其沒有直接要求百巨公司向其出具增值稅發(fā)票為由拒付上述稅額，理由不能成立，本院不予采納。”

還想學習更多財稅知識嗎？

快來正保會計網校-開放課堂看

梁石老師講解的

建筑施工企業(yè)全盤財稅核算和納稅籌劃吧！

本次課程包括：完整的系列營改增政策解析；各種合同條款細節(jié)擬定（含央企《施工合同》的涉稅條款分析），對甲方設置合同陷阱的規(guī)避；財務軟件當中演示會計科目和輔助核算項目設置，規(guī)范會計憑證編制；規(guī)范取得符合要求的稅收憑證，滿足增值稅抵扣和所得稅稅前扣除的要求。以實案告訴你新收入準則收入環(huán)節(jié)的稅會差異，剖析方和被方各自痛點是什么？他們之間如何利益分配，他們之間風險點的規(guī)避？各自賬務又如何處理？總承包業(yè)務，分公司業(yè)務，項目經理部業(yè)務，專項分包工程（消防工程，門窗工程，幕墻工程，裝修工程，園林綠化工程，鋼結構工程，土石方工程）、甲供材、勞務派遣、差額納稅；用工方面：包括建筑工人實名制，建設單位代發(fā)民工工資，農民工保證金等環(huán)節(jié)的各種疑難雜癥及納稅籌劃和涉稅風險應對等。同時更多實用性表格和合同模板讓您拿來就用，省時省力，職場更勝一籌。只要用心，只要你致力于自己的職業(yè)指數(shù)提升，用實戰(zhàn)帶您進入晉升加薪快速通道！心動不如行動，快來一起學習吧！點擊圖片即可報名>>