問題已解決
直接轉(zhuǎn)銷法和備抵法一樣嗎
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
直接轉(zhuǎn)銷法和備抵法是處理應(yīng)收賬款壞賬損失的兩種不同會計處理方法,它們對當年損益的影響確實不同。
直接轉(zhuǎn)銷法是在應(yīng)收賬款確實無法收回時,直接將其作為當期損益的費用處理。這種方法的特點是簡單直接,但它不符合會計的配比原則,因為壞賬損失可能被確認在銷售收入發(fā)生的不同會計期間,這樣就不能很好地反映出當期的真實業(yè)績。
備抵法則是根據(jù)歷史經(jīng)驗和預期的未來風險,提前計提壞賬準備。在應(yīng)收賬款實際發(fā)生壞賬時,是從之前計提的壞賬準備中扣除,而不是直接影響當期損益。備抵法更符合會計的謹慎性原則和配比原則,能夠更加準確地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
總結(jié)來說,直接轉(zhuǎn)銷法是在壞賬發(fā)生時才確認損失,直接影響當期損益;而備抵法是提前估計壞賬損失并計提準備,當壞賬實際發(fā)生時,從已經(jīng)計提的準備中扣除,因此對當期損益的影響較小。在實際應(yīng)用中,備抵法更為常見,特別是在那些壞賬風險較高或者應(yīng)收賬款余額較大的企業(yè)中。
祝您學習愉快!
直接轉(zhuǎn)銷法和備抵法是處理應(yīng)收賬款壞賬損失的兩種不同會計處理方法,它們對當年損益的影響確實不同。
直接轉(zhuǎn)銷法是在應(yīng)收賬款確實無法收回時,直接將其作為當期損益的費用處理。這種方法的特點是簡單直接,但它不符合會計的配比原則,因為壞賬損失可能被確認在銷售收入發(fā)生的不同會計期間,這樣就不能很好地反映出當期的真實業(yè)績。
備抵法則是根據(jù)歷史經(jīng)驗和預期的未來風險,提前計提壞賬準備。在應(yīng)收賬款實際發(fā)生壞賬時,是從之前計提的壞賬準備中扣除,而不是直接影響當期損益。備抵法更符合會計的謹慎性原則和配比原則,能夠更加準確地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
總結(jié)來說,直接轉(zhuǎn)銷法是在壞賬發(fā)生時才確認損失,直接影響當期損益;而備抵法是提前估計壞賬損失并計提準備,當壞賬實際發(fā)生時,從已經(jīng)計提的準備中扣除,因此對當期損益的影響較小。在實際應(yīng)用中,備抵法更為常見,特別是在那些壞賬風險較高或者應(yīng)收賬款余額較大的企業(yè)中。
祝您學習愉快!
05/14 19:14
閱讀 297