問(wèn)題已解決
您好老師,《物權(quán)法》中,關(guān)于“動(dòng)產(chǎn)抵押未登記的效力,抵押人的其他債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)保全或者執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn),人民法院已經(jīng)作出財(cái)產(chǎn)保全裁定或者采取執(zhí)行措施,抵押權(quán)人主張對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)?,人民法院不予支持?!?,這段話是哪個(gè)考點(diǎn)呢?怎么會(huì)別的債權(quán)人也能執(zhí)行抵押權(quán)人的權(quán)利呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答這段話涉及到物權(quán)法中動(dòng)產(chǎn)抵押登記對(duì)抗效力的考點(diǎn)。
在動(dòng)產(chǎn)抵押未登記的情況下,抵押權(quán)未進(jìn)行公示,不具有對(duì)抗善意第三人的效力。其他債權(quán)人在不知曉該動(dòng)產(chǎn)已被抵押的情況下,向法院申請(qǐng)保全或執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn),法院作出相應(yīng)裁定和措施是符合法律程序的。
這是為了保護(hù)交易的安全和穩(wěn)定,以及其他債權(quán)人基于善意對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所享有的合法權(quán)利。因?yàn)槲吹怯浀膭?dòng)產(chǎn)抵押缺乏公示性,不能對(duì)抗不知情的其他債權(quán)人。
2024 08/15 14:20
閱讀 242