免費問答

遇上面這一條，跟你說的不一樣啊，這不法院支持第三人請求返還么

“企業(yè)之間的留置除外”指的是在債務債權雙方均為企業(yè)的情況下，留置動產可以不受同一法律關系的限制。 一般來說，留置權的成立需要債權人留置的動產與債權屬于同一法律關系。然而，對于企業(yè)之間的留置，法律規(guī)定不要求具備這一要件。 例如，甲企業(yè)由于原來的一筆買賣欠乙企業(yè)100萬元，現在乙企業(yè)由于一個新的合同關系占有了甲企業(yè)的貨物，乙企業(yè)可以對此貨物進行扣留，等待甲企業(yè)償還前面的100萬元。這種情況在自然人之間是不行的。 企業(yè)間債務屬于商業(yè)性質，商品經濟中的企業(yè)間交易頻繁，為確保交易安全，運用包括留置在內的多種形式維護權益。如果嚴格限制企業(yè)間留置必須與債權基于同一法律關系，則有悖于交易安全迅速的原則。 但需要注意的是，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第六十二條規(guī)定：企業(yè)之間留置的動產與債權并非同一法律關系，債務人以該債權不屬于企業(yè)持續(xù)經營中發(fā)生的債權為由請求債權人返還留置財產的，人民法院應予支持。 例如，乙公司無法回收對甲公司的貨款，故意借用甲的設備，并通過行使商事留置權而受償。這種情況下，雖然留置的動產與債權并非同一法律關系，但如果法院認定該債權不屬于企業(yè)持續(xù)經營中發(fā)生的債權，那么甲公司請求乙公司返還留置財產的訴求會得到法院支持。 《民法典》第四百四十八條規(guī)定：債權人留置的動產，應當與債權屬于同一法律關系，但是企業(yè)之間留置的除外。