免費問答

租賃決策這里無法理解一個問題，可不可以這樣做：直接把購買設備作為一個方案用必要報酬率來計算總的凈現(xiàn)值，再把租賃設備作為一個方案用必要報酬率來計算總的凈現(xiàn)值，最后比較兩者的凈現(xiàn)值，不就可以看選擇哪個方案了嗎

你的這種方法在理論上是可行的，但在實際應用中，需要注意一些細節(jié)和特定的考慮因素。 租賃決策中，不能簡單地只比較購買設備和租賃設備的總凈現(xiàn)值。購買設備涉及到設備的購置成本、維護成本、折舊等；而租賃設備則涉及租金支付、可能的維修責任、期滿后的資產(chǎn)處理等。 在計算凈現(xiàn)值時，除了要考慮必要報酬率外，還需要準確地確定每個方案的現(xiàn)金流量。對于租賃方案，現(xiàn)金流出量可能包括租金、設備維護費等；對于購買方案，現(xiàn)金流出量包括購買設備的初始支出、后續(xù)的維護和保養(yǎng)費用等。 此外，還需要考慮其他因素，例如： 1.稅收影響：租賃和購買在稅收方面可能有不同的待遇，這會影響到現(xiàn)金流量。 2.資產(chǎn)的最終歸屬：租賃期滿后，資產(chǎn)的所有權歸屬可能不同，這也會對決策產(chǎn)生影響。 3.風險因素：不同方案可能面臨不同的風險，如設備損壞、技術過時等風險。 4.靈活性：租賃可能提供更大的靈活性，例如更容易更換設備或在業(yè)務需求變化時調(diào)整規(guī)模。 而且，在租賃決策中，折現(xiàn)率的選擇也很重要。一般情況下，計算租賃凈現(xiàn)值時，使用的折現(xiàn)率是稅后有擔保的債券利率，而不是必要報酬率。這是因為租賃決策主要關注的是與租賃相關的成本，而有擔保的債券利率更能反映這種債務性融資的成本。 所以，雖然直接比較購買和租賃方案的凈現(xiàn)值是一種思路，但為了做出更全面、準確的決策，需要綜合考慮上述各種因素，并進行詳細的分析和評估。同時，也需要根據(jù)具體情況靈活運用各種決策方法和指標，以確保選擇最適合企業(yè)的方案。 例如，在一個具體的案例中，可能會計算出購買設備的總凈現(xiàn)值為 A，租賃設備的總凈現(xiàn)值為 B。但進一步分析發(fā)現(xiàn)，購買設備雖然初始支出較大，但長期來看維護成本較低，且資產(chǎn)歸企業(yè)所有；而租賃設備雖然凈現(xiàn)值較高，但租金可能會隨時間上漲，且期滿后無法擁有資產(chǎn)。此外，稅收政策可能對購買設備的折舊有優(yōu)惠，或者企業(yè)可能面臨市場需求不穩(wěn)定，租賃設備的靈活性更有價值等。這些因素都需要在決策過程中予以權衡。

有一道例題是這樣的做的，購買設備的方案用稅后有擔保的借款利率來計算年平均成本，租賃方案也用有擔保的借款利率來計算年平均成本，然后比較兩種方案的年平均成本。這里為什么計算購買設備又要用有擔保的借款利率來計算年平均成本

使用稅后有擔保的借款利率來計算購買設備的年平均成本，主要是為了在比較購買設備和租賃設備這兩個方案時，有一個統(tǒng)一的比較基礎。 折現(xiàn)率體現(xiàn)的是風險，租賃的風險與有擔保借款的風險相同。而這里使用稅后有擔保借款利率，是因為考慮了所得稅的影響。 在這種情況下，將購買設備所產(chǎn)生的現(xiàn)金流出（如初始投資、每年的維護費用、折舊抵稅額以及設備變現(xiàn)凈額等）按照稅后有擔保的借款利率進行折現(xiàn)，可以更準確地反映這些現(xiàn)金流出的現(xiàn)值。通過計算現(xiàn)金流出總現(xiàn)值，并除以年金現(xiàn)值系數(shù)，得到購買設備的平均年成本，從而能夠與租賃方案的平均年成本在同一標準下進行比較，幫助決策者做出更合理的決策。