問題已解決
主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任怎么理解?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答廖君老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
您好,以下您理解一下
對(duì)于主合同因?yàn)檫`約等情形解除后,如果主債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的,那么保證人此時(shí)也要對(duì)該民事責(zé)任承擔(dān)違約責(zé)任,比如:需要支付違約金的,保證人應(yīng)該對(duì)該違約金(民事責(zé)任)承擔(dān)責(zé)任。比如:2023年4月1日甲公司與乙銀行簽訂一份標(biāo)的額為1000萬元的借款合同,丙公司作為連帶保證人與乙銀行簽訂了保證合同,在保證合同中未約定保證范圍。根據(jù)合同的約定,乙銀行于2023年4月10日向甲公司提供了首期貸款500萬元,4月20日乙銀行發(fā)現(xiàn)甲公司沒有按照借款合同約定的用途來使用銀行貸款,于是決定停止發(fā)放第二期貸款500萬元,解除借款合同,并要求甲公司提前償還500萬元的首期貸款的本金、利息和違約金共計(jì)520萬元。在此情況下,借款合同已經(jīng)解除了,但擔(dān)保人丙公司對(duì)債務(wù)人甲公司應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任520萬元仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
07/28 09:07
閱讀 243