00:10:00
問題已解決
問題：但是這里依然很糾結啊。為啥這樣矛盾呢？主合同都解除了。不可能還有擔保人傻傻的提供擔保吧。 那就是說合同解除，擔保合同并不會接觸。 但合同無效的話，擔保合同肯定會無效嗎？？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
如果你的擔保合同 有擔保原來主債權的締約過失責任或者違約責任 這個擔保責任還是在的。 只是不擔保主債權了 因為主合同解除了。
06/05 16:58
閱讀 11037 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 11037
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
請問主合同解除后，擔保合同依然有效嗎？
651 -
關于擔保合同無效的法律責任，下列表述正確的是（ ?。＃ǜ鶕?jù)2022年考生回憶編制）
A．主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人應當按照其過錯程度對債權人承擔按份責任
B．主合同有效而擔保合同無效，債權人有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過主債權額的1/2
C．主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人無過錯的，不承擔賠償責任
D．主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過主債權額的1/3
261
-
擔保合同無效的法律責任，主合同有效，擔保合同無效的時候，為什么沒有規(guī)定債權人有過錯，擔保人無過錯的情況怎么處理？ 主合同無效的時候，為什么債務人或債權人無過錯的情況？什么情況會是擔保人有過錯導致主合同無效的情況？
1309
-
擔保合同無效這節(jié)里面的主合同無效導致第三人提供的擔保無效的，為什么還要區(qū)分擔保人有過錯承擔清償部分的三分之一，我不理解了主合同的雙方當事人又不涉及擔保合同的人，為什么還區(qū)分擔保人有無過錯 明明不是一個合同，涉及的當事人也不一樣 老師麻煩您解惑一下啦
870
-
老師，這句話怎么理解，主合同無效，擔保合同有效，有例子嗎
7779
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
