當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
老師,這道題不太理解,因?yàn)?,我考慮了說(shuō),C轉(zhuǎn)給D的時(shí)候,C寫(xiě)上了不得轉(zhuǎn)讓如果按公式來(lái),我是知道的,背書(shū)附有條件的,條件無(wú)效,背書(shū)有效
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答同學(xué)你好,票據(jù)上寫(xiě)有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的,表明該票據(jù)被設(shè)定了禁止背書(shū)轉(zhuǎn)讓的限制。除法律規(guī)定的特殊情況外,持票人應(yīng)遵守這一限制,不得再通過(guò)背書(shū)方式將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給他人。但這種限制并不影響持票人向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求付款的權(quán)利。因此,只是后續(xù)背書(shū)人再次背書(shū)的行為無(wú)效,但是票據(jù)仍然有效。
2024 04/23 16:25
84785029
2024 04/23 16:49
這個(gè)我理解了票據(jù)有效,但為什么背書(shū)是有效,這個(gè)我不完全懂
財(cái)務(wù)陳老師
2024 04/23 17:16
同學(xué)你好,《票據(jù)法》明確指出,背書(shū)不得附有條件。如果背書(shū)時(shí)附加了條件,根據(jù)法律規(guī)定,所附條件不影響背書(shū)行為本身的效力。也就是說(shuō),無(wú)論背書(shū)時(shí)附加了何種條件,該背書(shū)仍被視為已經(jīng)完成了權(quán)利的轉(zhuǎn)移,被背書(shū)人依然取得完整的票據(jù)權(quán)利。所附條件視為無(wú)效,不具有約束力。
可以將所附條件視為沒(méi)有條件來(lái)思考
閱讀 190