問題已解決
投資回報(bào)率里面,用的是息稅前利潤。在PCMA責(zé)任會(huì)計(jì)第136頁中,書上給的解釋是利息費(fèi)用僅與資金來源有關(guān),而與資產(chǎn)使用無關(guān),且資金籌措在于企業(yè)高層,分布對(duì)與資產(chǎn)取得具有不可控性。 那么根據(jù)這個(gè)原因,利息費(fèi)用不應(yīng)該算在對(duì)與分部的考核里。 問題是:為何明明是不應(yīng)該考慮利息費(fèi)用,那為何用的卻是稅前利潤,而不是將利息費(fèi)用扣除? 也就是,不應(yīng)該考慮的反而包含在里面,而應(yīng)當(dāng)考慮的反而要扣除?為何是這個(gè)邏輯? 而不是這個(gè)邏輯呢-即不應(yīng)考慮的要扣除,考慮的包括在內(nèi)??
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好!因?yàn)槔①M(fèi)用無關(guān),所以不能讓它影響投資回報(bào)率的計(jì)算,所以要用沒考慮利息費(fèi)用之前的息稅前利潤,稅一定程度上也是企業(yè)控制不了的,所以也不能讓它影響投資回報(bào)率的計(jì)算
2023 07/19 07:59
閱讀 12354