問題已解決
動產(chǎn)抵押不得對抗正常經(jīng)營活動支付合理對價(jià)取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人,但出賣生產(chǎn)設(shè)備擔(dān)保權(quán)人請求改動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)?,法院?yīng)該支持吧?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學(xué)你好
答:這個是要分情況的,如果辦理了抵押登記,可以主張。如果沒有辦理抵押登記,不得對抗善意第三人
動產(chǎn)抵押應(yīng)盡量爭取辦理抵押登記。 因?yàn)榘凑铡睹穹ǖ洹返?03條的規(guī)定,雖然動產(chǎn)抵押權(quán)與不動產(chǎn)抵押權(quán)的生效條件不同,動產(chǎn)抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立,而非登記設(shè)立。但是,由于未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人,因此,為了產(chǎn)生抵押權(quán)對抗第三人的效力,動產(chǎn)抵押權(quán)人應(yīng)爭取辦理抵押登記。
2022 06/23 18:43
閱讀 592