问题已解决
①2月,甲單位為了推進(jìn)本單位內(nèi)部控制建設(shè)與評(píng)價(jià)工作,成立了內(nèi)部審計(jì)部門并明確內(nèi)部審計(jì)部門具體負(fù)責(zé)單位內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)與監(jiān)督工作。為提高單位內(nèi)部各部門溝通效率,甲單位決定由分管財(cái)務(wù)工作的行政副職同時(shí)分管單位的內(nèi)部審計(jì)工作。 ②3月,甲單位根據(jù)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作反饋,進(jìn)一步規(guī)范了政府采購(gòu)預(yù)算資金支出審批流程和授權(quán)審批額度,其中采購(gòu)合同金額在5萬(wàn)元(含5萬(wàn)元)以下的,由單位資產(chǎn)管理處處長(zhǎng)審批;采購(gòu)合同金額5萬(wàn)元以上、20萬(wàn)元(含20萬(wàn)元)以下的,由分管采購(gòu)業(yè)務(wù)的行政副職審批;采購(gòu)合同金額超過(guò)20萬(wàn)元的,由行政一把手審批。 根據(jù)資料判斷①和②中是否存在不當(dāng)之處;指出不當(dāng)之處并說(shuō)明理由。



①中存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處:分管財(cái)務(wù)工作的行政副職同時(shí)分管單位的內(nèi)部審計(jì)工作。
理由:違背了不相容職務(wù)相分離的原則,內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性無(wú)法得到保證。
②中存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處:采購(gòu)合同金額超過(guò)20萬(wàn)元的,由行政一把手審批。理由:大額資金支付應(yīng)當(dāng)實(shí)行集體決策或聯(lián)簽制度。
2022 06/18 14:29
