問題已解決
老師,撿到的東西,賣給不知情的第三人,屬于善意取得嗎
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué),你好
嗯,屬于的
2022 04/01 12:22
84784949
2022 04/01 12:50
那偷來?yè)寔淼臇|西,賣給不知情的第三人,屬于善意取得嗎
小菲老師
2022 04/01 12:52
同學(xué),你好
這個(gè)屬于的
84784949
2022 04/01 12:54
老師,那定義善意的時(shí)候有一句話說的是無權(quán)處分且無重大過失的時(shí)候才定義為善意,那偷搶算重大過失嗎
小菲老師
2022 04/01 12:54
同學(xué),你好
善意取得制度的構(gòu)成要件有:
(1)受讓人須通過交易從轉(zhuǎn)讓人處取得財(cái)產(chǎn),非交易行為需可取得所有權(quán),但非適用善意取得制度;
(2)轉(zhuǎn)讓人須為無處分權(quán)人;
(3)轉(zhuǎn)讓處分的標(biāo)的物須為動(dòng)產(chǎn);
(4)受讓人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)須為善意占有。受讓人在接受財(cái)產(chǎn)時(shí)不知,也不可能知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)時(shí)才為“善意”,否則為惡意,就不能適用善意取得;
(5)善意受讓人取得占有的動(dòng)產(chǎn)須是依所有人的意思合法脫離所有人占有的財(cái)產(chǎn)。
善意指的是受讓方
84784949
2022 04/01 12:57
老師,這張圖片上有且無重大過失
84784949
2022 04/01 12:58
不知道對(duì)方無處分權(quán),且無重大過失,這個(gè)盜搶財(cái)產(chǎn)不屬于重大過失嗎
小菲老師
2022 04/01 12:58
同學(xué),你好
是的,指的是受讓方?jīng)]有重大過失
84784949
2022 04/01 13:00
可是法考老師不是這么講的,拾得遺失物,后者盜搶物出售的,不管對(duì)方知不知情都不構(gòu)成善意取得
小菲老師
2022 04/01 13:03
同學(xué),你好
構(gòu)成要件中說明,受讓人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)須為善意占有。受讓人在接受財(cái)產(chǎn)時(shí)不知,也不可能知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)時(shí)才為“善意”,否則為惡意,就不能適用善意取得;
根據(jù)構(gòu)成要的說明,受讓方無重大過失,可以認(rèn)為是善意
84784949
2022 04/01 13:24
可是國(guó)家在破案時(shí)不都會(huì)追回贓物嗎?如果不小心買了贓物,構(gòu)成了善意取得,我就擁有了贓物的所有權(quán),國(guó)家應(yīng)該沒權(quán)收回啊
小菲老師
2022 04/01 13:33
同學(xué),你好
這個(gè)要看的,一般是不能要回的,是要求轉(zhuǎn)讓人賠償?shù)?/div>
84784949
2022 04/01 13:41
但是物還是被追回了,不是和善意取得的定義沖突了嗎
小菲老師
2022 04/01 13:44
同學(xué),你好
贓物如果賣給第三人了,一般是要不回的,只能要回贓物賣出所得
閱讀 501
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 中級(jí)經(jīng)濟(jì)法,請(qǐng)問,1.撿來的物是不是脫手物 2.甲撿到物,甲是無處分權(quán)人對(duì)嗎 3.甲將撿到的物賣給善意第三人乙,如果只滿足善意取得的三個(gè)條件,乙是不是屬于無權(quán)占有 4.甲將撿到的物賣給善意第三人乙,如果滿足善意取得三個(gè)條件+失主知道物在乙那里之日起滿2年內(nèi)未找乙拿回失物的,乙是不是屬于有權(quán)占有 597
- 老師,拾得的動(dòng)產(chǎn),出售給不知情的第三人的,第三人不能主張善意取得嗎? 656
- 老師,善意取得,不是屬于“原始取得”嗎?為什么這道題的戊(善意第三人)取得的所有權(quán),是屬于繼受取得呢? 331
- 普通合伙企業(yè)拿財(cái)產(chǎn)出質(zhì) ,可以對(duì)抗善意第三人。是這樣理解 的嗎?即使善意的第三人不知情且支付了對(duì)價(jià),他從合伙企業(yè)取得的出質(zhì) 財(cái)產(chǎn),也還是歸合伙企業(yè),是這樣? 58
- 機(jī)動(dòng)車經(jīng)過無權(quán)處分人擅自賣給第三人,根據(jù)物權(quán)變動(dòng)的規(guī)定,“未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人”,這是不是意味著,如果機(jī)動(dòng)車經(jīng)過登記,就可以對(duì)抗善意第三人,善意第三人并不取得機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)?那又如何理解動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)看“交付”呢? 1084