問題已解決
除非注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為有必要單獨(dú)為重分類錯(cuò)報(bào)(★★可能更寬容,并非必須)確定一個(gè)更高的臨界值。 請(qǐng)問一下,這個(gè)是不是可以這樣理解,一般明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性3%---至5%,確定明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值后,可以將其作為重分類錯(cuò)報(bào)的臨界值是嗎?那這里提高的注冊(cè)會(huì)計(jì)是認(rèn)為有必要單獨(dú)為錯(cuò)分類錯(cuò)報(bào)確定一個(gè)更高的臨界值的情況,能麻煩舉一個(gè)例子說明一下嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答這里是這個(gè)樣子的,就是說這個(gè)錯(cuò)報(bào)是否重大?要從這個(gè)金額和性質(zhì)方面來確定這個(gè)明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值,通常是這個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表重要性3%-5%,這個(gè)是沒有問題。然后,就是說如果說出現(xiàn)一個(gè)金額錯(cuò)報(bào),這個(gè)金額的錯(cuò)報(bào)明顯沒有超過臨界值。但是性質(zhì)上可能影響比較重大,那么這個(gè)時(shí)候就可以把這一個(gè)單獨(dú)分類進(jìn)行處理。
2020 07/29 17:54
閱讀 1590