當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
審計(jì)報(bào)告按意見(jiàn)類型分為哪兩類?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答李老師
金牌答疑老師
職稱:一年過(guò)注會(huì)六科,網(wǎng)校獎(jiǎng)學(xué)金獲得者,擁有大型上市公司企業(yè)實(shí)操經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)將會(huì)計(jì)等理論和實(shí)操的結(jié)合,主攻注會(huì)會(huì)計(jì)答疑。
已解答9916個(gè)問(wèn)題
審計(jì)報(bào)告按意見(jiàn)類型分為無(wú)保留意見(jiàn)和保留意見(jiàn)兩類。
1. 無(wú)保留意見(jiàn)(Clean Opinion):表示審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公允性沒(méi)有任何保留意見(jiàn),認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表以及相關(guān)信息已經(jīng)按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)編制,并且符合財(cái)務(wù)報(bào)表的要求。
2. 保留意見(jiàn)(Qualified Opinion):表示審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公允性有一定的保留意見(jiàn),但這些問(wèn)題不足以導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表整體不真實(shí)或不公允。審計(jì)師會(huì)在報(bào)告中說(shuō)明保留意見(jiàn)的原因,并提供相應(yīng)的解釋和說(shuō)明。
此外,還有其他類型的意見(jiàn),如無(wú)法表示意見(jiàn)(Disclaimer of Opinion)和否定意見(jiàn)(Adverse Opinion),這兩種意見(jiàn)表示審計(jì)師無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)或認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體不真實(shí)或不公允。但一般情況下,無(wú)保留意見(jiàn)和保留意見(jiàn)是最常見(jiàn)的兩類審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)。
1. 無(wú)保留意見(jiàn)(Clean Opinion):表示審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公允性沒(méi)有任何保留意見(jiàn),認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表以及相關(guān)信息已經(jīng)按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)編制,并且符合財(cái)務(wù)報(bào)表的要求。
2. 保留意見(jiàn)(Qualified Opinion):表示審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公允性有一定的保留意見(jiàn),但這些問(wèn)題不足以導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表整體不真實(shí)或不公允。審計(jì)師會(huì)在報(bào)告中說(shuō)明保留意見(jiàn)的原因,并提供相應(yīng)的解釋和說(shuō)明。
此外,還有其他類型的意見(jiàn),如無(wú)法表示意見(jiàn)(Disclaimer of Opinion)和否定意見(jiàn)(Adverse Opinion),這兩種意見(jiàn)表示審計(jì)師無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)或認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體不真實(shí)或不公允。但一般情況下,無(wú)保留意見(jiàn)和保留意見(jiàn)是最常見(jiàn)的兩類審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)。
2023-11-17 12:00:30
閱讀 568