24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

低成本戰(zhàn)略讓豐田栽了跟頭

來源: 中國會計報 編輯: 2010/03/11 09:08:53  字體:

  3月1日下午18時,豐田汽車公司總裁豐田章男風(fēng)塵仆仆地從美國趕到北京舉行說明會,就豐田汽車大規(guī)模召回事件向中國消費者鞠躬道歉。

  國外有評論將豐田冠為“以財務(wù)為導(dǎo)向的海盜”。豐田章男在道歉會上也坦承,公司出現(xiàn)質(zhì)量問題的一個關(guān)鍵原因是過度關(guān)注市場份額和利潤。

  壓縮成本,有沒有底線?

  “豐田事件發(fā)生后,有輿論譴責(zé)美國供應(yīng)商生產(chǎn)的踏板存在質(zhì)量問題,但我認(rèn)為,應(yīng)該首先問一問美國供應(yīng)商為什么會出現(xiàn)這樣的問題?”北京工商大學(xué)商學(xué)院教授王斌說,“是不是因為豐田追逐利潤,對供應(yīng)商過分壓榨,擠占了上游供應(yīng)商的利潤空間?本來需價10美元供應(yīng)商才能提供的零部件,假定現(xiàn)在只給9美元,供應(yīng)商自然只能按照9美元的規(guī)格和質(zhì)量來生產(chǎn)。”

  業(yè)內(nèi)專家披露,10年前,豐田就曾雄心勃勃地推出了21世紀(jì)成本競爭力建造計劃(CCC21),其目標(biāo)是將180個主要零部件的價格砍低30%。通過這項計劃,在過去5年內(nèi),豐田節(jié)約了將近100億美元的資金,成本大量縮減,稱其為“財務(wù)海盜”實不為過。此舉無疑將讓零部件商在質(zhì)量環(huán)節(jié)無力苛求,零部件如何不出問題?

  南京大學(xué)會計與財務(wù)研究院副院長李心合表示,豐田之所以這么做,利潤是一個方面,對于市場占有率的欲望也是一個重要原因。“畢竟,從世界整個汽車行業(yè)來看,競爭越來越激烈,一些新的、較年輕的品牌也在迅速崛起。”

  2008年,豐田迫不及待且大張旗鼓地宣稱其銷售量已成功超越通用,其已躍居全球第一大車企,這不能不說得益于CCC21計劃。然而,豐田在成為“第一”以后,這個“第一”反而成為了豐田的一個包袱。高處不勝寒,投身茫茫無際的“藍(lán)海”即意味著增速放緩,豐田索性一頭扎進(jìn)了價格與利潤的“紅海”。

  豐田過分摳門的行為讓王斌想起汽車界的另一樁“成本往事”:上個世紀(jì)80年代,美國一家知名車企在一款新車投入生產(chǎn)之前,已然意識到這款車的一個零部件在設(shè)計和質(zhì)量上均存在問題,但工程技術(shù)人員判斷發(fā)生人員傷亡的概率相對較低(如萬分之一)。他們便將這一情況上報了公司高管,公司高層對此進(jìn)行了權(quán)衡:如果按這樣的小概率來判斷車主傷亡事件,其可能發(fā)生的個人理賠總損失相對較低(如10億美元),而不改變現(xiàn)有設(shè)計與產(chǎn)品質(zhì)量可望節(jié)約的成本總額則相對較高(如150億美元),這大概為損失理賠的十幾倍。很不幸的是,公司高層最終決定對這些設(shè)計缺陷采取“保密”策略。

  “對于這樣每年生產(chǎn)上百萬輛汽車的車企而言,每1個零部件每1個美分的成本節(jié)約所累計的利潤都是巨額的,看似簡單、所費無幾即可以解決的油管或踏板問題,隱含著一個企業(yè)對成本效益、經(jīng)營理念、道德約束等之間的糾纏與權(quán)衡。”王斌表示。

  利潤,企業(yè)唯一的度量衡?

  看來,規(guī)模導(dǎo)向和利潤導(dǎo)向為主是此次豐田遭遇“滑鐵盧”的真正原因所在,對于企業(yè)而言,持續(xù)增長和利潤目標(biāo)的不斷達(dá)成也許并非成功,而是遭遇危機(jī)的陷阱。

  據(jù)豐田披露的數(shù)據(jù)顯示,2007年上半年,豐田在銷售額、營業(yè)利潤和純利潤上均為歷史最高水平;2008年年初,豐田一躍成為世界汽車的第一大品牌。對于這家創(chuàng)建于1937年,已具有70多年歷史的公司而言,這或許就是其最大的夢想。

  這不得不引起人們的思考:是否僅以企業(yè)利潤、銷售額等相關(guān)指標(biāo)的增長作為企業(yè)成敗的標(biāo)志?

  李心合表示,汽車行業(yè)從整體來看發(fā)展速度還是比較快的,而且,不同汽車品牌的附加值也不同,絕對不能單純將利潤作為企業(yè)發(fā)展的“度量衡”。

  “企業(yè)控制成本、關(guān)注利潤無可厚非,但關(guān)鍵是要認(rèn)清,成本最低應(yīng)該控制在什么程度,質(zhì)量必須要達(dá)到什么水平。如果僅以市場份額和利潤為目標(biāo)導(dǎo)向,一味壓低成本,質(zhì)量會難以保證。”李心合進(jìn)一步指出。

  豐田章男表示,豐田最初的戰(zhàn)略中心為首先強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品安全和質(zhì)量,銷售量和成本次之,但從10年前豐田開始快速擴(kuò)張開始,這一次序發(fā)生了改變,迅速擴(kuò)大市場份額并降低成本壓倒了一切,公司出現(xiàn)質(zhì)量問題的一個關(guān)鍵原因是公司內(nèi)部“一些人”過度關(guān)注市場份額和利潤。

  對此,王斌表示,豐田章男所指的“一些人”很可能就是指豐田公司的管理層。作為一家國際企業(yè),利潤目標(biāo)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及豐田公司在全球的戰(zhàn)略定位,均是由企業(yè)統(tǒng)一制定的,豐田出現(xiàn)這樣的事情,管理層難逃其咎。

  豐田因召回事件所遭受的損失目前仍難以估量,據(jù)統(tǒng)計,因為汽車油門踏板卡殼致使車輛突然意外加速的問題,已導(dǎo)致豐田在全球召回了約800萬輛汽車;僅是在中國,豐田汽車號稱呈指數(shù)型增長的市場,1月份也已經(jīng)召回了75552輛RAV4運動型多功能車。

  但豐田章男表示,今年在中國,豐田仍將保持80萬銷售量的目標(biāo)不變。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:zoe

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號