資本市場的遊戲規(guī)則就是建立在投資人與企業(yè)經(jīng)營者的互信互賴下，審計(jì)人員提供的確認(rèn)，應(yīng)該只會(huì)使得資本市場更加的蓬勃發(fā)展，而在現(xiàn)今詭譎多變的經(jīng)營環(huán)境下，審計(jì)人員將在風(fēng)險(xiǎn)的控管與績效的監(jiān)督下扮演前所未有的舉足輕重角色。也許就如同美國SEC委員 Steven M H Wallman在對審計(jì)的效用提出看法時(shí)所說的，若是沒有會(huì)計(jì)師來確保（ensure）財(cái)務(wù)資訊的品質(zhì)與整合性，那麼資本市場的效率將會(huì)大打折扣，同時(shí)資本募集的成本也將大為提高。

　　話雖如此，現(xiàn)今審計(jì)所面臨的問題與過去大為不同，過去的審計(jì)可能只著重交易項(xiàng)目的查核，但是現(xiàn)在重點(diǎn)卻轉(zhuǎn)移至企業(yè)的內(nèi)部控制與IT設(shè)備。既然企業(yè)都已逐漸朝E化發(fā)展，審計(jì)當(dāng)然也將隨之改變?，F(xiàn)在的審計(jì)會(huì)花較少時(shí)間在交易的查核，而會(huì)花很多的時(shí)間在評估製作財(cái)報(bào)資訊的系統(tǒng)的效率與可性度上。

　　同樣地，愈來愈多大型企業(yè)不會(huì)寄望會(huì)計(jì)師只是告訴他們存貨的數(shù)字有錯(cuò)，因?yàn)樗麄冃睦砬宄?，那並不會(huì)有太多錯(cuò)誤的可能性，相反地，他們希望會(huì)計(jì)師能發(fā)揮他們在產(chǎn)業(yè)上的專業(yè)，提供更多更有附加價(jià)值的服務(wù)。例如，當(dāng)會(huì)計(jì)師在查核的過程當(dāng)中，可以對管理階層提出建議，在企業(yè)所進(jìn)行的流程改善中，已經(jīng)獲致什麼樣的結(jié)果，或是對財(cái)務(wù)報(bào)各的結(jié)果有何助益，這樣的建議與貢獻(xiàn)，將會(huì)對企業(yè)在年度的查核中，甚或來年都會(huì)有相當(dāng)大的幫助。

　　此外，審計(jì)也強(qiáng)化了企業(yè)在內(nèi)部控制的重要性，同時(shí)也降低了舞弊的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的管理階層也因?yàn)橛辛藭?huì)計(jì)師提供審計(jì)服務(wù)，投資人就更為信賴管理階層的績效，因?yàn)樗麄冎?，在?huì)計(jì)師的查核下，一些管理的風(fēng)險(xiǎn)與有效地控制系統(tǒng)將會(huì)建立，也會(huì)確保企業(yè)營運(yùn)的績效與資產(chǎn)。又因?yàn)闀?huì)計(jì)師堪稱產(chǎn)業(yè)專家，具有相當(dāng)豐富的產(chǎn)業(yè)知識，所以通常都會(huì)被要求提供一些如何設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評估與改善內(nèi)部控制制度的建議。

　　大部分的大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所早已依據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IFAC）的會(huì)計(jì)與審計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展出一套縝密地查核標(biāo)準(zhǔn)與查核程序，這些程序促使審計(jì)人員必須對他們所查核企業(yè)的產(chǎn)業(yè)訊息、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、營運(yùn)狀況及管理情形都非常地了解，而審計(jì)人員也必須在審核財(cái)務(wù)報(bào)表的過程當(dāng)中，標(biāo)示出最可能出錯(cuò)的地方，同時(shí)也要花較多的心力在風(fēng)險(xiǎn)較高的地方上面。

　　不可否認(rèn)的，審計(jì)人員的角色將會(huì)更加的複雜。良好的財(cái)報(bào)系統(tǒng)既然是資本市場發(fā)展不可或缺的一環(huán)，但現(xiàn)在審計(jì)人員卻必須用更創(chuàng)新的方法來發(fā)展本身的核心能力，而企業(yè)的管理階層則必須更著重在如何提昇企業(yè)價(jià)值的指標(biāo)上，所以一些及時(shí)性且具備領(lǐng)先性的指標(biāo)，或是非財(cái)務(wù)性的指標(biāo)就應(yīng)該顯現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告上，以符合投資人的需求。

　　當(dāng)一個(gè)市場愈趨成熟的時(shí)候，投資人就會(huì)要求看到可以決定企業(yè)未來現(xiàn)金流入的資訊，例如，一家礦業(yè)公司必須揭示尚未開採的礦脈資訊，以讓潛在的投資者了解公司的確具備發(fā)展性，雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或市公司法中並未強(qiáng)制規(guī)定公司必須揭露此一訊息，但有鑒於投資者的成熟度逐漸提升，這種來自於市場需求的壓力，使得企業(yè)不得不正視這個(gè)問題，這也是所謂價(jià)值報(bào)告（ValueReporting(tm)）產(chǎn)生的原因之一。有些會(huì)計(jì)師已經(jīng)提供查核非財(cái)務(wù)性指標(biāo)的查核服務(wù)，但是最具挑戰(zhàn)性的是，要怎樣去建立一個(gè)客觀一致的方式去衡量這些非財(cái)務(wù)性指標(biāo)。

　　看來，審計(jì)的功能並不會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)型態(tài)的迥變而消失，相反地，它只會(huì)更加地受到重視，未來的經(jīng)濟(jì)將會(huì)更加地詭辯複雜，所以，審計(jì)人員的功能將會(huì)發(fā)揮在風(fēng)險(xiǎn)管制與監(jiān)控績效的功能上而顯得更有存在的價(jià)值。