審計實務(wù)與審計準則差距的解決

來源: 林新月編輯： 2003/08/12 10:53:05　　字體：大小

　　1.由行業(yè)管理層牽頭，組織有關(guān)部門和會計師事務(wù)所，對注冊會計師的性質(zhì)、法定業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)能力等加大社會宣傳、介紹力度，使社會公眾能夠真正了解注冊會計師。

　　2.對于審計準則的具體實施，行業(yè)的標準制定者應(yīng)根據(jù)目前注冊會計師的行業(yè)狀況和執(zhí)業(yè)環(huán)境出具說明和解釋，以便指導(dǎo)實踐。

　　3.出現(xiàn)審計失敗后，注冊會計師是否承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)以獨立審計準則為依據(jù)界定注冊會計師是否有過失。若有過失，應(yīng)區(qū)分其是重大普通過失、重大過失，還是欺詐。

　　4.加強會計師事務(wù)所的改制力度，盡快推出合伙制會計師事務(wù)所，引進國際大型跨國會計師事務(wù)所的組織模式和管理經(jīng)驗并在國內(nèi)加大介紹和推廣力度。

上一篇：會計準則和審計準則的綜合運用

下一篇：對美國最新反舞弊審計準則的思考