根據(jù)歐洲法律，歐洲的上市公司從2005年起在編制合并報(bào)表時(shí)必須采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS）。然而，英國貿(mào)工部已經(jīng)宣布上市公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)也可以采用IAS.另外，從2005年1月起，英國的其他公司和有限責(zé)任合伙企業(yè)也可以采用IAS編制其個(gè)別及合并報(bào)表。

    那些不需要采用IAS的公司也可能選擇采用IAS，其原因有很多。例如，一家擁有大量子公司的上市集團(tuán)公司，如果其所有成員公司采用同樣的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則（GAAP），則可以從內(nèi)部報(bào)告效率的提高中受益。

    普華永道會(huì)計(jì)公司全球公司報(bào)告部負(fù)責(zé)人伊恩。萊特也注意到對大型私營公司的益處。他說，“在德國，大型私營公司寧愿被看作是上市公司，而不是非上市公司。他們希望被銀行家、貸款人和其他人士看作符合高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，因此他們開始宣稱他們想要在德國采用IAS編制合并報(bào)表。我看到在英國已經(jīng)有同樣的發(fā)展趨勢。如果你是一個(gè)大規(guī)模的借款人，你肯定愿意和歐洲的同規(guī)模企業(yè)被同樣看待吧？”

    對于將IAS作為一種自愿性的會(huì)計(jì)選擇何以具有如此的吸引力，萊特還提出了兩個(gè)深層次的原因。軟件開發(fā)商可能會(huì)提供符合IAS的更先進(jìn)的軟件工具，而不僅是符合英國的GAAP.自動(dòng)化報(bào)告系統(tǒng)和可擴(kuò)展性商業(yè)報(bào)告語言（XBRL）也是如此。“由于XBRL已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交流的標(biāo)準(zhǔn)，針對IAS的支持資源將會(huì)比英國GAAP的支持資源更多，”萊特說。

    然而，對于那些自愿選擇采用IAS的公司來說，還存在一些潛在的嚴(yán)重弊端。德勤公司合伙人伊澤貝爾。夏普注意到一些會(huì)計(jì)方面的復(fù)雜因素。第一個(gè)是對納稅的影響。稅務(wù)局目前正在關(guān)注有關(guān)事項(xiàng)，但正在向IAS轉(zhuǎn)化的公司可能會(huì)面臨更大的稅收成本。例如，當(dāng)持續(xù)使用金融工具時(shí)，按照IAS需要記錄公允價(jià)值的調(diào)整，將導(dǎo)致納稅所得的提前。

    夏普說，第二個(gè)也是“更難處理的一個(gè)問題”就是分配。在IAS下，可分配利潤將會(huì)受到影響，例如對遞延稅項(xiàng)和養(yǎng)老金提取的準(zhǔn)備將會(huì)增加。“每一位采用IAS的財(cái)務(wù)總監(jiān)都將要擔(dān)心是否能夠支付股息了”，夏普說。

    對于銀行貸款協(xié)議還存在著一些潛在的含義。“如果一家公司向IAS轉(zhuǎn)化，將優(yōu)先股重分類為負(fù)債，這可能會(huì)給人一種印象，公司比以前的負(fù)債增加了，而實(shí)際上并非如此，”均富會(huì)計(jì)公司審計(jì)合伙人布萊恩。希勒說，“對于一些公司來說，這種轉(zhuǎn)化可能會(huì)對銀行貸款協(xié)議產(chǎn)生影響?！?br>
    至于英國GAAP的去向，英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（ASB）在趨同方面的策略是什么，目前還不明朗。ASB將在九月份討論這個(gè)問題?！暗虑跁?huì)計(jì)公司的觀點(diǎn)是，這是暫時(shí)凍結(jié)英國GAAP的好機(jī)會(huì)，這樣那些不受歐洲委員會(huì)監(jiān)管措施約束的公司就要真正作出選擇，”作為ASB成員的夏普說。如果ASB真的決定暫時(shí)凍結(jié)英國的GAAP，這將給公司提供一個(gè)會(huì)計(jì)變革中的緩沖期——與其他現(xiàn)行的法律變革相比，是一個(gè)受歡迎的喘息機(jī)會(huì)。

    英國的小型公司當(dāng)然堅(jiān)持認(rèn)為從采用IAS中受益不多。英國小型企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（FRSSE）目前在IAS中還沒有對應(yīng)的項(xiàng)目。作為國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）中小企業(yè)咨詢組的成員，夏普認(rèn)為在近期內(nèi)不會(huì)制定該項(xiàng)目?！爸行∑髽I(yè)項(xiàng)目尚在初期階段，我們還不知道它會(huì)是什么樣子?！彼f?！澳壳安捎肐AS的小型公司只能運(yùn)用所有的準(zhǔn)則項(xiàng)目。IAS很少給出例外，因此小型公司將不得不開始編制現(xiàn)金流量表，而目前他們并不需要這么做?！?br>
    那么目前公司將會(huì)自愿向IAS轉(zhuǎn)化嗎？這要根據(jù)具體情況來定。然而，除了很有限的情形外（例如公司將在近期上市），希勒建議能夠與英國的GAAP共存，并遵循ASB制定的趨同計(jì)劃?！叭绻俏业脑?，我會(huì)仍然堅(jiān)持英國的GAAP，”希勒說?！叭绻罱K是同一個(gè)結(jié)果，那么目前好像沒有理由冒險(xiǎn)去突然進(jìn)行變革?！?br>
    注：該文原載蘇格蘭特許會(huì)計(jì)師公會(huì)《CA Magazine》2003年第9期，作者Sarah Perrin.本文翻譯已經(jīng)獲得該雜志主編、發(fā)行人及文章作者的授權(quán)，文章標(biāo)題是譯者添加的。