24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

存貨成本的會計和稅務(wù)差異調(diào)整

來源: 張 暉 編輯: 2006/04/14 09:47:15  字體:

  存貨在發(fā)出用于生產(chǎn)產(chǎn)品、銷售或其他用途的過程中,由于會計成本和計稅成本的差異及存貨發(fā)出會計計價方法和稅務(wù)計價方法的不同,從而產(chǎn)生了存貨發(fā)出的會計成本和計稅成本的差異。

  1.由于存貨初始成本差異的存在,在存貨的使用流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)肯定也存在著會計和稅務(wù)的差異。但是現(xiàn)行稅收政策尚無對該環(huán)節(jié)差異調(diào)整的具體規(guī)定,又因綜合調(diào)整法不符合相關(guān)稅法規(guī)定的配比原則,所以在具體操作過程中只能采取據(jù)實調(diào)整法進(jìn)行處理。采取據(jù)實調(diào)整法時,企業(yè)在按會計制度對存貨進(jìn)行核算確定入賬成本的同時,還應(yīng)對存在差異的存貨按照計稅成本設(shè)置備查簿,對發(fā)出的存貨按照計稅成本進(jìn)行納稅調(diào)整。在會計處理的基礎(chǔ)上,加上差異額來確定所生產(chǎn)的產(chǎn)成品計稅成本(或結(jié)轉(zhuǎn)庫存商品的計稅成本),并以此確定該產(chǎn)品銷售成本,使隱含在存貨中的計稅成本得以實現(xiàn)。

  例:甲公司2004年向乙公司銷售一批產(chǎn)品,增值稅專用發(fā)票上注明的價款為300萬元,增值稅稅額為51萬元。乙公司因故無法按規(guī)定償還債務(wù),經(jīng)協(xié)商,甲公司同意乙公司用產(chǎn)成品300件抵償該項債務(wù),該批產(chǎn)品的公允價值和計稅價格均為300萬元,成本為200萬元,已于5月12日按規(guī)定開具了增值稅專用發(fā)票,并收到該批貨物。甲公司已為應(yīng)收賬款計提了10萬元的壞賬準(zhǔn)備。假如甲公司月初庫存有同類產(chǎn)品500件,會計成本和計稅成本均為550萬元;于 5月20日銷售該產(chǎn)品200件,甲公司按加權(quán)平均法計算發(fā)出貨物的成本。

 ?。?)甲公司取得貨物時:

  借:庫存商品2900000應(yīng)交稅金———應(yīng)交增值稅(進(jìn)項稅額)510000壞賬準(zhǔn)備100000貸:應(yīng)收賬款3510000.

  可見,甲公司取得庫存商品的會計成本為290萬元,計稅成本為300萬元,差異額=計稅成本-會計成本=300-290=10(萬元)。

 ?。?)甲公司發(fā)出貨物時:

  甲公司銷售庫存商品的會計成本=(290+550)÷(300+500)×200=210(萬元);

  甲公司銷售庫存商品的計稅成本=(300+550)÷(300+500)×200=212.5(萬元);

  差異額=計稅成本-會計成本=212.5-210=2.5(萬元)。

  因為甲公司計入當(dāng)期利潤的成本為210萬元,而相關(guān)稅法規(guī)定應(yīng)考慮隱藏在庫存商品中的收益或損失,按計稅成本212.5萬元計算銷售產(chǎn)品的成本。所以,甲公司在計算當(dāng)年度的應(yīng)納稅所得額時應(yīng)將其差異額2.5萬元作調(diào)減處理。

  2.發(fā)出存貨計價方法的不同形成會計和稅務(wù)的差異。

  會計制度規(guī)定,存貨發(fā)出的計價方法可由企業(yè)根據(jù)自身實際核算要求自行確定,包括后進(jìn)先出法,無任何限制條件。而相關(guān)稅法對后進(jìn)先出法的使用增加了限制條件:如果納稅人正在使用的存貨實物流程與后進(jìn)先出法相一致,也可采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出或領(lǐng)用存貨的成本,即使用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨的成本,也必須是存貨在領(lǐng)用時確實采取的是將后購進(jìn)的貨物先發(fā)出的流程。當(dāng)企業(yè)忽視限制條件的存在,使用后進(jìn)先出法時,就會出現(xiàn)存貨發(fā)出的會計成本和計稅成本的差異。

  對于存貨計價方法的變更,隨著國稅發(fā)[2004]390號文件的執(zhí)行,會計制度規(guī)定和相關(guān)稅法規(guī)定已基本一致,不再存在差異的協(xié)調(diào)。

  例:甲公司對存貨核算一直采用移動平均法,由于物價持續(xù)上漲,決定從2003年1月1日改用后進(jìn)先出法。2003年1月1日,該企業(yè)存貨的價值為 300萬元,本年度購進(jìn)4000萬元,2003年12月31日按后進(jìn)先出法計算確定的存貨價值為500萬元。如按移動平均法計算,存貨的價值應(yīng)為900萬元。但企業(yè)在生產(chǎn)過程中領(lǐng)用存貨時,根本無法區(qū)分先進(jìn)的存貨和后進(jìn)的存貨。

  根據(jù)相關(guān)稅法規(guī)定,甲公司不得采用后進(jìn)先出法核算,對計稅成本和會計成本的差異額應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。

  后進(jìn)先出法計算的發(fā)出存貨的會計成本為:300+4000-500=3800(萬元);

  移動平均法計算的發(fā)出存貨的計稅成本為:300+4000-900=3400(萬元);

  差異額=3800-3400=400(萬元)。

  即甲公司因采用后進(jìn)先出法造成多計成本400萬元,應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號