您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

基于“利潤(rùn)分配觀”的經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理

2006-05-19 10:07 來源:

  經(jīng)理人股票期權(quán)制度自上世紀(jì)90年代后期被引入我國(guó)以來,受到理論界和企業(yè)界的廣泛關(guān)注,甚至有些企業(yè)已開始嘗試運(yùn)用這一有效的激勵(lì)制度。經(jīng)理人股票期權(quán)制度的運(yùn)用,對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系產(chǎn)生了明顯的影響,為此我國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行了積極的探索。但由于經(jīng)理人股票期權(quán)有其自身的特點(diǎn),對(duì)其如何在會(huì)計(jì)上進(jìn)行處理,已成為會(huì)計(jì)界面臨的難題之一。

  一、我國(guó)目前經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理方法及評(píng)價(jià)

  經(jīng)理人股票期權(quán)的會(huì)計(jì)處理在我國(guó)尚無規(guī)范可循,目前已實(shí)行經(jīng)理人股票期權(quán)的企業(yè)在會(huì)計(jì)處理上主要采用以下幾種方法:

  1.或有事項(xiàng)處理法

  由于經(jīng)理人股票期權(quán)是企業(yè)授予經(jīng)理人的一項(xiàng)選擇權(quán),是否行權(quán)取決于到期日股票價(jià)格的高低。因此,企業(yè)可以將股票期權(quán)作為或有事項(xiàng)處理。企業(yè)在授予日按行權(quán)價(jià)確認(rèn)一項(xiàng)債權(quán),同時(shí)確認(rèn)一項(xiàng)所有者權(quán)益預(yù)計(jì)股本;經(jīng)理人實(shí)際行權(quán)以后,將債權(quán)轉(zhuǎn)為現(xiàn)金等,同時(shí)將預(yù)計(jì)股本轉(zhuǎn)為股本,股票市價(jià)高于行權(quán)價(jià)的部分作為管理費(fèi)用處理。

  2.三時(shí)點(diǎn)處理法

  由于經(jīng)理人股票期權(quán)的實(shí)行要經(jīng)過授予、行權(quán)和到期(特殊情況下還存在期權(quán)失效)三個(gè)時(shí)點(diǎn),每個(gè)時(shí)點(diǎn)會(huì)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)要素產(chǎn)生不同的影響,因此企業(yè)可以在這三個(gè)時(shí)點(diǎn)分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

 。1)授予日的會(huì)計(jì)處理。在授予日企業(yè)與經(jīng)理人達(dá)成了股票期權(quán)的未來合約,但未發(fā)生股票和現(xiàn)金的實(shí)際收付,因此不做正式的會(huì)計(jì)處理,對(duì)產(chǎn)生的或有認(rèn)股款和或有股本可以在備查賬簿中記錄。

 。2)行權(quán)日的會(huì)計(jì)處理。在行權(quán)日,由于企業(yè)和持有股票期權(quán)的經(jīng)理人之間發(fā)生股票與現(xiàn)金的交換,授予日備查賬簿中的或有認(rèn)股款將成為現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)金流入,或有股本也成為企業(yè)現(xiàn)實(shí)的股本,因此企業(yè)要做正式的會(huì)計(jì)處理,在資產(chǎn)負(fù)債表中按行權(quán)價(jià)確認(rèn)銀行存款,按股票面值確認(rèn)股本,借貸方差額確認(rèn)為資本公積,同時(shí)在備查賬簿中沖銷以前記錄的或有認(rèn)股款。

 。3)到期日和失效日的會(huì)計(jì)處理。若期權(quán)有效期內(nèi)股票市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)低于行權(quán)價(jià)格,期權(quán)持有人就不會(huì)行權(quán),則應(yīng)當(dāng)在備查賬簿中將原記錄的尚未沖銷的或有認(rèn)股款以及或有股本全部沖銷。失效日的會(huì)計(jì)處理方式和到期日經(jīng)理人未行權(quán)的會(huì)計(jì)處理方式相同。

  3.模仿內(nèi)在價(jià)值法的處理法

  這種方法模仿美國(guó)APB第25號(hào)意見書,將股票期權(quán)實(shí)施過程細(xì)分為授予日、等待期、行權(quán)日和提前失效日四個(gè)時(shí)點(diǎn),分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。具體處理方法如下:

 。1)授予日的會(huì)計(jì)處理。按照股票的行權(quán)價(jià)格確認(rèn)或有認(rèn)股款,同時(shí)按照股票面值確認(rèn)或有股本,二者間的差額記入股票期權(quán)溢價(jià)。

 。2)等待期的會(huì)計(jì)處理。此間的會(huì)計(jì)處理需區(qū)分兩種情況:一種情況是股票市價(jià)超過行權(quán)價(jià),說明股票期權(quán)具有內(nèi)在的增長(zhǎng)價(jià)值,經(jīng)理人行權(quán)的可能性會(huì)增加,期末將市價(jià)超過行權(quán)價(jià)的差額記入管理費(fèi)用,同時(shí)確認(rèn)股票期權(quán)溢價(jià);另一種情況是股票市價(jià)低于行權(quán)價(jià),股票期權(quán)的內(nèi)在價(jià)值為零,因而不必處理。但如果以前年度已經(jīng)確認(rèn)的由于股價(jià)上漲而導(dǎo)致的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)在股價(jià)下跌時(shí)將已經(jīng)確認(rèn)的費(fèi)用在原來的數(shù)額內(nèi)轉(zhuǎn)回。

  (3)行權(quán)日的會(huì)計(jì)處理。持有股票期權(quán)的經(jīng)理人與企業(yè)之間發(fā)生認(rèn)股款與股票的交換,或有股款轉(zhuǎn)為實(shí)際的現(xiàn)金,或有股本轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)股本,因此企業(yè)一方面要記錄或有股款轉(zhuǎn)為實(shí)際現(xiàn)金的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),另一方面要記錄或有股本轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)股本的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。

 。4)提前失效的會(huì)計(jì)處理。股票期權(quán)到期前,若經(jīng)理人棄權(quán)或提前離職,則股票期權(quán)提前失效。當(dāng)經(jīng)理人棄權(quán)時(shí),會(huì)計(jì)上應(yīng)注銷與經(jīng)理人有關(guān)的或有認(rèn)股款、或有股本和股票期權(quán)溢價(jià)等賬戶的余額,同時(shí)將以前確認(rèn)為費(fèi)用的股票期權(quán)溢價(jià)轉(zhuǎn)沖當(dāng)年的管理費(fèi)用科目。當(dāng)經(jīng)理人提前離職時(shí),其股票期權(quán)喪失,會(huì)計(jì)上應(yīng)當(dāng)注銷或有認(rèn)股款、或有股本和股票期權(quán)溢價(jià)等科目的余額,若有差額則沖減管理費(fèi)用。

  在上述經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理方法中,或有事項(xiàng)處理法具有簡(jiǎn)單易學(xué)的優(yōu)點(diǎn),但也存在許多不足。首先,不符合《或有事項(xiàng)》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。我國(guó)現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《或有事項(xiàng)》第7條規(guī)定:“企業(yè)不應(yīng)確認(rèn)或有負(fù)債和或有資產(chǎn)!倍@種會(huì)計(jì)處理方法,則是在股權(quán)授予日將股票期權(quán)作為一項(xiàng)或有債權(quán)確認(rèn),這顯然與現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不符。其次,不符合謹(jǐn)慎性原則的要求。股票期權(quán)是企業(yè)賦予經(jīng)理人的一項(xiàng)權(quán)利,而不是義務(wù),在股價(jià)趨于下跌的狀況下,企業(yè)經(jīng)理人會(huì)放棄行權(quán),因而股票期權(quán)具有很大的不確定性。根據(jù)謹(jǐn)慎性原則的要求,不應(yīng)該將股票期權(quán)確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn),否則將會(huì)造成虛增資產(chǎn)的后果。再次,不符合配比原則的要求。在會(huì)計(jì)處理中,企業(yè)將股票市價(jià)與行權(quán)價(jià)格之間的差額作為費(fèi)用一次性記入行權(quán)日所在的年度,沒有在授予日和行權(quán)日之間進(jìn)行分?jǐn),這種會(huì)計(jì)處理方法不符合配比原則的要求。如果差額很大,將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)年度費(fèi)用不均衡。

  三時(shí)點(diǎn)處理法是對(duì)企業(yè)的或有事項(xiàng)和實(shí)際發(fā)生的、確定的事項(xiàng)分別予以反映。或有事項(xiàng)只在備查賬簿中記錄,不納入財(cái)務(wù)報(bào)表披露,而實(shí)際發(fā)生的、確定的事項(xiàng)則在賬簿和財(cái)務(wù)報(bào)表中記錄、披露。這種方法雖然沒有完全突破或有事項(xiàng)處理法,但是它不反映股票期權(quán)的薪酬費(fèi)用,避免了與配比原則的沖突,因而其科學(xué)性強(qiáng)于或有事項(xiàng)處理法。

  模仿內(nèi)在價(jià)值法的處理法是將股票期權(quán)的入賬時(shí)點(diǎn)進(jìn)一步細(xì)化,同時(shí)在等待期中設(shè)計(jì)了相關(guān)科目以確認(rèn)薪酬費(fèi)用,是目前國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)相對(duì)較好的股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理方法。但是它仍然存在著缺陷,即將股票期權(quán)視為或有事項(xiàng),因而不符合現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。

  對(duì)經(jīng)理人股票期權(quán)的會(huì)計(jì)處理之所以存在不同的方法,究其原因在于對(duì)經(jīng)理人股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)認(rèn)識(shí)不同,在此問題上存在兩種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)是將股票期權(quán)理解為企業(yè)的薪酬費(fèi)用,是企業(yè)用于支付經(jīng)理人的報(bào)酬,因而企業(yè)應(yīng)該將其記入利潤(rùn)表,得到成本補(bǔ)償。這是美國(guó)APB(1972)和FASB(1995)所持的觀點(diǎn),這種觀點(diǎn)稱為“費(fèi)用觀”。第一、第三種方法都是基于該種觀點(diǎn)進(jìn)行的會(huì)計(jì)處理(雖然它們處理費(fèi)用的方式不同,第一種方法是集中處理費(fèi)用,第三種方法是分期攤銷處理費(fèi)用,但其本質(zhì)相同)。第二種觀點(diǎn)是將股票期權(quán)理解為非會(huì)計(jì)處理對(duì)象,不納入會(huì)計(jì)處理系統(tǒng),但對(duì)其進(jìn)行披露。這種觀點(diǎn)稱為“非會(huì)計(jì)對(duì)象觀”。第二種方法就是基于該種觀點(diǎn)進(jìn)行的會(huì)計(jì)處理。

  筆者認(rèn)為,基于“費(fèi)用觀”和“非會(huì)計(jì)對(duì)象觀”的經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理都不是合理的會(huì)計(jì)處理方法。一種合理的會(huì)計(jì)處理方法,應(yīng)該既能夠反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的本質(zhì)又能夠在實(shí)踐中行得通。“費(fèi)用觀”下的會(huì)計(jì)處理,由于增加了企業(yè)費(fèi)用,減少了企業(yè)利潤(rùn),影響了企業(yè)的形象,因而在美國(guó)一直受到戴爾、Ebay等企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì):“非會(huì)計(jì)對(duì)象觀”忽略了會(huì)計(jì)信息需求者對(duì)經(jīng)理人股票信息的需求,沒有準(zhǔn)確地反映出經(jīng)理人股票期權(quán)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。因此要尋求合理的會(huì)計(jì)處理方法,必須要明確經(jīng)理人股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新出能為企業(yè)所接受的會(huì)計(jì)處理方法。

  二、經(jīng)理人股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)

  經(jīng)理人股票期權(quán)制度通過期權(quán)的授予,有效地將經(jīng)理人的利益與企業(yè)本身的價(jià)值增長(zhǎng)聯(lián)系起來,并建立起長(zhǎng)期的激勵(lì)機(jī)制,使得經(jīng)理人在為企業(yè)作出大量長(zhǎng)期的人力資本投入的同時(shí)也能夠參與剩余索取權(quán)的分享,因此,經(jīng)理人股票期權(quán)是經(jīng)理人參與企業(yè)剩余索取權(quán)分享的一種重要方式,這是經(jīng)理人股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)所在。

  應(yīng)該指出的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“企業(yè)剩余”實(shí)際上就是會(huì)計(jì)中的“利潤(rùn)”。所以,也可以這樣認(rèn)為,經(jīng)理人股票期權(quán)實(shí)際上是經(jīng)理人參與企業(yè)利潤(rùn)分配的一種方式。這種觀點(diǎn)不妨稱之為“利潤(rùn)分配觀”。

  三、基于利潤(rùn)分配觀的經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)處理

  經(jīng)理人股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是經(jīng)理人參與企業(yè)的利潤(rùn)分配,因此應(yīng)該將經(jīng)理人股票期權(quán)確認(rèn)為企業(yè)的利潤(rùn)分配。因?yàn)樵谑谟杞?jīng)理人股票期權(quán)時(shí)經(jīng)理人已經(jīng)并將繼續(xù)為企業(yè)提供服務(wù),所以在股票期權(quán)授予日即應(yīng)該確認(rèn),以反映企業(yè)未分配利潤(rùn)的減少。由于經(jīng)理人在被授予股票期權(quán)時(shí),只是獲得了一種參與分配企業(yè)未確定利潤(rùn)的權(quán)利,并不像財(cái)務(wù)資本所有者那樣行使股東權(quán)利,因此,在會(huì)計(jì)處理中應(yīng)該將經(jīng)理人權(quán)益和財(cái)務(wù)資本所有者權(quán)益加以區(qū)別,以正確體現(xiàn)二者之間的經(jīng)濟(jì)本質(zhì);谶@一思路,筆者認(rèn)為應(yīng)做以下會(huì)計(jì)處理:

  1.經(jīng)理人行權(quán)的會(huì)計(jì)處理

  經(jīng)理人行權(quán)即是經(jīng)理人依據(jù)與企業(yè)的合約,按照先前約定的價(jià)格(行權(quán)價(jià))購(gòu)買企業(yè)的股票。一般來說,行權(quán)發(fā)生在企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)、股票市價(jià)超過或可能超過行權(quán)價(jià)的情形下,因此,行權(quán)帶給經(jīng)理人的是收益。收益的數(shù)額可表示為(股票市價(jià)-行權(quán)價(jià))×行權(quán)股數(shù),其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是經(jīng)理人參與企業(yè)的利潤(rùn)分配所得到的那部分未分配利潤(rùn)。具體會(huì)計(jì)處理如下:

  授予日:借:利潤(rùn)分配(授予日股票市價(jià)×行權(quán)股數(shù))

  貸:經(jīng)理人權(quán)益——經(jīng)理人股票期權(quán)

  這一會(huì)計(jì)處理反映企業(yè)把相當(dāng)于股票期權(quán)市場(chǎng)價(jià)值金額的未分配利潤(rùn)拿出來分配給經(jīng)理人。由于股票市價(jià)處于波動(dòng)狀態(tài),為了準(zhǔn)確反映股票市價(jià),企業(yè)應(yīng)在每年末調(diào)整上述會(huì)計(jì)處理。

  調(diào)整分錄:借:利潤(rùn)分配[(調(diào)整日股票市價(jià)一授予日股票市價(jià))×行權(quán)股數(shù)]

  貸:經(jīng)理人權(quán)益——經(jīng)理人股票期權(quán)

  行權(quán)日:借:銀行存款(行權(quán)價(jià)×行權(quán)股數(shù))

  經(jīng)理人權(quán)益——經(jīng)理人股票期權(quán)(最后調(diào)整日的股票市價(jià))

  貸:股本(股票面值×行權(quán)股數(shù))

  資本公積(差額)

  2.經(jīng)理人棄權(quán)的會(huì)計(jì)處理

  當(dāng)企業(yè)股票市價(jià)低于行權(quán)價(jià)時(shí),由于不能帶來預(yù)期收益,經(jīng)理人會(huì)放棄行權(quán);當(dāng)股票期權(quán)失效,也會(huì)出現(xiàn)經(jīng)理人棄權(quán)的情況。在這種情況下,經(jīng)理人不能獲得企業(yè)未分配利潤(rùn),當(dāng)然企業(yè)未分配利潤(rùn)也不會(huì)減少,發(fā)行在外的股票也沒有增加,股東投入資本也未相應(yīng)增加。會(huì)計(jì)處理上應(yīng)沖銷已確認(rèn)的“利潤(rùn)分配”和“經(jīng)理人權(quán)益——經(jīng)理人股票期權(quán)”。

  授予日:借:利潤(rùn)分配(授予日股票市價(jià)×行權(quán)股數(shù))

  貸:經(jīng)理人權(quán)益——經(jīng)理人股票期權(quán)

  調(diào)整分錄:借:利潤(rùn)分配[(調(diào)整日股票市價(jià)一授予日股票市價(jià))×行權(quán)股數(shù)]

  貸:經(jīng)理人權(quán)益——經(jīng)理人股票期權(quán)

  棄權(quán)日:借:經(jīng)理人權(quán)益——經(jīng)理人股票期權(quán)(最后調(diào)整日的股票市價(jià))

  貸:利潤(rùn)分配

  將經(jīng)理人股票期權(quán)確認(rèn)為利潤(rùn)分配,這樣的會(huì)計(jì)處理能更好地反映經(jīng)理人股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。它既不影響企業(yè)的利潤(rùn)總額,而且在有效市場(chǎng)下也不會(huì)影響企業(yè)股票價(jià)格的漲跌,在實(shí)踐中更容易為企業(yè)所接受,從而也更有助于股票期權(quán)制度的實(shí)行。

  [參考文獻(xiàn)]

  [1]財(cái)政部會(huì)計(jì)事務(wù)管理司。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1995.

  [2]謝德仁,劉文。關(guān)于經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)確認(rèn)問題的研究[J].會(huì)計(jì)研究,2002,(9)。

  [3]孫錚,王霞。員工認(rèn)股計(jì)劃會(huì)計(jì)問題的探討[J].會(huì)計(jì)研究,2000,(11)。

  [4]薛文艷,樊鷺。我國(guó)經(jīng)理人股票期權(quán)的會(huì)計(jì)處理[J].財(cái)會(huì)研究,2004,(6)。

  [5]馮增強(qiáng)。關(guān)于股票期權(quán)激勵(lì)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)問題的探討[J].商業(yè)研究,2003,(2)。

  [6]劉建秋。經(jīng)營(yíng)者股票期權(quán)價(jià)值分割與會(huì)計(jì)處理研究[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(2)。

  [7]李維友。經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)問題研究[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.

  [8]劉國(guó)買,何瑞。股票期權(quán)成本的會(huì)計(jì)處理方法探析[J].財(cái)會(huì)月刊,2004,(A1)。

  [9]盛穎逾。經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)問題研究[D].北京工商大學(xué)碩士論文,2003.

  [10]劉青儒,張利云。經(jīng)理人股票期權(quán)會(huì)計(jì)計(jì)量問題探討[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(1)。