中級(jí)會(huì)計(jì)師考試科目《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)：經(jīng)濟(jì)法主體的法律責(zé)任（下）

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)考試科目《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》第一章 經(jīng)濟(jì)法總論

　　知識(shí)點(diǎn)七：經(jīng)濟(jì)法主體的法律責(zé)任（下）

　　三、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的具體類(lèi)型

　　1.按照承擔(dān)責(zé)任主體的不同，可以把經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為調(diào)控和規(guī)制主體的責(zé)任和接受調(diào)控和規(guī)制的主體的責(zé)任；上述責(zé)任也可以細(xì)分為國(guó)家責(zé)任、企業(yè)責(zé)任、社團(tuán)責(zé)任、個(gè)人責(zé)任等。

　　2.按照追究責(zé)任的目的，可以把經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任。

　　3.依據(jù)責(zé)任的性質(zhì)，還可以把經(jīng)濟(jì)法責(zé)任分為經(jīng)濟(jì)責(zé)任和非經(jīng)濟(jì)責(zé)任，或稱(chēng)為財(cái)產(chǎn)性責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。

　　四、不同主體的責(zé)任差異與司法救濟(jì)

　　1.在市場(chǎng)規(guī)制法領(lǐng)域，由于規(guī)制主體的責(zé)任一般是可以特定化的，因而可以通過(guò)司法途徑來(lái)追究其責(zé)任。

　　2.在宏觀調(diào)控法領(lǐng)域，由于調(diào)控主體的行為往往被認(rèn)為屬于抽象行為，并因而在現(xiàn)行制度上不可訴，要追究其責(zé)任比較困難。通常只能由相關(guān)的直接責(zé)任主體先行承擔(dān)，而調(diào)控主體則承擔(dān)政治性責(zé)任（如引咎辭職等），使其付出“信用降低”的代價(jià)。

　　五、賠償性責(zé)任與懲罰性責(zé)任

　?。ㄒ唬┵r償性責(zé)任

　　經(jīng)濟(jì)法主體可能承擔(dān)的賠償性責(zé)任，主要有兩類(lèi)：（1）是國(guó)家賠償；（2）是超額賠償。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家，超額賠償?shù)闹黧w是市場(chǎng)主體。

　　1.經(jīng)濟(jì)法上的國(guó)家賠償，包括：行政賠償、司法賠償，而最主要是立法賠償。與國(guó)家的賠償性責(zé)任相關(guān)聯(lián)，國(guó)家還可能承擔(dān)一種“實(shí)際履行”的責(zé)任。國(guó)家賠償責(zé)任主要是由調(diào)控主體和規(guī)制主體來(lái)承擔(dān)的。

　　2.在各類(lèi)法律制度所涉及的賠償責(zé)任，主要包括三類(lèi)：（1）等額賠償；（2）少額賠償；（3）超額賠償。

　　提示：（1）民事責(zé)任中的損害賠償一般要求等額賠償，因而具有補(bǔ)償性；（2）現(xiàn)行的狹義的國(guó)家賠償制度，一般實(shí)行少額賠償（即受償主體往往不能得到等額或足額補(bǔ)償）；（3）在經(jīng)濟(jì)法上，則主要強(qiáng)調(diào)超額賠償，包括市場(chǎng)規(guī)制法中的“雙倍賠償、三倍賠償制度”等。

　?。ǘ土P性責(zé)任

　　1.經(jīng)濟(jì)法上的懲罰性責(zé)任，不僅體現(xiàn)為罰款，還體現(xiàn)為信用減等（列入“黑名單”）、資格減免（吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照）等懲罰性措施。

　　2.在懲罰性責(zé)任中，罰款是一種很常用的形式。在現(xiàn)實(shí)的立法中，罰款同樣是經(jīng)濟(jì)法的重要責(zé)任形式。