2012年會計職稱《經(jīng)濟法》學習筆記:經(jīng)濟法主體的法律責任
2012中級會計職稱考試——《經(jīng)濟法》
第一章 經(jīng)濟法總論
學習筆記:經(jīng)濟法主體的法律責任
責任 |
獨立性 | 經(jīng)濟法主體的法律責任并不是民事責任、行政責任和刑事責任的簡單相加,而是有其獨立性。 注意:經(jīng)濟法作為一個獨立的部門法,應(yīng)當有自己獨立的責任?;蛘哒f,經(jīng)濟法責任在整個責任體系中,應(yīng)當有其獨立的地位?! ?/td> | |||
特殊性 | 責任承擔上的雙重性 | 是指經(jīng)濟法主體具體承擔的法律責任 | 本法責任:是經(jīng)濟法主體違反了經(jīng)濟法規(guī)范所應(yīng)當承擔的法律責任,即經(jīng)濟法責任?! ?/td> | ||
他法責任:是指經(jīng)濟法主體在違反了經(jīng)濟法規(guī)定的同時,也違反了其他部門法規(guī)范,從而也應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任,這些責任可能是民事責任、行政責任等,因而不屬于經(jīng)濟法責任。 | |||||
注意:私自買賣外匯、倒買倒賣外匯數(shù)額較大的,由外匯管理機關(guān)給予警告,沒收違法所得,處以違法金額30%以下的罰款。情節(jié)嚴重的,處以違法金額30%以上等值以下的罰款。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任?! ?/td> | |||||
責任承擔上的非單一性 | 經(jīng)濟法主體不僅要承擔民事責任和行政責任,而且還可能受到刑事制裁。 注意:
|
||||
經(jīng)濟法責任的經(jīng)濟性 | 經(jīng)濟法主要是通過引導人們的“趨利避害”的行為來實現(xiàn)其調(diào)整目標,經(jīng)濟性責任能夠在規(guī)范人們的行為方面發(fā)揮重要作用,并確保經(jīng)濟法的實效。 | ||||
經(jīng)濟法責任的具體類型 |
根據(jù)責任的性質(zhì),經(jīng)濟法責任分為 | 經(jīng)濟性責任(如損害賠償),或稱為財稅性責任?! ?/td> | |||
非經(jīng)濟法責任(如賠禮道歉)或稱為非財產(chǎn)性責任?! ?/td> | |||||
根據(jù)追究責任的目的,經(jīng)濟法責任分為 | 賠償性責任 | ||||
懲罰性責任 | |||||
不同主體的責任差異與司法救濟 | 1.在宏觀調(diào)控領(lǐng)域,由于調(diào)控主體的行為往往被認為屬于抽象行為,在現(xiàn)行制度中不可訴,要追究責任比較困難。 注意:根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,對行政機關(guān)的抽象行為,不能提起行政訴論。 2.對企業(yè)可以吊銷營業(yè)執(zhí)照,對調(diào)控主體予以關(guān)閉不具有可行性。 3.對企業(yè)予以罰款,受到懲罰的是企業(yè)。對調(diào)控主全權(quán)予以罰款,由全體納稅人買單,調(diào)控主體主要承擔政治性責任。 |
||||
賠償性責任與懲罰性責任 | 賠償性責任 | 1.國家賠償責任主要是由調(diào)控主體和規(guī)制主體來承擔的,但經(jīng)濟法上的國家賠償,不是狹義上的行政賠償或者司法賠償,而可能更主要的是立法賠償。 2.民事責任中的損害賠償是一般要求等額賠償,因而具有補償性?,F(xiàn)行的狹義的國家賠償制度,一般實行少額賠償(即受償主體往往不能得到等額或足額補償)。而在經(jīng)濟法上,則主要強調(diào)超額賠償,包括市場規(guī)制法中的雙倍賠償,三倍賠償制度等。 注意:根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》第49條的規(guī)定,經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,按照購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用承擔“雙倍賠償”責任。 |
|||
懲罰性責任 | 經(jīng)濟法上的懲罰性責任,不僅體現(xiàn)為罰款,還體現(xiàn)為信用減等(列入“黑名單”)、資格減免(如吊銷營業(yè)執(zhí)照)等懲罰性措施?! ?/td> |