2012年中級會計職稱《經(jīng)濟(jì)法》學(xué)習(xí)筆記:經(jīng)濟(jì)法主體的行為
2012中級會計職稱考試——《經(jīng)濟(jì)法》
第一章 經(jīng)濟(jì)法總論
學(xué)習(xí)筆記:經(jīng)濟(jì)法主體的行為
屬性 | 1.經(jīng)濟(jì)法主體的行為屬于法律行為(具有法律意義的、能夠產(chǎn)生法律效果的行為)。 2.所從事的行為,可能是合法的行為,也可能是違法的行為?!?/td> | |||||
基本分類 | 調(diào)制行為 | 從調(diào)制行為的領(lǐng)域來看 | 宏觀調(diào)控行為 | 財稅調(diào)控行為 | ||
金融調(diào)控行為 | ||||||
計劃調(diào)控行為 | ||||||
市場規(guī)制行為 | ||||||
對策行為 | 是市場主體所從事的具有經(jīng)濟(jì)法意義的博弈行為,可分為 | 橫向?qū)Σ咝袨椋浩髽I(yè)與企業(yè)之間 | ||||
縱向?qū)Σ咝袨椋喝缙髽I(yè)到底是依法納稅還是偷稅?!?/td> | ||||||
注意:發(fā)動和實施宏觀調(diào)控和市場規(guī)制的主體,其所從事的調(diào)控行為和規(guī)制行為,簡稱為“調(diào)制行為”。對于宏觀調(diào)控行為和規(guī)制行為,接受調(diào)控或規(guī)制的市場主體,可以選擇是否接受或遵從,其行為可稱為“市場對策行為”。 | ||||||
其他分類 | 從主體角度作出的分類 | 單方行為:調(diào)制行為是國家單方的法律行為,不需要在形式上與接受調(diào)控和規(guī)制的經(jīng)濟(jì)法主體達(dá)成合意。就是說國家出的政策,不需要跟下面的企業(yè)商量。 | ||||
非單方行為:市場主體的橫向?qū)Σ咝袨榘l(fā)生于多個市場主體之間,就是說一個企業(yè)不行,要多方。 | ||||||
自為行為 | ||||||
代理行為 | ||||||
從行為對象角度作出的分類 | 抽象行為:調(diào)制行為屬于抽象行為(任何偷稅的企業(yè)都將面臨著稅法的嚴(yán)懲,不是針對某一個企業(yè)制定的政策)?!?/td> | |||||
具體行為:對策行為屬于具體行為(每一個企業(yè)偷稅的對策各不相同,有的選擇不再偷稅,有的選擇繼續(xù)偷稅) 注意:調(diào)制行為一般屬于要式行為(有明文立法),而市場主體的對策行為法律一般不作特別的形式要求 (企業(yè)無需將自己偷稅的行為方案上報給稅務(wù)局)。 | ||||||
從行為效果角度作出的分類 | 調(diào)制行為有可能是積極的,也可能是消級的?!?/td> | |||||
調(diào)制行為和對策行為,從合法性的角度來看,既可能合法,也可能非合法?!?/td> | ||||||
行為的四個要素 | 行為目的 | 從調(diào)控主體和規(guī)制主體來看 | 在其調(diào)制行為中,首先要實現(xiàn)促進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的“經(jīng)濟(jì)目標(biāo)”,進(jìn)而實現(xiàn)保障社會公共利益的“社會目標(biāo)”,在此基礎(chǔ)上,實現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會的良性運行和協(xié)調(diào)發(fā)展的“最高目標(biāo)”?!?/td> | |||
從接受調(diào)控和規(guī)制的主體來看 | 其市場對策行為的目標(biāo),主要是實現(xiàn)利潤最大化或者效用最大化。同時,在同調(diào)控主體的規(guī)制主體的博弈過程中,也要力圖實現(xiàn)自身利益的最大化,對效率、利益的追求,恰恰是其進(jìn)行相關(guān)對策行為的動因?!?/td> | |||||
認(rèn)知能力 | 對于調(diào)控主體和規(guī)制主體的認(rèn)知能力,在經(jīng)濟(jì)法上應(yīng)當(dāng)特別強調(diào),它龍其關(guān)系到對經(jīng)法規(guī)律、對客觀形勢的分析和把握,關(guān)系到調(diào)制行為的成敗得失?!?/td> | |||||
如果企業(yè)的行為超過了一般消費者的認(rèn)知能力,并且利用消費者在認(rèn)知能力上的弱勢來從事違法行為,就會涉及承擔(dān)法律責(zé)任的問題。 注意:如果企業(yè)侵害了消費者的知情權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!?/td> | ||||||
執(zhí)行手段 行為結(jié)果 | 對于企業(yè)偷稅的違法行為,派哪個部門去查,這是執(zhí)行手段的選擇?!?/td> | |||||
行為結(jié)果 | 經(jīng)過稅務(wù)部門的不懈努力,企業(yè)偷稅的行為基本(未)消除,這就是行為的結(jié)果。 | |||||
層級性 | 1.在稅收領(lǐng)域,稅收的征收行為是基礎(chǔ)性的行為,而稅收調(diào)控行為則是高層次的行為。如出口退稅率的調(diào)整。 2.在金融領(lǐng)域,貨幣的發(fā)行直接影響貨幣供應(yīng)量,是基礎(chǔ)性的行為。而通過貨幣市場調(diào)控金融市場上的貨幣供應(yīng)量,則是高層次的行為。 注意:基礎(chǔ)性的行為早已存在(貨幣的發(fā)行),隨著宏觀調(diào)控和市場規(guī)制的加強(中央銀行對貨幣供應(yīng)量進(jìn)行宏觀調(diào)控),才使得調(diào)制行為更加突出了。而調(diào)制行為的實施必須有依托,它必須通過具體的基礎(chǔ)性的行為能行實施(沒有前面的貨幣發(fā)行,何為后面的調(diào)控數(shù)量),因此,在理論上才有了兩類不同層次的行為?!?/td> | |||||
以經(jīng)濟(jì)法主體行為的評價 | 1.評價標(biāo)準(zhǔn)分為政治標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)、法律標(biāo)準(zhǔn)。法律評價的重心,是對行為的合法性作出判斷。 2.無論是調(diào)制行為還是對策行為,都涉及到合法性的問題,這既涉及形式上的合法性,也涉及實際上的合法性。 3.對于合法行為的肯定性評價,與對違法行為的否定性評價,二者所產(chǎn)生的激勵和導(dǎo)向作用不同,因此,應(yīng)當(dāng)有效利用相關(guān)手段,去約束、引導(dǎo)各類經(jīng)濟(jì)法主體的行為?!?/td> |