2009年備考中級《經(jīng)濟法》知識點總結(jié)-第1章
第一章
1.[關(guān)于經(jīng)濟法律關(guān)系的主體、內(nèi)容和客體的理解]
如何理解“經(jīng)濟法律關(guān)系的主體、內(nèi)容和客體”?
[分析]對于三個經(jīng)濟法律關(guān)系的要素,重點是如何界定經(jīng)濟法律關(guān)系中的客體。
經(jīng)濟法律關(guān)系的客體是指經(jīng)濟法主體權(quán)利和義務(wù)所指向的對象。經(jīng)濟法律關(guān)系的客體十分廣泛,包括:物、經(jīng)濟行為(包括經(jīng)濟管理行為、提供勞務(wù)行為、完成工作行為)和非物質(zhì)財富(包括智力成果和道德產(chǎn)品)。
[判斷題]甲、乙雙方簽訂一份運輸100臺電視機的合同,由此形成的經(jīng)濟法律關(guān)系客體就是乙方承運的該100臺電視機。( )
[答案]×[解析]本題考核經(jīng)濟法律關(guān)系客體的含義。經(jīng)濟法律關(guān)系客體是指經(jīng)濟法主體權(quán)利和義務(wù)所指向的對象。甲、乙雙方簽訂運輸合同而形成經(jīng)濟法律關(guān)系的客體是行為。即該法律關(guān)系客體并不是乙方承運的電視機,而是乙方承運電視機的運輸行為。
舉例說明。例如:甲、乙企業(yè)簽訂了一個100萬元的買賣合同,合同標(biāo)的為機器設(shè)備。在買賣合同中,甲、乙兩個企業(yè)為經(jīng)濟法律關(guān)系的主體;機器設(shè)備為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體:“甲企業(yè)應(yīng)該在5月1日前交貨,乙企業(yè)應(yīng)該在收到貨物后15日內(nèi)付款;一方當(dāng)事人違約時,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц?0萬元的違約金……”這種界定雙方權(quán)利義務(wù)的條款就是經(jīng)濟法律關(guān)系的內(nèi)容。一般情況下,客體為物、經(jīng)濟行為、非物質(zhì)財富。
2.[關(guān)于經(jīng)濟權(quán)利中的所有權(quán)]
如何理解經(jīng)濟權(quán)利中的所有權(quán)?
[分析]所有權(quán)也稱財產(chǎn)所有權(quán)或資產(chǎn)所有權(quán),是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,是一定時期的所有制形式在法律上的表現(xiàn)。
所有權(quán)的主體是財產(chǎn)所有人,所有權(quán)的客體是財產(chǎn),所有權(quán)的內(nèi)容是財產(chǎn)所有人對其財產(chǎn)所享有的權(quán)利和非財產(chǎn)所有人負(fù)有不得侵犯的義務(wù)。
所有權(quán)的權(quán)能有四項:占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。
3.[關(guān)于經(jīng)濟法律關(guān)系的客體的理解]
陽光是否可以作為經(jīng)濟法律關(guān)系客體?權(quán)利是否只能作為經(jīng)濟法律關(guān)系的內(nèi)容,不能作為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體?
[分析]陽光不能作為經(jīng)濟法律關(guān)系客體。經(jīng)濟法律關(guān)系的客體包括物、經(jīng)濟行為和非物質(zhì)財富,經(jīng)濟法律關(guān)系客體中的物是指可以為人們所控制和支配,有一定經(jīng)濟價值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體;經(jīng)濟行為包括經(jīng)濟管理行為、完成一定工作的行為和提供一定勞務(wù)的行為;非物質(zhì)財富包括智力成果和道德產(chǎn)品,智力成果包括專利權(quán)、專有技術(shù)、著作權(quán)等,道德產(chǎn)品是指榮譽稱號、嘉獎表彰等。因為陽光不具有經(jīng)濟價值,所以不能作為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體。
經(jīng)濟權(quán)利并不是只能作為經(jīng)濟法律關(guān)系的內(nèi)容,在特定情況下也可以成為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體。例如:土地使用權(quán)在土地出讓和轉(zhuǎn)讓的經(jīng)濟法律關(guān)系中成為這一法律關(guān)系指向的對象時,土地使用權(quán)就構(gòu)成經(jīng)濟法律關(guān)系的客體。再比如,專利權(quán)屬于經(jīng)濟權(quán)利,作為經(jīng)濟法律關(guān)系的內(nèi)容;但在專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同中,專利權(quán)就成為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體。
4.[關(guān)于附條件和附期限法律行為的理解]
如何理解附條件和附期限的法律行為?
[分析]附條件和附期限都屬于法律行為的附款,是當(dāng)事人對于法律行為效果的發(fā)生或消滅所加的限制。附條件的法律行為,具體是指在法律行為中指定一定的條件,把該條件的成就(或發(fā)生)或不成就(或不發(fā)生)作為法律行為效力的發(fā)生或終止的根據(jù)。附期限的法律行為,具體是指在法律行為中指明一定的期限,把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據(jù)。期限是必然到來的事實,這與附條件的法律行為所附的條件不同。法律行為所附期限可以是明確的期限,也可以是不確定的期限,但都必須是一定會發(fā)生的。
附條件的法律行為,又可以分為附生效條件的法律行為和附解除條件的法律行為兩種。附生效條件的法律行為,于條件成就時發(fā)生效力。附解除條件的法律行為,于條件成就時效力消滅。因條件成就而受利益的當(dāng)事人,以不正當(dāng)行為促其條件成就的,視為其條件不成就;因條件不成就而受利益的當(dāng)事人,以不正當(dāng)行為阻礙其條件成就的,視為其條件已成就。
例如:甲、乙之間約定,如果簽證下來,甲將房子賣給乙,因為簽證是將來的事情,能否簽下來是不確定的,所以這屬于附生效條件的行為,在條件成立的時候,該行為才生效;
又例如,如果A、B之間約定,如果A的簽證辦理完畢,A、B之間就解除租房關(guān)系,因為簽證什么時候辦理完畢是不確定的,所以這屬于附解除條件的法律行為,應(yīng)該是在簽證辦理完畢的時候,該租房的關(guān)系終止。
附期限的法律行為,也可以分為附生效期限的法律行為和附終止期限的法律行為。附生效期限的法律行為,于期限屆至?xí)r發(fā)生效力。附終止期限的法律行為,于期限屆滿時效力消滅。
例如:甲、乙之間約定,12月1日甲出國后,甲就把房子賣給乙,這里確定了法律行為發(fā)生的時間,屬于附發(fā)生期限的法律行為,在期限屆至的時候,該法律行為就生效了;
又例如,如果雙方約定:“1月1日租賃期屆滿”,也就是在1月1日的時候,雙方的租賃關(guān)系解除,那么這就屬于附終止期限的法律行為。
5.[關(guān)于可撤銷的行為一經(jīng)撤銷,其效力溯及于行為開始時無效的解釋]
請舉例說明“可撤銷的行為一經(jīng)撤銷,其效力溯及于行為開始時無效”。
[分析]對于可撤銷民事行為,在行為被撤銷之前,其效力是存在的,如果將其撤銷,那么該效力從行為發(fā)生的時候就消滅。
例如:甲、乙企業(yè)于2003年4月1日簽訂一分買賣合同,甲企業(yè)4月10日發(fā)現(xiàn)自己對合同的標(biāo)的有重大誤解,4月20日甲企業(yè)向人民法院請求撤銷該合同,4月30日人民法院依法撤銷該合同。那么對于簽訂合同這個行為產(chǎn)生的結(jié)果就是:該合同在4月30日被撤銷前為有效合同;該合同在4月30日被撤銷后,追溯自4月1日起無效。
6.[關(guān)于濫用代理權(quán)行為的舉例]
請舉例說明“代理雙方當(dāng)事人進行同一民事行為”。
[分析]例如:甲授權(quán)A購買一臺設(shè)備,要求價格在20~30萬元之間,同時乙授權(quán)A為自己銷售生產(chǎn)的設(shè)備,要求價格不得低于20萬元,恰巧甲就正好需要乙生產(chǎn)的這種設(shè)備,那么A既代表甲,同時又代表乙,他代表甲購買乙的設(shè)備,又代表乙將設(shè)備賣給甲,這就屬于代理雙方進行同一民事行為。法律之所以規(guī)定代理人不得濫用代理權(quán),目的是為了防止代理人的行為損害到被代理人雙方的利益。
7.[關(guān)于罰款和罰金的區(qū)別]
罰款和罰金有何區(qū)別?
[分析]罰款是行政處罰的種類之一,是對實施了違法行為的相對人的經(jīng)濟制裁。罰金是《中華人民共和國刑法》規(guī)定的刑法附加刑之一,也可以單獨適用,由國家審判機關(guān)(法院)判處。
《行政處罰法》第28條第2款的內(nèi)容可能有助于幫助我們理解二者的不同:違法行為構(gòu)成犯罪,人民法院判處罰金時,行政機關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的,應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金。通過這個規(guī)定,我們也可以看出罰款和罰金并不是一回事。簡單的講,罰款是行政機關(guān)作出的處罰,而罰金是司法、審判相關(guān)作出的處罰。
8.[關(guān)于仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)作用的理解]
如何理解“仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的作用”?
[分析]例如:甲公司和乙公司簽訂了一份加工承攬合同,并在合同中單獨規(guī)定了仲裁條款,約定雙方發(fā)生合同爭議時,提請某仲裁機關(guān)仲裁(假定該仲裁條款合法有效)。后來在履行的過程中發(fā)生了爭議,在這種情況下,雙方只能提交仲裁委員會進行仲裁,不能提起訴訟。如果一方提起了訴訟,那么法院也將不予受理,因為存在有效的仲裁協(xié)議,只能提交仲裁,不能提起訴訟。
9.[關(guān)于仲裁協(xié)議的效力]
如何理解“仲裁協(xié)議獨立存在,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協(xié)議的效力”?
[分析]例如:甲、乙企業(yè)簽訂了100萬元的買賣合同,同時在買賣合同中訂立了仲裁條款。在合同履行中,甲企業(yè)因延遲交付第二批貨物,致使乙企業(yè)的合同目的無法實現(xiàn),乙企業(yè)據(jù)此向甲企業(yè)主張解除合同。買賣合同解除后,甲、乙企業(yè)之間因第一批貨物的合同糾紛只能提交仲裁,而不能提起訴訟。因為,合同的解除不影響仲裁協(xié)議的效力。
10.[關(guān)于仲裁程序的理解]
請問,“仲裁裁決時,不能形成統(tǒng)一意見”和“形成兩種意見”的意思是否相同?仲裁裁決是少數(shù)服從多數(shù)的原則還是以首席仲裁員的意見為準(zhǔn)?請舉例說明!
[分析]“不能形成統(tǒng)一意見”和“形成兩種意見”的意思是不一樣的,前者包括后者的情形在內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定,仲裁裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見作出,少數(shù)仲裁員的不同意見可以計入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時,裁決應(yīng)當(dāng)按首席仲裁員的意見作出。
對于這個內(nèi)容,我們舉例說明:假設(shè)有3個仲裁員,雙方當(dāng)事人各指定了一名仲裁員,第三名仲裁員就是首席仲裁員,如果題目告訴的是形成兩種意見,說明肯定有2個人的意見是一致的,那么就是按照多數(shù)仲裁員的意見作出;如果題目告訴的是不能形成統(tǒng)一意見,那么就包括形成兩種意見和形成三種意見的情形,對于形成兩種意見而言,那么以多數(shù)仲裁員的意見為準(zhǔn),如果是形成三種不同的意見,則以首席仲裁員的意見為準(zhǔn)。
針對這個問題,可以看一下2005年職稱考試的一道試題。
[例題]甲、乙因合同糾紛達成仲裁協(xié)議,甲選定A仲裁員,乙選定B仲裁員,另由仲裁委員會主任指定一名首席仲裁員,3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了兩種不同意見。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁庭應(yīng)當(dāng)采取的做法是( )。
A.按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決B.按首席仲裁員的意見作出裁決C.提請仲裁委員會作出裁決D.提請仲裁委員會主任作出裁決[答案]A [分析]依據(jù)規(guī)定,形成兩種不同意見的時候,裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見作出,少數(shù)仲裁員的不同意見可以計入筆錄。
轉(zhuǎn)自正保會計網(wǎng)校論壇·機器貓鬼谷子